Вот попробуйте теперь применить к этой картинке классическую физику.
По классике эдс возникает в замкнутом контуре который пересекают линии
магнитной индукции.
Получается для внутреннего прибора этот контур есть.
Но тогда часть напряжения должна наводится на петле полувитка,
а часть на концах прибора.
Но часть мы бы увидели внешним прибором.
А мы не видим ничего. Выходит что эдс наводится только на проводах
которые поперек катушки?
А это уже против классики.
Кто то тут заикнулся- мол все Николаевские опыты можно объяснить и по другому.
Хошь так- хошь эдак.
Слушаем.
dedivan | Post: 240898 - Date: 12.04.10
А бывает волна без частиц?
Свет в лампочке
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дед, что дашь если объясню почему внешняя цепь через которую не проходит магнитный поток и не создаёт электромагнитную индукцию не показывает напряжение?
Дед, самогоном рассчитываться буишь .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 241054 От 13.Apr.2010 (15:49)
Вот попробуйте теперь применить к этой картинке классическую физику.
По классике эдс возникает в замкнутом контуре который пересекают линии
магнитной индукции.
Кто то тут заикнулся- мол все Николаевские опыты можно объяснить и по другому.
Хошь так- хошь эдак.
Слушаем.
Дед, а ты рассмотри все примеры с точки возрения униполярной индукции, т.е. не с классики, что эдс возникает в замкнутом контуре, который пересекают линии маг. индукции, а эдс (сила лоренца) возникает только в тех частях контура, в которых контур перпендикулярен вектору маг. индукции и направлению его изменения. Тогда непонятки с напряжёметром внутри и снаружи полуконтура сразу исчезнут.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Млять ну вы даете:)
Вольтметр тоже часть контура.
На одном вольтметре будет доминировать информация с катушки и в нем тоже заряды перераспределятся как будто в части витка включенной паралельно а в наружном совсем другая картина.
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.
Никто Пост: 241092 От 13.Apr.2010 (20:28)
Дык и далее НАВАЖДЕНИЯМИ упивайтись...
А это ещё вопрос как правильно переводится слово "индукция". А в чём разница между наведением чего-либо и наваждением от чего-либо?
Так что правильнее и образнее по нашему будет ЭДС магнитного наваждения.
Дед, Стету больше не наливай.... и меньше тоже 
