СовсемДикий дополнительный разгон не нужен, там и так околосветовая скорость. Как ты магнитную систему защитишь от пробоя?
И ещё, електрическое поле поляризует линию по которой пронесется первый электрон, вдоль по этой линии атомы гелия вытягиваются,остается щёлкнуть по ним что бы оторвать, иначе гелий с нами легко не поделиться своими электронами. А магнитная система наверно этому помешает и ещё на неё надо энергию тратить. А тут ДедИван борется за минимальный расход на накачку транса для отрыва всего одного электрона.
almaster, в красном аноде бежит ФП, но прежде
dedivan Пост:
130001 От 30.Aug.2008 (22:42)
Ivan
?И какими приборами стараются это "пыймать"?Радиоприёмником?
Вспомним еще раз Теслу.
Вот дедовский конус распространения поляризации, допустим от той же искры.
Голубое- это область отрицательной поляризации.
Понятно что по стрелке направления распространения в проводнике будет
наводиться эдс.
Или если вокруг искры то по конусу. Этот конус может быть сплошным медным,
а может быть и конической катушкой.
Тесла?
Соображал он про эту вещь?
dedivan | Post: 118543 - Date: 01.06.08 (15:58)
«vbi Пост: 118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна,»
Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.
Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.
Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.
В реале как раз если есть первичная катушка и в ней ток, то если поднести
к ней вторичную- разомкнутую - без тока- там электронам двигаться некуда
то ничего не изменится.
А вот если вторичную замкнуть, то электроны в ней начнут двигаться
в том же направлении, и подталкивать первичные, -ток в первичке
вырастет.
И противоэдс возникает только если попытаться остановить их,
неважно в первичке или вторичке.
Обычно мы производим и ток смещения и ток проводимости вместе.
Просто энергия тока смещения возвращается обратно, а энергия тока
проводимости уходит в нагрузку.
Но ток смещения первичен- это он толкает электроны.
Если для них нет нагрузки, то энергия возвращается обратно полностью,
а если нагрузка есть, то энергия тока смещения тратится на это,
и обратно мы получаем только остаток энергии.
Или так- электроны толкает среда, мы действуем на среду.
Вот если бы электроны не влияли на среду,то есть не было бы обратной реакции,
то тогда да, все наши воздействия на среду, она бы возвращала обратно нерастраченными.
СЕ можно искать там, где деформации среды идут нахаляву.
Вот тут нам все равно- вся энергия возвращается обратно или не вся.
Самый известный деформаторщик среды- электрон.
Вот к нему и надо вилку гражданина подключать.
Но еще надо поймать момент когда электрон изменяет степень деформации.
Есть у него такие моменты. Это как раз момент фазовых переходов в веществе.
В этот момент меняются связи между молекулами- а это как раз связи электронов, их энергия деформации среды.
Ну вот где то так в общем все начиная от Теслы приходят к этому выводу.
Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате.
Тесла установил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредственно к разряднику.
Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь.
Лампы светились сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены толстым медным шунтом.
Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко светящиеся, но при этом холодные лампы показали,
что через "короткозамкнутую" цепь пробегает другой энергетический ток.
А вот самый первый халявный ток смещения- это ток возникающий при ионизации-
разделении зарядов на электронную лавину и ионы.
Этот ток в сотни раз больше. Теоретически.
А практически все зависит как раз от схемы и конструкции.
Ток накачки всегда намного больше чем требуется чтобы запустить лавину.
Лавину запустить надо всего несколько электронов, а нам приходится
заряжать все паразитные емкости. Кстати самая большая из них- это емкость
вторичной в/в обмотки.
Здесь большое поле работы для изобретателей.
Назову только несколько способов-
- делать транс на П сердечнике первичка и вторичка разнесены.
- делать транс как можно более высокочастотным- уменьшать количество витков
- делать вторичку секционной - чтобы на секцию приходилось не более 2,5 кВ
при этом не возникают эфирные эффекты самоускорения электронов между витками
обмотки, тогда обмотку можно делать тонким проводом.
- и т.д.
И вот самый первый способ использования токов смещения возникающих при разделении
зарядов- у Эдвина Грея. Это трубка вокруг разрядника.
Ток смещения наводит в ней напряжение, и с концов трубки можно снять эту энергию.
Не забываем- что двигаем мы эфир, а петля лишь создает условия
для стоячей волны, чтобы нам не бегать за ней.
И тогда магнитное поле будет всегда в одной точке. Тут и можно
поставить катушечку.
Раскачиваем электрическое поле в одном месте, а получаем магнитное
в другом месте.
Да еще к тому же все это поперек- под 90 градусов друг к другу. ... Расстояние равно четверти волны, а значит ответная реакция
всегда будет запаздывать.
Пока она дойдет до эдс, та уже будет равна нулю.
Двойная трубка длиной в четверть волны- это четвертьволновой резонатор,
причем закрытый- он не излучает наружу, энергию из него можно уже
не так быстро забирать- это удобнее.
Но есть еще пару красивых решений в этих трубках. ...
Ну мы добрались уже дальше чем в учебниках.
Всем известно что электрон отталкивается от минуса и движется к плюсу.
Но вот
этот ЕБХТ показывает что все не так.
Если внутрь него вставить радиолампу, электроны побегут от разогретого
катода к аноду. Только на катоде будет плюс а на аноде минус.
Это как раз работа поршня поляризации.
То есть не проходит версия диполей в вакууме.
А вот минусовая сторона поршня толкает электроны- все точно получается.
не знаю как можно понять Теслу, не понимая основных вещей-
разницу между материей и веществом. ...
А материя- это другое. Есть тысячелетний опыт людей- в философии .
Там и дано определение материи.
И определение вещества дано. Это разные вещи.
И Тесла хорошо понимал эту разницу. И никогда материю веществом не называл.
Только для сравнения приводил аналогию материи и воды или океана.
А про дырку в тазике мы еще поговорим, не все сразу.
Есть такая дырка, и уже лет 50 назад получали из нее энергию.
А в сторону уводит тот, кто на каждом углу кричит- нельзя ковырять
такую дырку.
А почитай внимательнее Теслу- он тоже такие же размышлизмы приводил.
Все мы в океане энергии плаваем. Можешь на поверхность этого океана
положить тазик и ждать когда волна наполнит его водой.
Вон и волну видно, сейчас подойдет и нальет- ан нет- тазик подняло волной
и он пустой.
Чего делать?
тесла говорит надо в нем маленькую дырочку проковырять- он потихоньку
будет наполняться. А ты успевай только вычерпывать. Так?
А можно тазик сделать длиной в полволны тогда волна будет его наклонять,
и он сможет зачерпнуть маленько водички.
Это резонанс называется. Тоже Тесла.
А прищли мы к этому понятию через модель среды и частиц как волн этой среды.
которые в этой среде как в океане живут.
- Правка 03.10.09(01:25) -
andy8mm
Так в чем собственно проблема сбора? С виду все просто как двери. Но я эти двери собирал, не ловят они рыбку. И понимания процесса у меня нет. Если бы все было так как пишет Дедуган, то хоть как-то, но ловилось.
Покажи что собрал.
Что именно непонятно?
В воздухе.
олег-джан, если при измерении есть ток, он будет вызывать эффекты которые должен вызывать такой ток. Иначе как это все понимать?
СовсемДикий | Post: 196960
Понимать так,что что там спектр импульсов очень широкий,тупо выпрямить их и отправить в нагрузку простыми диодами не получится....можно только посмотреть на осцилле,что да,вот оно,присутствует....
А по длине трубы транса,представь,что ты пытаешься первый ТВ канал поймать не на большую четвертьволновую антенну,а на маленький гвоздик...при слабом сигнале,имеется ввиду....
Вот и у тебя в данном случае основной айс пролетает мимо....
Лучше потрать еще время и почитай внимательно дедовы посты на эту тему....
Но фото ждемс....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
