[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
inventives | Post: 192420 - Date: 23.07.09(08:48)
С учетом того, что подводимая от блока питания мощность практически равна мощности лампочки и принимая во внимание потери на нагрев транзистора и китайца, думаю, что в сумме имеем небольшой выигрыш 1,5...2, хотя реальный К от "чистой" мощности, идущей в искру, знечительно больше. Получается, что резонансная катушка обеспечивает переход сердечника в насыщение , а искра добавляет чуть сверху, наводится ток в железе, и пошли домены крутиться >360 o.

- Правка 23.07.09(09:00) - inventives
dedivan | Post: 192421 - Date: 23.07.09(08:59)
almaster Пост: 192418 От 23.Jul.2009 (08:35)
А потом? куда стекает?


Так в том и дело - что слово повешена - здесь не буквально,
просто на столе лежит?
А если подвесить буквально -на леске?

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 192422 - Date: 23.07.09(09:02)
dedivan Пост: 192421 просто на столе лежит?

Не просто на столе, а еще и на 5мм листе оргстекла, и шибко бьется при пробе на искру.

almaster | Post: 192430 - Date: 23.07.09(11:41)
inventives Пост: 192420 От 23.Jul.2009 (08:48)
Получается, что резонансная катушка обеспечивает переход сердечника в насыщение , а искра добавляет чуть сверху, наводится ток в железе, и пошли домены крутиться >360 o.

Так а сам колебательный за счёт чего запускается?
Я ж говорю, начальный процесс не должен вдоль витков индуцировать.
Мож ты открытие сделал?


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ZU | Post: 192436 - Date: 23.07.09(13:38)
inventives Пост: 192422 От 23.Jul.2009 (09:02)
dedivan Пост: 192421 просто на столе лежит?

Не просто на столе, а еще и на 5мм листе оргстекла, и шибко бьется при пробе на искру.

предложу по простому - искра бьет в половину магн.провода т.е. передает ему заряд и со второй половиной кул взаимодействие производит мех.перемещение...с учетом некой остаточной намагниченности половинок имеем эдс

как проверить -не знаю...к примеру смотреть как изменится резонанс играя с массами половинок транса, толщиной прокладки и ея твердости

вообче то интересно картинки соответсвующие на осциллоскопе поглядеть

- Правка 23.07.09(13:54) - ZU
dedivan | Post: 192452 - Date: 23.07.09(16:51)
Все равно это гадание на кофейной гуще.
А может лампочка не с перекалом светится- а высоковольтный разряд в ней?
От токов смащения?

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 192458 - Date: 23.07.09(17:11)
Надо чтоб ещё кто-то попробовал.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
serg_ural | Post: 192469 - Date: 23.07.09(18:56)
Вы че тут гадаете? ДедИван уже год наверно про коаксиальный трансформатор вам рассказывает. Все то же. Разрядник внутри трубки. Трубка - это та же обмотка трансформатора. А проводник разрядника - сердечник тр-ра.


inventives | Post: 192478 - Date: 23.07.09(21:58)
almaster Пост: 192430
Мож ты открытие сделал?

Все новое - это хорошо забытое старое.
  • Почему трансформатор когда работает гудит?

  • Потому, что работает

  • Ответ неправильный!

  • Почему?

  • Потому, что трансформатор когда гудит, тогда и работает!.


  • Т.О. что первично в работе трансформатора ?
    гудение сердечника!!! а уже потом магнитные потоки, насыщения, индукции, Ктр, и пр.
    А если я заставлю каким-либо иным образом сердечник гудеть, этого достаточно, чтобы считать трансформатор работающим ?
    Судя по диалогу, приведенному выше, да!
    Может я открытие сделал ?
    А если серьезно, то мы уже говорили о том, что суть работы тр-ра в деформации ФВ.
    Кстати, именно импульс деформации ФВ и определяет ток смещения(а статическая деформация - гравитацию) -см. 3-х компонентная электромагнитная индукция. Так что тут странного ????


    - Правка 23.07.09(22:20) - inventives
    almaster | Post: 192489 - Date: 24.07.09(05:01)
    Какая "деформация"? Боже тебя упаси вакуум деформировать!
    Всё, о чём ты сейчас пошутил, это поляризация.
    И все "компоненты" "индукции" - это разновидности поляризации.
    И "ток смещения"
    И гравитация тож.
    В твоём случае нарушение неких правил (до этого всегда подтверждавшихся)
    Если твой случай - ФАКТ,то тем хуже для этих правил.
    А про "потоки" и "насыщения" я и сам вспоминаю, когда говорю с
    зомбированными этими потоками людьми. Мне "потоки" не нужны.
    Я без них все гораздо проще и быстрей представлю, объясню
    и расчитаю.

    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    FEME | Post: 192494 - Date: 24.07.09(07:38)
    almaster Пост: 192489 От 24.Jul.2009 (05:01)
    Какая "деформация"? Боже тебя упаси вакуум деформировать!
    Всё, о чём ты сейчас пошутил, это поляризация.

    А поляризация, что это такое, если не деформация эфира, и/или волновых сущностей эфира- в эфире же?

    _________________
    \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(07:43) - FEME
    almaster | Post: 192498 - Date: 24.07.09(09:05)
    FEME Пост: 192494 От 24.Jul.2009 (07:38)
    А поляризация, что это такое, если не деформация эфира, и/или волновых сущностей эфира- в эфире же?

    НЕ деформация.
    Поляризуя диэлектрик (волновод или оптиковолоконку, например) "волновыми сущностями" ты их деформируешь?


    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    FEME | Post: 192500 - Date: 24.07.09(09:16)
    almaster Пост: 192498 От 24.Jul.2009 (09:05)
    НЕ деформация.
    Поляризуя диэлектрик (волновод или оптиковолоконку, например) "волновыми сущностями" ты их деформируешь?


    Ну, диэлектрик обязательно деформируется, сегнетоэлектрик и подавно. В волноводе газ он подвижен поэтому деформация не явна. В оптоволокне наверняка есть деформация, но мы её определить не можем. Вроде бы ДедИван, говорил, что если направить пучок света на метал, то, металл в месте облучения (поляризации) светом деформируется (ямка образуется).

    _________________
    \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(09:18) - FEME
    dedivan | Post: 192503 - Date: 24.07.09(09:45)
    Не, Фими, не совсем так.
    Если пальцем надавить на стальную плиту, то с помощью поляризованного света можно увидеть эту ямку.

    А поляризация это - как настроение- вот ты добрый, а вот злой.
    Это не деформация. Хотя на уровне элемента эфира -это деформация.
    А сам эфир в целом при этом совершенно ровный и прямой.

    Ну бывает он потеплее, похолоднее, но опять же ровный и прямой.

    _________________
    я плохого не посоветую
    FEME | Post: 192505 - Date: 24.07.09(09:56)
    dedivan Пост: 192503 От 24.Jul.2009 (09:45)
    Не, Фими, не совсем так.
    Если пальцем надавить на стальную плиту, то с помощью поляризованного света можно увидеть эту ямку.

    А поляризация это - как настроение- вот ты добрый, а вот злой.
    Это не деформация. Хотя на уровне элемента эфира -это деформация.
    А сам эфир в целом при этом совершенно ровный и прямой.

    Ну бывает он потеплее, похолоднее, но опять же ровный и прямой.


    При ударе медиатором по струне, она тоже остается ровной, но, вибрирует. А разве вибрация это не деформация? Динамическая деформация, разумеется. Или как ты ДедИван приводил пример, скручивание-раскручивание в спираль- тпиа шнек металлической линейки.

    _________________
    \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(10:06) - FEME
    <][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
    У Вас нет прав отвечать в этой теме.
    Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 18

    Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
    Valid XHTML 1.0 Transitional
    Генерация страницы: 0.025 сек