[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
inventives | Post: 192420 - Date: 23.07.09(08:48)
С учетом того, что подводимая от блока питания мощность практически равна мощности лампочки и принимая во внимание потери на нагрев транзистора и китайца, думаю, что в сумме имеем небольшой выигрыш 1,5...2, хотя реальный К от "чистой" мощности, идущей в искру, знечительно больше. Получается, что резонансная катушка обеспечивает переход сердечника в насыщение , а искра добавляет чуть сверху, наводится ток в железе, и пошли домены крутиться >360 o.

- Правка 23.07.09(09:00) - inventives
dedivan | Post: 192421 - Date: 23.07.09(08:59)
almaster Пост: 192418 От 23.Jul.2009 (08:35)
А потом? куда стекает?


Так в том и дело - что слово повешена - здесь не буквально,
просто на столе лежит?
А если подвесить буквально -на леске?

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 192422 - Date: 23.07.09(09:02)
dedivan Пост: 192421 просто на столе лежит?

Не просто на столе, а еще и на 5мм листе оргстекла, и шибко бьется при пробе на искру.

almaster | Post: 192430 - Date: 23.07.09(11:41)
inventives Пост: 192420 От 23.Jul.2009 (08:48)
Получается, что резонансная катушка обеспечивает переход сердечника в насыщение , а искра добавляет чуть сверху, наводится ток в железе, и пошли домены крутиться >360 o.

Так а сам колебательный за счёт чего запускается?
Я ж говорю, начальный процесс не должен вдоль витков индуцировать.
Мож ты открытие сделал?


_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
ZU | Post: 192436 - Date: 23.07.09(13:38)
inventives Пост: 192422 От 23.Jul.2009 (09:02)
dedivan Пост: 192421 просто на столе лежит?

Не просто на столе, а еще и на 5мм листе оргстекла, и шибко бьется при пробе на искру.

предложу по простому - искра бьет в половину магн.провода т.е. передает ему заряд и со второй половиной кул взаимодействие производит мех.перемещение...с учетом некой остаточной намагниченности половинок имеем эдс

как проверить -не знаю...к примеру смотреть как изменится резонанс играя с массами половинок транса, толщиной прокладки и ея твердости

вообче то интересно картинки соответсвующие на осциллоскопе поглядеть

- Правка 23.07.09(13:54) - ZU
dedivan | Post: 192452 - Date: 23.07.09(16:51)
Все равно это гадание на кофейной гуще.
А может лампочка не с перекалом светится- а высоковольтный разряд в ней?
От токов смащения?

_________________
я плохого не посоветую
almaster | Post: 192458 - Date: 23.07.09(17:11)
Надо чтоб ещё кто-то попробовал.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
serg_ural | Post: 192469 - Date: 23.07.09(18:56)
Вы че тут гадаете? ДедИван уже год наверно про коаксиальный трансформатор вам рассказывает. Все то же. Разрядник внутри трубки. Трубка - это та же обмотка трансформатора. А проводник разрядника - сердечник тр-ра.


inventives | Post: 192478 - Date: 23.07.09(21:58)
almaster Пост: 192430
Мож ты открытие сделал?

Все новое - это хорошо забытое старое.
  • Почему трансформатор когда работает гудит?

  • Потому, что работает

  • Ответ неправильный!

  • Почему?

  • Потому, что трансформатор когда гудит, тогда и работает!.


  • Т.О. что первично в работе трансформатора ?
    гудение сердечника!!! а уже потом магнитные потоки, насыщения, индукции, Ктр, и пр.
    А если я заставлю каким-либо иным образом сердечник гудеть, этого достаточно, чтобы считать трансформатор работающим ?
    Судя по диалогу, приведенному выше, да!
    Может я открытие сделал ?
    А если серьезно, то мы уже говорили о том, что суть работы тр-ра в деформации ФВ.
    Кстати, именно импульс деформации ФВ и определяет ток смещения(а статическая деформация - гравитацию) -см. 3-х компонентная электромагнитная индукция. Так что тут странного ????


    - Правка 23.07.09(22:20) - inventives
    almaster | Post: 192489 - Date: 24.07.09(05:01)
    Какая "деформация"? Боже тебя упаси вакуум деформировать!
    Всё, о чём ты сейчас пошутил, это поляризация.
    И все "компоненты" "индукции" - это разновидности поляризации.
    И "ток смещения"
    И гравитация тож.
    В твоём случае нарушение неких правил (до этого всегда подтверждавшихся)
    Если твой случай - ФАКТ,то тем хуже для этих правил.
    А про "потоки" и "насыщения" я и сам вспоминаю, когда говорю с
    зомбированными этими потоками людьми. Мне "потоки" не нужны.
    Я без них все гораздо проще и быстрей представлю, объясню
    и расчитаю.

    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    FEME | Post: 192494 - Date: 24.07.09(07:38)
    almaster Пост: 192489 От 24.Jul.2009 (05:01)
    Какая "деформация"? Боже тебя упаси вакуум деформировать!
    Всё, о чём ты сейчас пошутил, это поляризация.

    А поляризация, что это такое, если не деформация эфира, и/или волновых сущностей эфира- в эфире же?

    _________________
    "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(07:43) - FEME
    almaster | Post: 192498 - Date: 24.07.09(09:05)
    FEME Пост: 192494 От 24.Jul.2009 (07:38)
    А поляризация, что это такое, если не деформация эфира, и/или волновых сущностей эфира- в эфире же?

    НЕ деформация.
    Поляризуя диэлектрик (волновод или оптиковолоконку, например) "волновыми сущностями" ты их деформируешь?


    _________________
    Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
    FEME | Post: 192500 - Date: 24.07.09(09:16)
    almaster Пост: 192498 От 24.Jul.2009 (09:05)
    НЕ деформация.
    Поляризуя диэлектрик (волновод или оптиковолоконку, например) "волновыми сущностями" ты их деформируешь?


    Ну, диэлектрик обязательно деформируется, сегнетоэлектрик и подавно. В волноводе газ он подвижен поэтому деформация не явна. В оптоволокне наверняка есть деформация, но мы её определить не можем. Вроде бы ДедИван, говорил, что если направить пучок света на метал, то, металл в месте облучения (поляризации) светом деформируется (ямка образуется).

    _________________
    "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(09:18) - FEME
    dedivan | Post: 192503 - Date: 24.07.09(09:45)
    Не, Фими, не совсем так.
    Если пальцем надавить на стальную плиту, то с помощью поляризованного света можно увидеть эту ямку.

    А поляризация это - как настроение- вот ты добрый, а вот злой.
    Это не деформация. Хотя на уровне элемента эфира -это деформация.
    А сам эфир в целом при этом совершенно ровный и прямой.

    Ну бывает он потеплее, похолоднее, но опять же ровный и прямой.

    _________________
    я плохого не посоветую
    FEME | Post: 192505 - Date: 24.07.09(09:56)
    dedivan Пост: 192503 От 24.Jul.2009 (09:45)
    Не, Фими, не совсем так.
    Если пальцем надавить на стальную плиту, то с помощью поляризованного света можно увидеть эту ямку.

    А поляризация это - как настроение- вот ты добрый, а вот злой.
    Это не деформация. Хотя на уровне элемента эфира -это деформация.
    А сам эфир в целом при этом совершенно ровный и прямой.

    Ну бывает он потеплее, похолоднее, но опять же ровный и прямой.


    При ударе медиатором по струне, она тоже остается ровной, но, вибрирует. А разве вибрация это не деформация? Динамическая деформация, разумеется. Или как ты ДедИван приводил пример, скручивание-раскручивание в спираль- тпиа шнек металлической линейки.

    _________________
    "Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
    - Правка 24.07.09(10:06) - FEME
    <][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
    У Вас нет прав отвечать в этой теме.
    Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 18

    Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
    Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
    Генерация страницы: 0.023 сек