[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 445499 - Date: 07.07.14(22:03)
mebius Пост: 445493 От 07.Jul.2014 (21:01)
Если импульс первички отключить, "не словив" потока вторичного тока,


Не только так там много всяких вариантов- например вторичку разомкнуть,
подождать, потом замкнуть, а первичку отключить...
Энергия во вторичке будет за счет остаточного размагничивания,
а это вызовет магнитокалорические явления....
То есть непростая система, это тебе не виточки считать- тут арифметикой не обойдешься.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 445501 - Date: 07.07.14(22:18)
dedivan Пост: 445499 От 07.Jul.2014 (22:03)
То есть непростая система, это тебе не виточки считать- тут арифметикой не обойдешься.
Ну да, проще - как Роман - подбором параметров импульса организует самозапит в фонарике
Правда там энергии - с гулькин нос...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.07.14(22:19) - mebius
bazarov | Post: 445502 - Date: 07.07.14(22:23)
mebius | Post: 445498 - Date: 07.07.14
что есть высота намотки на рисунке?

Это расстояние от первого витка до последнего.
Если средний диаметр витка, то индуктивность возрастет в четыре раза.

Это я неправильно выразился. За S берётся сечение диаметра витка, или сечение магнитопровода. Квадрат витков не влияет ни на что, только высота намотки. Поэтому формула линейна.
1. Если длина намотки сохраняется неизменной (ширина полоски фольги, и если средний диаметр витка предполагается неизменным, а лишь меняется число витков, то формула должна давать корректный результат.

Не длина намотки а высота намотки. Потому как при разной высоте равное колличество витков, поэтому длина намотки разная. Число витков неизменно. Меняется только расстояние между витками, или высота намотки.
Формула даёт корректный результат если диаметр витка почти равен высоте намотки.
2. Данная формула - эмпирическая, что предполагает некое ограничение на диапазон возможных изменений параметров.

Данная формула является классикой, по ней в школам учат и не только. Для катушек вывели чисто геометрическую формулу, не взяв в рассчёт взаимодействия витков с сердечником и геометрию. Поэтому полный пшик. У профессиональных коротковолновиков на каждую катушку своя формула. Вот так и живём....

dedivan | Post: 445499 - Date: 07.07.14
а это вызовет магнитокалорические явления....
Бла-бла-бла....

Дед, а Дед, а как посчитать мощность пъезострикционной мощности в ферромагнетике?
Дед, а Дед, а феррит же вроде проводит ток, так разве не проще долбить током ещё и вдоль феррита для большей механической мощности?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
mebius | Post: 445503 - Date: 07.07.14(22:24)
bazarov Пост: 445492 От 07.Jul.2014 (20:58)
За книгу с картинками спасибо. Проштудирую досканально на досуге.

Сам в процессе чтения. Настоятельно рекомендую всем.
Толково, без лишней математики и очень наглядно.
Вот цитата из книги:
"И за всё это мы дарим вам простое и красивое
раскрытие нескольких так называемых тайн мироздания. Перечислим вкратце: тайна
массы, или что такое масса тел; тайна инерции, или каков механизм инерции; тайна
гравитации, или как и почему на самом деле тела притягиваются; тайна заряда, или что
такое элементарный заряд и как он устроен; тайна поля, или что такое электрическое
поле и почему нет никаких других полей. А попутно выдадим и множество тайн помельче,
вроде того, что такое нейтрон и как он устроен, или почему электромагнитная волна ну
никак волной являться не может. И как выглядит настоящая электромагнитная волна."


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 445504 - Date: 07.07.14(22:34)
bazarov Пост: 445502 От 07.Jul.2014 (22:23)
Не длина намотки а высота намотки. Потому как при разной высоте равное колличество витков, поэтому длина намотки разная. Число витков неизменно. Меняется только расстояние между витками, или высота намотки.
Формула даёт корректный результат если диаметр витка почти равен высоте намотки.

На сколько я помню, в этой формуле рекомендуется отношение длины к диаметру в пределах 2:1.
разве не проще долбить током ещё и вдоль феррита для большей механической мощности?

Зачем? Большинство среднечастотных ферритов неплохие магнитострикторы. Получить именно механическую мощность проще магнитострикционным путем. Но какое это имеет отношение к теме?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.07.14(22:36) - mebius
dedivan | Post: 445505 - Date: 07.07.14(22:35)
mebius Пост: 445501 От 07.Jul.2014 (22:18)
Правда там энергии - с гулькин нос...

Это селяви. Берешь транс на 100 вт, его кпд-99 процентов.
это значит что на перемагничивание уходит всего 1 вт.
Вот это и есть энергия перемагнияивания, которую можно использовать.
Это нормальный уровень для природы.
Возьми солнышко- там тоже порядка 1 вт на литр.
Уже одно это говорит что врут про термояд.

_________________
я плохого не посоветую
Maximusua | Post: 445506 - Date: 07.07.14(22:36)
Посмотрел первичку и вторичку на Ш-феррите . Все по прежнему , видимо
маленький (46 мм ребро) .
Посмотрел на железе , трнс от UPS . Первичка и вторичка по десять витков на
крайних кернах .
Желтый первичка , синий вторичка .

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.07.14(22:38) - Maximusua
dedivan | Post: 445507 - Date: 07.07.14(22:38)
А чего ты смотришь- напряжение?
Ты ток смотри.

_________________
я плохого не посоветую
Eduard | Post: 445508 - Date: 07.07.14(22:39)
А почему на прямом ходе на феррите импульс такой ленивый?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 445509 - Date: 07.07.14(22:42)


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.07.14(22:45) - dedivan
Maximusua | Post: 445510 - Date: 07.07.14(22:42)
Пошел на ветку " Меряем искорки " учиться мерять .........
Научусь - перемеряю .

- Правка 07.07.14(22:45) - Maximusua
mebius | Post: 445511 - Date: 07.07.14(22:45)
Eduard Пост: 445508 От 07.Jul.2014 (22:39)
А почему на прямом ходе на феррите импульс такой ленивый?

Ну так этож скорость нарастания потока. Индуктивность, однако

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.07.14(22:46) - mebius
Maximusua | Post: 445512 - Date: 07.07.14(22:46)
dedivan Пост: 445507 От 07.Jul.2014 (22:38)
А чего ты смотришь- напряжение?
Ты ток смотри.

По тому что бестолковый .............

Eduard | Post: 445513 - Date: 07.07.14(22:49)
mebius Пост: 445511 От 07.Jul.2014 (22:45)
Eduard Пост: 445508 От 07.Jul.2014 (22:39)
А почему на прямом ходе на феррите импульс такой ленивый?

Ну так этож скорость нарастания потока. Индуктивность, однако

Так ведь человек напряжение меряет, а не5 ток. Лукавишь. Как только поток начал нарастать - напряжение на катушке торчит стабильное.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
mebius | Post: 445514 - Date: 07.07.14(22:56)
Согласен. Похоже на ток КЗ вторички.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.131 сек