[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.120
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
FEME | Post: 422417 - Date: 16.07.13(20:08)
gravio Пост: 422381 От 16.Jul.2013 (07:15)
Пробуй выучить Перышкина - в новом учебном - может и получится?


Ассаламу алейкум Мартин Борман ака!

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
sbal | Post: 422419 - Date: 16.07.13(20:31)
Кто-то во флуде заскучал недавно: игде гравио?

Вызвал...

_________________
в пути...
FEME | Post: 422420 - Date: 16.07.13(20:41)
sbal Пост: 422419 От 16.Jul.2013 (20:31)
Кто-то во флуде заскучал недавно: игде гравио?

Вызвал...

Никто не заскучал, я свой праздник- праздную. А Иваныч хороший и достойный человек! Я собственно никогда в его адрес ничего плохого и не имел. Игра же в аватары, проблема плохой игры.
Каюсь, если и я играл грубо в чужую игру.

З/Ы "Я читаю ваши мысли, и уже давно, и не только ваши." (с)

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 16.07.13(20:52) - FEME
idmail | Post: 422421 - Date: 16.07.13(23:57)
shkaf Пост: 418609 От 21.May.2013 (01:55)
Точно так же получать магнитное поле от пропускания тока по медному проводу или какого то иного нанометериала может оказаться в тысячи раз эффективней.

Вопос втом, что нужен некий заранее структурированый материал при пропускании тока через который образовавывалось магнитное поле без лишних внутренних препядствующих процессах.


Ну вот взяли провод из магнитомягкого железа. Пустили по нему ток и получили магнитное поле внутри и снаружи провода. Раз провод железный - должен бесплатно намагнититься, раз в тысячу или около того.

Интересно, если эти рассуждения верны, будет ли снаружи такого провода магнитное поле соответствовать величине тока или же будет связано с его намагниченностью?

Или, может имелось ввиду получить магн. поле сразу - безиндуктивно?

gravio | Post: 422480 - Date: 18.07.13(08:10)
FEME Пост: 422417 От 16.Jul.2013 (20:08)
gravio Пост: 422381 От 16.Jul.2013 (07:15)
Пробуй выучить Перышкина - в новом учебном - может и получится?


Ассаламу алейкум Мартин Борман ака!

Ва аллейкум солом..
Но как "Дедушка"-Иван заправил своим ...майонезом?
да магнитные они магнитные...Жаль вот только что лишь в этом кольцеграннике..

Видимо наплевал на учебник Перышкина окончательно...

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
gravio | Post: 422481 - Date: 18.07.13(08:40)
Раз провод железный - должен бесплатно намагнититься

Если "железный" он уже "бесплатно" и намагничен.
Зачем Вы по-нему ток пропускать собрались?
В смысле расшифруйте конечную цель плииз...
Поднесите к проводу магнит и вполне достаточно - разве не так?
Интересно, если эти рассуждения верны, будет ли снаружи такого провода магнитное поле соответствовать величине тока или же будет связано с его намагниченностью?

Не будет точно.
Если уж собрались пропускать ток по проводнику - используйте более подходящие для этих целей проводники.
Впрочем я наверняка не вкурил суть вопроса,уж очень он у Вас ...мудрен!


_________________
https://sites.google.com/site/gravio
dedivan | Post: 422483 - Date: 18.07.13(09:05)
idmail Пост: 422421 От 16.Jul.2013 (23:57)

Интересно, если эти рассуждения верны, будет ли снаружи такого провода магнитное поле соответствовать величине тока или же будет связано с его намагниченностью?



Это очень дорого- надо купить токовые клещи, они не ток меряют а именно МП вокруг проводника с током, сделать провод из двух кусков- медного и железного, пустить по нему ток и померять клещами
поле около медного и железного.
Это еще никто не мерял- денег в науке мало, так что можешь тут открытие сделать.
А учебники не покупай- они счас еще дороже клещей, а толку никакого.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 422492 - Date: 18.07.13(12:04)
надо купить токовые клещи, они не ток меряют а именно МП вокруг проводника с током

Неправда.
Именно ток.
В проводнике - между прочим.
Не буду пока оценку ставить - вдруг в Ассоциацию Российских Наук собираетесь вступить!!!


_________________
https://sites.google.com/site/gravio
idmail | Post: 422549 - Date: 19.07.13(16:25)
dedivan Пост: 422483 От 18.Jul.2013 (09:05)

Это очень дорого- надо купить токовые клещи, они не ток меряют а именно МП вокруг проводника с током, сделать провод из двух кусков- медного и железного, пустить по нему ток и померять клещами
поле около медного и железного.
Это еще никто не мерял- денег в науке мало, так что можешь тут открытие сделать.
А учебники не покупай- они счас еще дороже клещей, а толку никакого.


По моему краткому опыту клещами трудно засечь какую-то разницу (погрешн. 2.5%, градация 0.01 А), и косвенные замеры - магнит напротив бифилярки с последовательными медным и железным проводами, тоже пока результата не выявили.

- Правка 19.07.13(23:17) - idmail
gravio | Post: 422640 - Date: 20.07.13(11:34)
idmail Пост: 422549 От 19.Jul.2013 (16:25)
dedivan Пост: 422483 От 18.Jul.2013 (09:05)

Это очень дорого- надо купить токовые клещи, они не ток меряют а именно МП вокруг проводника с током, сделать провод из двух кусков- медного и железного, пустить по нему ток и померять клещами
поле около медного и железного.
Это еще никто не мерял- денег в науке мало, так что можешь тут открытие сделать.
А учебники не покупай- они счас еще дороже клещей, а толку никакого.


По моему краткому опыту клещами трудно засечь какую-то разницу (погрешн. 2.5%, градация 0.01 А), и косвенные замеры - магнит напротив бифилярки с последовательными медным и железным проводами, тоже пока результата не выявили.

Господи...
Ну какая "бифилярка"?
О какой "градации" речь?
Тупо:
Бытовой сварочник,клещи,и кусок "магнитомягкой" стали в виде вязальной проволоки диаметром 6 мм.
Столь же тупо - клещи на провод и затем проволоку...
Обнаружите разницу в показаниях -

НЕМЕДЛЕННО несите сюда.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
andy8mm | Post: 426437 - Date: 22.09.13(18:37)
dedivan, расскажи как воз-гонка шестивихревичка проходит?
dedivan | Post: 184284 - Date: 07.06.09 (15:01)
Ну ты прям казак лихой- все с наскока хочешь решить.
А ведь это работа и время- увы.
Вот посмотри какой шестивихревичок дед гоняет.
Он точно по всем деформациям соответсвует теоретическому.
И есть в нем изюминка.


Буратино | Post: 431182 - Date: 05.11.13(14:12)
Дядя Ваня, вот я относительно больших токов с малым напряжением...
Мне для экспериментов с электролитом понадобилось 2 вольта и 100А. Что б ты посоветовал применить и сколько намотать Спасибо

dedivan | Post: 431184 - Date: 05.11.13(14:18)
Как всегда- 1 виток, и тот лишний, На заводах ставят униполярные генераторы для этого.
Выгоднее ничего пока не придумали.
А на 100 ампер- обычный выпрямитель на шоттки - дешево и сердито.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 431185 - Date: 05.11.13(14:22)
Поди сразу про трансформатор спросишь- тебе нужен такой чтоб давал 2 вольта на виток. Бери линейку и выбирай- сечение керна у него должно быть не менее 80 кв см.
Это будет то самое.
100 витков первичк на 220 и 1 виток вторичка.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 431192 - Date: 05.11.13(15:27)
Спасибо Дядя Ваня...Но извини я дал маху и не написал, что питание этого "устройства" хочу питать от аккумулятора на 12 в.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 120

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек