28.09.21(16:26)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Antgrl | Post: 384012 - Date: 03 Aug 2012 19:56 Как я заметил, хамство всегда бывает, кокда появляеться valeralap.
Мешаю без безапелляционно утверждаться, вот и ненавидят... А нормальна противопоставить аргументацию интеллекта не хватает. Вот и стараются изо всех сил смешать с говном и выставить придурком, так удобней прекрыть собственное бессилие.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если ток это простое движение частиц, то почему кристаллический диод пропускает их только в одну сторону?
Antgrl | Post: 384012 - Date: 04.08 (05:56)
Как я заметил, хамство всегда бывает, кокда появляеться valeralap.
Да скучно ему стало, вот и беситца что никому нафиг не интересны байки о радианте, берущие свое начало в галюцинациях душевно-больного электрика!
Все скифофци прозрели уже и научились отличать аьтернативно-генераторный обман, а он все еще не может осознать что все интелектуалы давным давно не ведутся больше на разводы про раинственные радианты и холодные ляктричества.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 384034 - Date: 04 Aug 2012 02:28а скучно ему стало, вот и беситца что никому нафиг не интересны байки о радианте, берущие свое начало в галюцинациях душевно-больного электрика!
Все скифофци прозрели уже и научились отличать аьтернативно-генераторный обман, а он все еще не может осознать что все интелектуалы давным давно не ведутся больше на разводы про раинственные радианты и холодные ляктричества.
Шкаф, давай закончим ненужную переписку. Считай, что ты взял надомной верх.
И это должно тебя успокоить. Можем как не в чем не бывало начать нормально обсуждать интересующие вопросы но при этом не скатываясь к личным амбициям.
Второй вариант, не замечать друг- друга не в какой форме. Уверен, что это предложение намного плодотворней...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 04.08.12(06:48) -
valeralap Лапа, тебя и так никто не замечает, нет, лезешь везде со своим выпендрежем.
"мой мысли давно оформлены, но раздавать их нельзя"
CTT | Post: 384039 - Date: 04 Aug 2012 05:00Лапа, тебя и так никто не замечает, нет, лезешь везде со своим выпендрежем.
"мой мысли давно оформлены, но раздавать их нельзя" smile
Это еще, что за харчек вывалился?
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk Пост:
384026 От 04.Aug.2012 (02:09)
Если ток это простое движение частиц, то почему кристаллический диод пропускает их только в одну сторону?
Что такое ток?
Мы повторили опыты Грано. Через ртуть пропускался постоянный или переменный ток плотностью около 1 А/мм2. Медный проводник длиной 2–3 см при включении тока действительно погружался и плыл к электроду. В публикации “ТиН” всё описано точно и исчерпывающе, но сверх того мы заметили кое-что новое. Так, если жёлоб – проводящий (из нержавейки), то проводничок тонет, как батискаф, и прилипает ко дну. Пока он тонет, его можно немного толкнуть вперёд, включая-выключая ток. Если ж проводничок обмотать поливинилом, он не погружается, а, будто глиссер, мчит по поверхности. Зато гвоздь хорошо “ныряет” и становится поперёк жёлоба со ртутью.
Можно добавить, что для движения нужны большие токи (200–1000 А), а ванна не должна быть глубокой (1–3 см). Перемещению мини-судна сильно мешают кипение ртути, её окисление и вязкая амальгама вокруг провода. Чтобы подлодка или глиссер плыли, их хвосты надо заострять. Суда плывут тупым носом вперёд, с ним вместе движется носовая ртутная волна с гребнем 3–4 мм, а хвостовая волна много слабее.
Если провод отрезан ровно и заострений нет, такой обрубок двигаться не может. Впрочем, если его воткнуть в ртуть под углом, то он отлично мчится туда, куда клонится носом. Вот, пожалуй, и все экспериментальные хитрости.
Теперь остаётся ответить на призыв Грано и редакции – объяснить, почему в ртутном море погружаются медные подлодки, мчатся глиссеры и тонут батискафы? Почему суда движутся тупым носом вперёд независимо от направления постоянного тока и даже на переменном токе? Почему непременно нужен острый хвост, а без него суда не в силах шевельнуться?
Наконец, отчего один и тот же медный корпус может быть подлодкой, батискафом или глиссером? И самое главное, какова природа тянущих сил, откуда они берутся и как их рассчитать?
_________________
Главное в мелочах
Существующие теории строения элементарных частиц, как правило, не рассматривают частицы как протяженные объекты, имеющие какую-либо внутреннюю структуру. Между тем, логично было бы предположить, что масса частиц зависит от ее пространственной протяженности, а точнее, объема. Это предположение также подкрепляется гипотезой «Большого взрыва», по которой вся видимая вселенная образовалась практически одновременно. Скорее всего, можно говорить о том, что плотность вещества в широком понимании, т.е. частиц, которые принято называть «элементарными», и которые появились одновременно, одинакова в рамках наблюдаемой реальности. Это предположение о равномерной плотности частиц и их определенных размерах, легло в основу предлагаемой «геометрической теории».
_________________
Главное в мелочах
Да, один фантазёр придумал ток как движение частиц, а миллионы наивных никак не могут их движение обнаружить.
Есть много сказочных сущностей в физике, но смеются только с теплорода, а вот за эфир могут и побить...
Кста к слову....
***ток как движение частиц,***
Никто не знает как поставлен эксперимент по определению скорости движения электрона ...
В меня вот только такая инфа, -
///
расчитаем среднюю скорость упорядоченного движения электронов, например в медном проводнике сечением 1мм2 при силе тока 10 A.....................
-( в меди 0,7мм/сек)
///
??
Если ЭТО брать за основу то ни о каком переносе энергии электронами и речи быть не может,,,да и осциллограмма показывает на ПРИсутствие задержки в передаче энергии(индуктивность впутывается ),,,, а в передаче инфы по состоянию энергии в передающем тракте задержки нет(из того же эксперимента)...
Значитца, энергия - это состояние образующегося поля...остаётся возбудить такое состояние на самой линии(это всего навсего мизер неловленный!) , чтобы получить халяву ...ГЫ
т.е. если есть КЭХФИРЬ то он обязань проявиться...однако,ж - не проявляется!
;-)
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=316
Часть 2.
Итак ещё раз о сути вопроса. Причиной радикально противоположных представлений о направлении движения тока явилась электронная лампа. А именно: разве мог кто-либо из теоретиков - физиков в те времена, когда электронная лампа считалась чуть не божеством, рискнуть "опустить" её до уровня источников тока?
А ведь именно отнесение вакуумной лампы (и не только) с термоэлектронной эмиссией к классу источников тока позволяет расставить всё по своим местам, потому что только в источниках тока имеет быть место движение электронов, а в проводниках происходит только перемещение разнополярных зарядов и обязательно НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ, естественно при помощи этих самых
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
gravio Пост:
400030 От 04.Nov.2012 (10:47)
Электрический ток это не перемещение зарядов..
(читай учебник и понимай что написано,глупенький)
В проводнике по которому течет ток - реально ничего не сунется а бежит волна.
1.При подаче в проводник постояного тока,- атомы усиливают собственные колебания
В ОДНУ СТОРОНУ
(полупериод - если знаешь что это такое).
2.При подаче переменного тока - атомы усиливают собственные колебания в ОБЕ СТОРОНЫ.
колебания "вбока" - ограничено самим же проводником(диаметром оного)
Начни с азов клоун...
Изучи что я тебе дал и доложи.
Может и ты за голову возьмешься..
Маэстро, РАСТЁШЬ!
_________________
Главное в мелочах
Конденсатор значит от бегущей волны постоянного тока заряжается?
Хто-то гонит волну?
street Пост:
400031 От 04.Nov.2012 (10:59)
Маэстро, РАСТЁШЬ!
А то... никто не знает что такое электрический ток,
а он с пердышкиным знает.
А ведь никто и ученых так и не читал пердышкина.
Это только в спецшколах для особо "одаренных" изучают.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
