[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.112
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
sbal | Post: 356066 - Date: 10.03.12(17:49)
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...

_________________
в пути...
shkaf | Post: 356110 - Date: 10.03.12(21:08)
нет zдal, это видимо чисто твой способ раз ты за этим так ревностно следишь!!!!!! Если у тебя на счет поля, электричества и тока вопросов более нет, то по личным вопросам я не принмаю.
Ты хорошо понял меня сейчас ? Или я как всегда слишком сложно для твоего понимания высказался сейчас.
И еще, ты пиши здесь только про ТОК и сопутствующее, а то странные какие то у тебя интересы возникают...мне они совершенно непонятны, ты уж извени но я предлогаю тебе самоудалить свой пост, а после удалю и я свой. Так будет и справедливо и правильно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.03.12(21:39) - shkaf
shkaf | Post: 370726 - Date: 13.05.12(09:27)
Здесть только про ТОК !!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MVEN-MAS | Post: 370745 - Date: 13.05.12(12:57)
dedivan Пост: 356032 От 10.Mar.2012 (13:32)
idmail Пост: 347194 От 24.Jan.2012 (09:16)
Получается что известные величины электрической и магнитной постоянных имеют прямое отношение к таким характеристикам эфира как плотность и сдвигаемость.


Вот и получается именно отсюда-что электрические и магнитные поля
это всего лишь разные виды деформации некоей материи- растяжение и сдвиг (поворот-кручение)

Хм. То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать. Таким образом, электрон, не замечая изгибов своего пространства, летит по прямой, но в нашем пространстве наблюдатель видит траекторию движения электрона, и по этой траектории может судить о состоянии пространства в котором живёт электрон. Магнитные силовые линии, и есть закрученная тропинка электрона.

- Правка 13.05.12(12:58) - MVEN-MAS
sergeij_dobrojanskij | Post: 370767 - Date: 13.05.12(14:37)
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.


согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно, но при этом от кристалла диода если его включить к примеру ночью и в поле на природе, и направить кристалл вверх, ( а внизу кристалла подложка )то всё же будет видно немного падающего света и на землю.
оно то ясно рассеивание и всё такое ...
но думается что всё же более уместно говорить о переноси возмущения некой динамичной средой -а не о распространении возмущения.
то есть распространение конечно имеет место быть.
но доминирует все же перенос думается возмущений...

да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
dedivan | Post: 370768 - Date: 13.05.12(14:49)
sergeij_dobrojanskij Пост: 370767 От 13.May.2012 (14:37)
да и лазерный луч и то даже в вакууме ( космосе ) и то рассеивается... и превращается в пятно....

А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 370855 - Date: 13.05.12(20:54)
sergeij_dobrojanskij Пост: 370767 От 13.May.2012 (14:37)
То есть получается, что электрон (фотон) это двухмерная частица, которая может двигаться только прямолинейно. Но движется этот электрон в своём пространстве, которое можно крутить, сжимать и растягивать.


согласитесь странно...
да.. ?
фотон может двигаться только прямолинейно.....


А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
sergeij_dobrojanskij | Post: 370868 - Date: 13.05.12(21:54)
dedivan
А что тебя так удивляет?
Ты же не за одним фотоном следишь, а за толпой.
Первые пробежали- нагрели тропинку, изменили пространство,
следущие чуть в сторонке бегут.


дак а тропинка то в чём ?
не бывает же так что
леса нет, земли нет, воды нет, воздуха тоже нет, и вообще ничего нет...
а тропинка есть.

И именно так рассматривает традиционная физика - как они говорят ( орты ) "передачу возмущений в пространстве."



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 370869 - Date: 13.05.12(21:57)
toptamburg
А ещё страннее, откуда он знает, что такое "прямо"?
Что определяет его траекторию? Шпарит, как по рельсам, но рельсы иногда загибаются...Столько странностей...


просто в ортодоксальной физике считается что среды нет, а если допускается наличие среды - то считают её статичной а не динамичной.
И если принять всё же как истину то что среда некая нематериальная - существует, и кроме того она очень даже и динамична, а не статична ка принято считать, и имеет придачу ко всему три вектора - то тогда всё очень хорошо объясняется..


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 370875 - Date: 13.05.12(22:07)
shkaf

Так среда-эфир же одна. Нет же одного пространства для магнитного поля и другого для электрического.


но похоже что она очень динамична, и как уже писал - имеет три вектора, два из которых направленны друг на друга, а третий является их производным.
и думаю если принять это во внимание то очень даже хорошо объясняется упругость эфира при его все-проницаемости.

а "ноги растут" у этого явления - из джетов галактики ( вернее - всех вращающихся спиральных галактик ) И,
думается, что и галактики повторяют в себе подобие некоего чего то, значительно, во много много крат , большего ......
а мы как раз и находимся в экваториальной плоскости галактики, а как раз в том месте где по идее замыкаются джеты ( примерно это выглядит как полюса магнита смыкаются в центре стержневого магнита )

И кстати - ведь материя существует только в том месте галактики где встречные векторы примерно одинаковы по силе... и где давление выше всего...
( экватор галактики, он же млечный путь... )

а выше или ниже экватора - материи нет... она просто там не может "скомпрессироваться"

PS
да и у нас на планете все торнадо и ураганы зарождаются вблизи экватора но ни как не на полюсах...





_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 13.05.12(22:11) - sergeij_dobrojanskij
IB | Post: 370878 - Date: 13.05.12(22:30)
sbal Пост: 356066 От 10.Mar.2012 (16:49)
Шкап, это таков способ самоутверждения? "Перекручивая" Дедово...

Не сотвори себе кумира

dedivan | Post: 371042 - Date: 15.05.12(05:47)
**************ХОЛОДНЫЙ ТОК********************************************

Холодный ток не экзотика, скорее наоборот- он почти всегда холодный,
и только иногда становится горячим.
Как известно средняя энергия тепловых колебаний чвстиц при комнатной температуре порядка 40 милливольт.
Такую энергию имеют и электроны в куске металлла. При проводимости металлов 10-8 ом*м тепловые токи должны достигать
тысяч ампер. Поскольку они хаотичны и направлены в разные стороны- напряжение на куске металла не возникает.
Но мы знаем, что тепло то должно выделятся, независимо от направления тока.
А этого выделения и нет.
То есть движение электронов есть- а выделения тепла нет.

Что же тут не так в законе Джоуля-Ленца?

Ведь до них люди жили тысячи лет и не знали что ток может нагревать проводник.
То есть это мы знаем всего две сотни лет.
А уже привыкли что так должно быть всегда.

А вот и не всегда. НЕ ВСЯКИЙ ТОК приводит к выделению тепла.

Для понимания этого надо знать роль электронов в переносе тепла.
Именно они переносят тепло- энергию внутри тела. Это называется теплопроводностью.
Чем больше свободных электронов в материале, чем меньше сопротивление- тем лучше теплопроводность.
Это такое детское правило- практически же все тонкости этого процесса давно померяны, и там есть
несущественные для нас нюансы.

Вот именно поэтому хаотическое движение электронов навстречу друг другу и не производит тепла.
Поскольку они несут это тепло - энергию тоже навстречу друг другу.

А если не хаотически, а два направленных встречных потока создать? Будет перенос тепла?
Будет, но поскольку навстречу друг другу- то выделения тепла нет.

Вот с этой точки зрения и надо смотреть на ток искры.
От искры в проводнике возникают два встречных потока электронов.
Но это строго- только в первый момент пробоя!
Когда есть сверхскоростные электроны у которых запас энергии кинетический,
и обычные- которые движутся под действием возникающего при этом электрического поля,
но уже навстречу скоростным.
Но это длится недолго - наносекунды , а потом скоростные улетают и остается обычный ток,
в одном направлении.

Если в этот момент убрать поле,( выключить источник, рарядился конденсатор) то тепла мы не получим.
А процесс пробоя мы можем повторить сначала. И опять без тепла.
Надо только подождать пока восстановится газовый промежуток.



_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 371047 - Date: 15.05.12(08:46)
Радиант(2) и холодный ток:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=239049#239049

volypok | Post: 371151 - Date: 15.05.12(19:30)
Тесла в экспериментах с токами высокого напряжения и частоты то продувал воздушный зазор между искрящими электродами воздухом, то нагничивал, то масло прокачивал - для скорейшего восстановления искрового промежутка?
И еще --
без тепла
это означает "без потерь в первичном (искрящем) контуре"?
With this kind of discharger I have been able to maintain an oscillating motion without any spark being visible with the naked eye between the knobs, and they would not show a very appreciable rise in temperature.

"С таким разрядником мне удавалось поддерживать колебания без видимых невооруженным глазом искр между электродами, которые к тому же не особенно нагревались"

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
- Правка 15.05.12(20:00) - volypok
dedivan | Post: 371160 - Date: 15.05.12(20:41)
volypok Пост: 371151 От 15.May.2012 (19:30)
- для скорейшего восстановления искрового промежутка?

Точно.

без потерь в первичном (искрящем) контуре"?

Да.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 112

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек