[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.104
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
bazarov | Post: 330479 - Date: 09.10.11(01:46)
andy8mm | Post: 330135 - Date: 06.10.11
Базаров, ау!

Где-где... Богатура гонял с его терминатором .

dedivan | Post: 330462 - Date: 08.10.11
Следующая задачка точно такая, только шарик заряжен до
ПЛЮС тысячи вольт. Попробуй объяснить что там происходит.

Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать . Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит . Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap | Post: 330484 - Date: 09.10.11(05:07)
dedivan | Post: 330460 - Date: 08 Oct 2011 19:32 Это значит ты вообще не понимаешь физику.
Если предположить что электроны по поверхности перебегают,
то нужно указать силу действующую ВДОЛЬ поверхности.
Я ж не зря в задачке написал- что сначала касаемся внешней поверхности- выравниваем потенциалы.-------------------------------------------------
А потом уже изнутри. При этом вдоль поверхностей потенциалы равны.
И силы вдоль поверхности нет. Есть только поперек - из центра насквозь.
-------------------------------------------------------------------------
Это значит, что Дед Ваня решился- вышел на путь опровержения собственной кольцеобразной модели... И тогда придется признать, что я прав в теории кавитации... Но есть одно но. Дед все время, а я многократно предупреждал, запрягал лошадь в перед телеги. Электрон в действительности имеет форму шара или сферы кому как угодно. Но это основное его свойство проявляется если он находится в статическом - неподвижном состоянии а значит вы придете неизбежно к понятию ДАВЛЕНИЯ. Давление может возникнуть только на основе раздела двух физических материальных сред, ЖИДКОСТИ -ГАЗА! Но тогда сразу видно, что только на основе движения электрон может создавать любые кольцеобразные формы называемые электромагнитным полем. Но ведь в теории так и написано электрон первичен, а электромагнитные процессы вторичны! Зачем понадобилось Деду столь окольными путями водить всех???... Но самое интересное не в этом, электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 09.10.11(05:08) - valeralap
valeralap | Post: 330485 - Date: 09.10.11(05:41)
bazarov | Post: 330479 - Date: 08 Oct 2011 22:33Деда, всё это прекрастно про шарики... Но в постоянном магните напряжённость есть, а внутренних токов не видать smile. Даже если разломаем на кусочки - всёравно гад магнитит smile. Думаю это такая же задача как про полярность заряда. Где я неправ?

А для этого написан "ЯДЕРНЫЙ РАЗГОННЫЙ МЕХАНИЗМ" теория кавитации.
Нечего лишнего и мозги выворачивать не надо...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 330490 - Date: 09.10.11(07:25)
valeralap Пост: 330484 От 09.Oct.2011 (05:07)
электрон может от условий менять "ЛИЧИНУ" да еще как!!!

А я сам видел. У нас в сельпо - под соседа замаскируются и стоят в очредь за батарейками, а потом за углом разливают заряд из батарейки на троих.
А ваши ляктроны где заряд берут?


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330493 - Date: 09.10.11(08:33)
dedivan Пост: 330460 От 08.Oct.2011 (22:46)
Это значит ты вообще не понимаешь физику.

нет дед, это значит что ты без "той" физики не знаешь как представить. Что ты с шариками связался..если шарик растянуть то получится длинный проводник.. о котором я говорил..тока в проводнике нет, а потенциал от постоянного источника есть.
Что, в болтающемся в воздухе проводнике изменилась количество и плотность свободных электронов ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
valeralap | Post: 330496 - Date: 09.10.11(10:15)
dedivan | Post: 330490 - Date: 09 Oct 2011 04:12 А ваши ляктроны где заряд берут?

Если бы меньше о коло сельпа терся да сам самогонку не гнал травы меньше курил, то давно бы прочел и понял. Да де там на очередной виток выходишь...

В серьез, то все расписано, статическим проявлениям электрон обязан материи как она мной предложена. А динамика электрона зависит от внешнего фактора то-есть температуры и других внешних сил.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.10.11(04:54) - valeralap
dedivan | Post: 330504 - Date: 09.10.11(12:52)
shkaf Пост: 330493 От 09.Oct.2011 (08:33)

Что, в болтающемся в воздухе проводнике изменилась количество и плотность свободных электронов ??

Ну и что там изменилось. Давай послушаем.
Я же знаю что про положительно заряженные шарики у тебя задачка не решается.

Это все от элементарного незнания, что дважды два четыре,
а что рыба в воде живет.
Поэтому твои попытки осчастливить человечество деревом на котором рыбы растут , с одной стороны спасибо за заботу, но лучше все таки почитать учебники.
Не все там правильно , но знать надо даже то что неправильно.
Тогда можно отличить рыбное дерево от настоящего.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.10.11(13:58) - dedivan
dedivan | Post: 330507 - Date: 09.10.11(13:29)
valeralap Пост: 330496 От 09.Oct.2011 (10:15)
Если бы меньше о коло сельпа терся ....
В серьез, то все расписано,

Фанатизм - это разновидность гипноза, когда на определённые мысли и идеи у человека отключается мыслительный анализ, собственная воля и сознание, зато включается агрессия. В средние века это состояние называлось одержанием, в наше время его называют ещё зомбированием.
Зомби?

динамка электрона

Че за хрень? Игра слов? Гипноз? Анамнез.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.10.11(13:32) - dedivan
valeralap | Post: 330650 - Date: 10.10.11(05:19)
dedivan | Post: 330507 - Date: 09 Oct 2011 10:16 Фанатизм - это разновидность гипноза, когда на определённые мысли и идеи у человека отключается мыслительный анализ, собственная воля и сознание, зато включается агрессия. В средние века это состояние называлось одержанием, в наше время его называют ещё зомбированием.
Зомби?

Дед ты случаем не в зеркало с бодуна посмотрел, пост твой полностью характеризует твою пьяную сущность...

Фанатизм - это разновидность гипноза- Проанализируем твое выражение... Ты что обсуждал в течение пяти лет теорию кавитации? Устал проверив ее выводы и нашел их бездоказательными? Нет это ты завалил все ветки и пять лет упорно зомбируешь всех.
И что- это не твой "альтернативный" гипноз?
Насчет агрессий ты тоже перемудрил она бывает разная, показная как у меня это желание изменить, показать, что надо и другие точки зрения рассматривать. А ты пользуешься скрытой тихой агрессией, а она более опасная так как служит только твоим индивидуальным целям подавляя всех остальных это и есть, агрессивная форма гипноза.
Так что раскусить твою сущность не так уж и сложно... За одно и другие потихоньку из под твоего влияния выйдут, а я буду миролюбиво этому содействовать...




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.10.11(05:20) - valeralap
dedivan | Post: 330655 - Date: 10.10.11(06:43)
valeralap Пост: 330650 От 10.Oct.2011 (05:19)
Устал проверив ее выводы и нашел их бездоказательными?


Нет Валер, она просто безграмотная.
Сколько тебе это можно повторять?
Ты сразу напиши и я тебе скопипастию.

Только не надо себя сравнивать с Хаббардом.
Тот сделал и никаких ля-ля.
У тебя только безграмотные ля-ля и естественно ничего сделанного.

И у тебя есть специальная тема для обсера деда, вот там и занимайся
своим любимым делом.
А здесь про ТОК!

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.10.11(20:06) - dedivan
олег-джан | Post: 330770 - Date: 10.10.11(22:35)
dedivan | Post: 330655
А здесь про ТОК!

Ок...
Почему скорость отрицательных ионов больше скорости
положительных в 1,62 раза?
моя версия-нечетность...
длинна крокодила от головы до хвоста-5,1 метра,
а от хвоста до головы-7...
или потому,что у лягушки к жопе бегемот(е) прилип?
Твоя версия?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 11.10.11(07:06) - олег-джан
dedivan | Post: 330804 - Date: 11.10.11(09:32)
олег-джан Пост: 330770 От 10.Oct.2011 (22:35)
у лягушки к жопе бегемот(е) прилип?

Очень похоже.
Если проводимость в слабых полях является ионной. Реальная картина еще сложнее: проводимость определяется в основном ионными кластерами, содержащими десятки атомов, из которых только один является ионом.

_________________
я плохого не посоветую
tera | Post: 330805 - Date: 11.10.11(09:34)
олег-джан Пост: 330770 От 10.Oct.2011 (22:35)
Почему скорость отрицательных ионов больше скорости
положительных в 1,62 раза?
моя версия-нечетность...
А моя версия число фибоначи 1.618… прекрасно вписывается в геометрию пространства. Пирамиды тому подсказка не только что сверху но и под землей. И обратно вихри….
Потому что никто не рассматривает , что поверхность имеет внешние и внутренние. Никто не рассматривает как на внутренней поверхности шара происходит преобразование одного вида энергии в другой. И что заряды или ток заставляют притягиваться объекты , а последствия преобразования внешнего на внутреннего. Заряд-> гравитация. Ток->Звук. Одна энергия но качества проявления зависит от формы……..


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 11.10.11(09:36) - tera
dedivan | Post: 330897 - Date: 11.10.11(18:02)
tera Пост: 330805 От 11.Oct.2011 (09:34)
Пирамиды тому подсказка

Ты сначала букварик прочитай
http://www.phys.nsu.ru/cherk/eldinfirst/wese22.html#x32-3500022
Там есть один вопрос- почему тепловые колебания электронов не греют проводник.
А медленные перемещения греют.
Вот на него ответишь - и все загадки с током пропадут.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 330916 - Date: 11.10.11(21:13)
dedivan | Post: 330897
почему тепловые колебания электронов не греют проводник.

тепловые всегда скомпенсированы...

tera | Post: 330805
А моя версия число фибоначи 1.618… прекрасно вписывается в геометрию пространства.

Я-ошибся...там должно быть 1,37..(надо было размеры
крокодила поделить)...
это число подталкивает к еще бОльшим размышлениям,
нежели золотое сечение...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 104

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек