[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
valeralap | Post: 330011 - Date: 06.10.11(08:30)
shkaf | Post: 330006 - Date: 06 Oct 2011 05:07 ПРАСТИМ ему этот каприз !! за прежние заслуги..

Деду за альтернативные заслуги надо перебить обе ноги и пальцы на руках ржавой трубой, пусть он по Болотову регенерацией тканей займется.
Пока будет лечится не станет траву свою навязывать и самогон варить все польза однако...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gravio | Post: 330015 - Date: 06.10.11(08:54)
Есть опыты которые доказывают что электрон есть.
И есть опыты которые доказывают что и заряды есть.

Ой ли сусаник?
Пока неизвестен ни один такой опыт.
Есть предположения о якобы ...
А модель строения атомов меняется каждый день...
Но атом как был так и есть.
Два.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 330016 - Date: 06.10.11(08:58)
valeralap Пост: 330011 От 06.Oct.2011 (08:30)
shkaf | Post: 330006 - Date: 06 Oct 2011 05:07 ПРАСТИМ ему этот каприз !! за прежние заслуги..

Деду за альтернативные заслуги надо перебить обе ноги и пальцы на руках ржавой трубой, пусть он по Болотову регенерацией тканей займется.
Пока будет лечится не станет траву свою навязывать и самогон варить все польза однако...

Озлобленность сынок,озлобленность Вами движет и зависть:
мол "Дедушку"-Ивана хоть Gravio обучает школьным азам а Вас никто и не берется!!
Уйдите подальше - на ветку себе подобных к дону Педриллиу..
Оно там сидит в полной ж..пе и ждет кто же ему расскажет - как устроена МикроГЭС.
А хитер подлец - не меньше Вашего.
Правда - дурни Вы оба.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
dedivan | Post: 330018 - Date: 06.10.11(09:28)
От ить на минутку отошел- уже насрали.

Мужик во дворе хлопает дверью запорожца- хлопает и хлопает
народ с балкона кричит - чего расхлопался?
-Да вот не запирается никак....
- да плюнь ты, кому нафиг твой запор нужен!
- Ага, вчера не запер, так насрали....

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330022 - Date: 06.10.11(10:29)
dedivan Пост: 330010 От 06.Oct.2011 (08:29)
shkaf Пост: 330006 От 06.Oct.2011 (08:21)
танк.. а прекрасно знаю что там с зарядами в шариках будет,

Ну так и расскажи как эти опыты с точки зрения неподвижных электронов объяснить?
Ничего от тебя больше и не нужно, и от любой теории тоже- только объяснить.

Дед, ты конечно извини, но от тебя последнее время вообще ничего уже не нужно.
Ты чё опять заладил про белого бычка сказку..Шкаф за ТОЛЬКО В ПРОВОДНИКЕ ТВЕРДОМ МЕТАЛЛЕ электроны Двигаются -вертятся на месте, и только в цепи гда есть ток и магнитное поле круг него!
Ничего не имею против движения электронов в газах, вакуме жидкостях и т д !!!
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.
вот тебе тут наверно будет хорошо и уютно.. тут все как тебе рассказывали..http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph6/theory.html так же и в 4 и 5 параграфе
и поищи там не забудь объяснения чем именно электрическое поле таки тянет электроны, не фразой же в самом деле "разность потенциалов" и почему именно оно образуется ( в переменном магитном поле) рашьше магнитного поля помешеного в него проводника.
Как найдешь так и раскажешь, от тебя больше ничего и не нужно (с.)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.10.11(10:41) - shkaf
dedivan | Post: 330029 - Date: 06.10.11(10:57)
shkaf Пост: 330022 От 06.Oct.2011 (10:29)
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.

Так я тебе и гоаорю, что ты не знаешь как эта задачка решается,
Не делал этого опыта.
Поэтому и спорить с тобой бесполезно, как с теми кто не пробовал устриц.
Если бы знал- не было бы твоей теории.
Разберись и все увидишь, как миллионы людей до тебя увидели.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 330121 - Date: 06.10.11(21:34)
dedivan Пост: 330029 От 06.Oct.2011 (10:57)
shkaf Пост: 330022 От 06.Oct.2011 (10:29)
Покажи где с твоим примером с шарами течет ток и как следствие этого появилось магнитное поле и я раскажу как там электроны остаются на месте.

Так я тебе и гоаорю, что ты не знаешь как эта задачка решается,
Не делал этого опыта.
Поэтому и спорить с тобой бесполезно, как с теми кто не пробовал устриц.
Если бы знал- не было бы твоей теории.
Разберись и все увидишь, как миллионы людей до тебя увидели.



Ты мне тут с шариками про заряды втираешь !!!
а заряды как это известно могут передоваться электронами вне зависимости в какой поляризации-ориентации находится бублик электрона!!!!!!!!!!!!!!!! заряд это же не выраженое направленое в "магнитное поле электрона" заряд есть со всех сторон... а магнитное поле это процес взаимодействия с пространством...заряд вокруг бублика будет при любом его положении в пространстве, это взаимодействие с пространством-эфиром имеет направление а заряд пока не имел! так понятней тебе ??
На что и указывает отсутствия магнитного поля в разомкнутом проводнике в цепи постоянного тока.. потенциал есть.. а элеткроны разориентированы.. о чем это говорит ?? да только о том что зарядам чисто пофиг как расположены электроны друг относительно друга поляризованы они или нет не имеет значения !! для элкутрона.
По Твоей заряженой сфере нет тока и стало быть в ней нет явно выраженого магнитного поля.. и это значит что все электроны в ней ориентированы так как им больше нравится... т е скомпенсировано для перманентного магнитного поля.. совершенно непонятно для чего в любом из шариков отклоняться или поляризоваться электронам... в том случае передается только заряд .. без выраженного упорядочения электронов и магнитного поля. ответил шкаф на твой простецкий вопрос ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.10.11(22:58) - shkaf
shkaf | Post: 330124 - Date: 06.10.11(21:51)
зря ты на шкафа наезжаешь ей Богу... ты че думаешь шкаф из пальца все это вытягивает ? Нет.. ты бы заглянул с студентам на форум какой нить.. там тебе быстренько порешают все.. шкаф же не хвастуеца что я могу то я могу сё..и где то там внутри в печенках ты однозначно чувствуешь что если как следует пообтесать все о чем толкует шкаф, то можно как следует подправить всю версию тока и его первопричины.. Заметь, при всех своих "нновациях"я нигде ни словом не обмолвиолся о занахалявском методе добывания электричесва !!!
Но тем не мение сейчас гораздо понятней зачем вообще нужен магнит и магнитное поле для добывания электричества... А пощитать точно все, это сделают другие.. те у кого лучше получается считать чем вникаить.
Так или иначе магнитное поле далеко не единственное возможное для изменения -поляризаци пространства-эфира.. и проводник находясь в таком месте пространства сделает то что должен слелать..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.10.11(22:06) - shkaf
andy8mm | Post: 330135 - Date: 06.10.11(22:47)
Ваня,помоги Шкафу задачку с шариками решить, мне самому интересно.
Базаров, ау!

shkaf | Post: 330136 - Date: 06.10.11(22:49)
мне нет...андрюша дело имем с зарядами, почитай про последовательное соединение емкостей и тебе не интересно будет !!
Но и не в этом даже дело.. подключи источник постоянного тока к проводкину и потенциал помчится со скоростью около световой.. электроны с такой скоростью бегать в проводнике не могут... какой вывод... потенциал отдельно от электронов ?? !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.10.11(23:01) - shkaf
andy8mm | Post: 330145 - Date: 06.10.11(23:25)
Вспомним?
dedivan Пост: 118543 От 01.Jun.2008 (16:58)
vbi Пост: 118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна,
Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.

Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.


Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.
А фронт поляризации с какой скоростью двигается в проводнике? ("потенциал помчится" ... а чем регистрируешь?)
Понятно- что первично -это напряженность деформации в эфире.
Это она сдвигает электрон, но и тот в свою очередь влияет на эфир,
внося свои волны ( а это деформации эфира) в другое место.
Электроны медленные, давненько дед об этом рассказал.
В электроне волна закольцована, вот она и "пробуксовывает" на месте.
А теперь представь волну которая сама по себе? Вот она и несется со скоростью света.
dedivan Пост: 128348 От 19.Aug.2008 (14:28)
lazj Может он следствие того пузырька, пробоя в среде,


Ну это уж совсем нелогично, еще нет заряда, а уже есть электричество
и источник питания и предохранитель и пробой....

А пальцами трогать не надо.
Мы говорим об уже упорядоченной среде, пусть из шестивихрей как у Дона,
Любые две соседние частицы- узла взаимодействуют друг с другом,
но волну порождают только в одном случае, если энергия взаимодействия
вдруг превышает порог, и они сбрасывают её на третью- вот и пошла волна. Её энергия не может быть нулевой, она начинается только с определенной величины. Планк.
Все меньшие вязнут в упругости взаимодействия соседних узлов.

Если бы это было не так, ночное небо у нас светилось как днем.
Число звезд бесконечно, и суммарная их яркость тоже должна быть бесконечной.


- Правка 06.10.11(23:39) - andy8mm
Владимир_64 | Post: 330193 - Date: 07.10.11(09:39)
dedivan Пост: 329806 От 04.Oct.2011 (18:06)
...Два шарика размером 1 см и 3 см , маленький заряжаем до 1000 вольт
и касаемся большого сначала снаружи а потом изнутри.
Вопрос какой потенциал получится на большом шарике после касаний?

Попробую.
Емкость шара напрямую связана с его диаметром, больше диаметр, больше емкость.
Касаемся большого шара малым снаружи - это одно и тоже, что к емкости заряженной до 1000В параллельно присоединили другую емкость в 3 раза большую. Заряд будет равномерно распределяться по обоим шарам, следовательно малый будет разряжаться, а большой заряжаться. Общая емкость системы шаров станет в 4 раза больше, заряд останется неизменным, следовательно напряжение упадет в 4 раза и станет 250В.
Касаемся малым шаром большого внутри. Теперь все заряды с малого шара перетекут на большой. На малом шаре напряжение станет 0В, а на большом соответственно 1000/3=333В, поскольку весь первоначальный заряд малаго шара перешел на большой а емкость увеличилась в 3 раза.

tera | Post: 330202 - Date: 07.10.11(11:31)
Касаемся большого шара малым снаружи - это одно и тоже, что к емкости заряженной до 1000В параллельно присоединили другую емкость в 3 раза большую. Заряд будет равномерно распределяться по обоим шарам, следовательно малый будет разряжаться, а большой заряжаться. Общая емкость системы шаров станет в 4 раза больше, заряд останется неизменным, следовательно напряжение упадет в 4 раза и станет 250В.
Если поверхность шара первого в условных единицах равно 1. То второго 9. И того общая 10. А теперь посчитай.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
toptamburg | Post: 330203 - Date: 07.10.11(11:39)
ой

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
- Правка 07.10.11(11:41) - toptamburg
street | Post: 330213 - Date: 07.10.11(13:24)
Владимир_64 Пост: 330193 От 07.Oct.2011 (09:39)
dedivan Пост: 329806 От 04.Oct.2011 (18:06)
...Два шарика размером 1 см и 3 см , маленький заряжаем до 1000 вольт
и касаемся большого сначала снаружи а потом изнутри.
Вопрос какой потенциал получится на большом шарике после касаний?

Попробую.
Емкость шара напрямую связана с его диаметром, больше диаметр, больше емкость.
Касаемся большого шара малым снаружи - это одно и тоже, что к емкости заряженной до 1000В параллельно присоединили другую емкость в 3 раза большую. Заряд будет равномерно распределяться по обоим шарам, следовательно малый будет разряжаться, а большой заряжаться. Общая емкость системы шаров станет в 4 раза больше, заряд останется неизменным, следовательно напряжение упадет в 4 раза и станет 250В.
Касаемся малым шаром большого внутри. Теперь все заряды с малого шара перетекут на большой. На малом шаре напряжение станет 0В, а на большом соответственно 1000/3=333В, поскольку весь первоначальный заряд малаго шара перешел на большой а емкость увеличилась в 3 раза.

Ты попутал заряды и напряжения. Вопрос был по напряжению (потенциал).
Ответ : ноль.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек