[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Теория Валералапа - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Post:#186509 Date:19.06.2009 (11:03) ...
В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
Dvin | Post: 218651 - Date: 22.12.09(19:10)
valeralap Пост: 218384 От 21.Dec.2009 (21:40)
В космосе нет веса, значит, вода и все остальное нечего не весят!


неверно применение термина "вес". его применение, исходя из его же формулировки в учебнике, возможно исключительно в системе координат, связанной с Землей. в космосе говорить о весе - дикость. цитирую по учебнику:
"весом тела называют силу, с которой тело вследствие притяжения к вращающейся Земле действует на опору или подвес, удерживающий его от свободного падения. Вес приложен не к самому рассматриваемому телу, а к опоре или подвесу." конец цитаты.

оперируя ПРИНЯТЫМИ терминами (в частности - вес), хорошо бы предварительно выяснить, что именно договорились ими обозначать...


valeralap | Post: 218653 - Date: 22.12.09(19:11)
FEME | Post: 218645 - Date: 22 Dec 2009 15:47 Как я понял, идея Валеры раскрутить маховик который имеет некую свободу перемещения на валу, и перемещать его туды-сюды-обратно-....
И что маховик должен поддерживать за счет такого перемещения вечное вращение?

Как комментируешь и как ты понял, разумеется, работать недолжно, а кто с тобой спорит… Я вроде другое, имел в виду, похоже, и описал неплохо, если другие как-то поняли.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 218656 - Date: 22.12.09(19:19)
valeralap Пост: 218653 От 22.Dec.2009 (19:11)

Как комментируешь и как ты понял, разумеется, работать недолжно, а кто с тобой спорит… Я вроде другое, имел в виду, похоже, и описал неплохо, если другие как-то поняли.



А, ты значит извратился, и бедного прыгуна под вращающийся трамплин подложил?
Но ты не учел, что трамплин вес потеряет при вращении.
Хотя, эфир конечно будет создавать реакцию противления перемещению маховика. Пробовать, действительно нужно.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 22.12.09(19:22) - FEME
valeralap | Post: 218658 - Date: 22.12.09(19:20)
Dvin | Post: 218651 - Date: 22 Dec 2009 16:10 неверно применение термина "вес". его применение, исходя из его же формулировки в учебнике, возможно исключительно в системе координат, связанной с Землей. в космосе говорить о весе - дикость. цитирую по учебнику:
"весом тела называют силу, с которой тело вследствие притяжения к вращающейся Земле действует на опору или подвес, удерживающий его от свободного падения. Вес приложен не к самому рассматриваемому телу, а к опоре или подвесу." конец цитаты.

оперируя ПРИНЯТЫМИ терминами (в частности - вес), хорошо бы предварительно выяснить, что именно договорились ими обозначать...

Речь собственно о чем? Как бы ты не извращал свой мозг вес величина мнимая, а масса постоянная это я и хотел показать, а детали без наличия строения самой материи оспаривать с твоей стороны и с моей бессмысленно! Так что ваш выход был преждевременен, вас еще не вызывали. Ты знаешь строение материи? НЕТ ! Посиди в сторонке!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 218661 - Date: 22.12.09(19:28)
А, ты значит извратился, и бедного прыгуна под вращающийся трамплин подложил?
Но ты не учел, что трамплин вес потеряет при вращении.
Хотя, эфир конечно будет создавать реакцию противления перемещению маховика. Пробовать, действительно нужно.

Ну конечно не учел, куда уж мне, это только Fema может все учесть… Ты ведать день энергетика нехило отметил фокус не можешь сразу навести а мысли так те вообще в сторону пива направлены.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 22.12.09(19:30) - valeralap
Atu | Post: 218664 - Date: 22.12.09(19:34)
2 Валера "Не читал но осуждаю" - извини что потратил твое время. Больше не повториться.

FEME | Post: 218672 - Date: 22.12.09(19:52)


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 218674 - Date: 22.12.09(19:54)
valeralap Пост: 218661 От 22.Dec.2009 (19:28)

Ну конечно не учел, куда уж мне, это только Fema может все учесть… Ты ведать день энергетика нехило отметил фокус не можешь сразу навести а мысли так те вообще в сторону пива направлены.


Ладно, продолжайте тогда тут гопкомпанией, без меня, обсуждать как атмосфера придает вес маховику.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
krs | Post: 218679 - Date: 22.12.09(20:06)
valeralap
Насколько понял ,давление на маховик зависит от высоты над землей,и перемещение
вверх должно компенсировать потери?

valeralap | Post: 218699 - Date: 22.12.09(20:47)
Post: 218674 - Date: 22 Dec 2009 16:54 Ладно, продолжайте тогда тут гопкомпанией, без меня, обсуждать как атмосфера придает вес маховику.


Да ладно, что обижаешься нечего такого нет, все мы разные каждый воспринимает по своему естественно всем хочется что-то свое доказать но это нормально. Из- за этого уходить не стоит мало кто с кем не согласен. Я посмотрел фильм Тариеля Капанадзе, там какой-то лобастый такие кульбиты мозговые выкручивал! А когда дошел до сути развел руками, что хрен его знает, но устройство рабочее! Я так на выступлениях Жванецкого не хохотал. А ты хочешь свою грамотность показать, а по сути, мы все вместе с учеными нечего не знаем, ведь фундаментальных понятий не у кого нет! Спор наш, такой как у монахов, которые хотели понять, где у палки конец, а где начало! Так что все знания чистая условность! Поэтому и такое разногласие в понимании процессов. Вот на таком фоне и появляются открытия Платформы Гребенникова, Генератор Хаббарда, Грей, Тестатика, Тариель Капанадзе. Где факт есть а ученый который по статусу обязан понимать любой процесс, мычит и мямлит ,всякую несуразицу. Так что права на высказывание своей точки зрения у всех одинаковые все ученные всего мира такие же недалекие, как и мы, только в отличие от нас, очень дипломированные! Скажешь не прав! Прав, раз миру неизвестно строение материи то все понятия весят в воздухе! Что есть масса, энергия, температура, сила, время, и т д. Не на один нельзя дать законченный ответ!!!! Так кто от кого, чем отличается???? Мое восприятие такое, прогресс определяется индивидуальными способностями человека и совершенно не важен, его статус в обществе. Берем Тариеля Капанадзе он по образованию архитектор, cобираем всю ученую свору и ставим им задачу сделать СЕ устройство но про Тариеля они не слыхали зато закон сохранения знают на зубок , результат их деятельности предсказуем. Вот и подумай, что лучше очень точно знать или нечего не знать а думать и смотреть на мир широко открытыми глазами!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 218707 - Date: 22.12.09(20:57)
krs | Post: 218679 - Date: 22 Dec 2009 17:06Насколько понял ,давление на маховик зависит от высоты над землей,и перемещение
вверх должно компенсировать потери?

С одной стороны вопрос интересный ведь центробежная сила для маховика не зависит от среды, что в атмосфере, что в вакууме. Но так как предложенная конструкция это фактически юла детская игрушка, но наоборот поставлена. То сила веса должна играть роль подкачки вращения. В это я вкладываю смысл конструкции. Трамплин проскакивается за счет инерционной массы, которая с оборотами растет! По моим понятиям работать будет только в условиях земли или там где есть такие же условия.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 218734 - Date: 22.12.09(21:29)
valeralap Пост: 218707 От 22.Dec.2009 (20:57)
krs | Post: 218679 - Date: 22 Dec 2009 17:06Насколько понял ,давление на маховик зависит от высоты над землей,и перемещение
вверх должно компенсировать потери?

С одной стороны вопрос интересный ведь центробежная сила для маховика не зависит от среды, что в атмосфере, что в вакууме. Но так как предложенная конструкция это фактически юла детская игрушка, но наоборот поставлена. То сила веса должна играть роль подкачки вращения. В это я вкладываю смысл конструкции. Трамплин проскакивается за счет инерционной массы, которая с оборотами растет! По моим понятиям работать будет только в условиях земли или там где есть такие же условия.


Да нет у раскрученного маховика веса, он подпрыгнет на трамплине а на зад не вернется так же быстро как стоячий. Если и делать, то, "трамплины" с двух сторон, и положение маховика относительно горизонта не имеет значения. Т.е. если это работает, то и инопланетянин похитившей у тебя маховик, будет иметь халяву. Так что, предусмотри и меры по утечке знаний к другим цивилизациям.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 22.12.09(21:30) - FEME
krs | Post: 218741 - Date: 22.12.09(21:46)
valeralap
Среда на силу веса маховика воздействует (вес зависит от среды) а маховик на среду нет,и центробежная сила не зависит от среды и периодически меняется это воздействие.Изменение параметра без обратного воздействия.
А почему золотое сечение?



valeralap | Post: 218750 - Date: 22.12.09(21:56)
FEME | Post: 218734 - Date: 22 Dec 2009 18:29 Да нет у раскрученного маховика веса, он подпрыгнет на трамплине а на зад не вернется так же быстро как стоячий. Если и делать, то, "трамплины" с двух сторон, и положение маховика относительно горизонта не имеет значения. Т.е. если это работает, то и инопланетянин похитившей у тебя маховик, будет иметь халяву. Так что, предусмотри и меры по утечке знаний к другим цивилизациям.


До того момента когда маховик начнет зависать ему надо приличные обороты развить. Но если думать его использовать без силы веса можно закрепить два магнита очень сильных, круглых, один на маховике другой на станине. В режим притягивания, тогда его можно крутить в любой среде.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
rezoner | Post: 218753 - Date: 22.12.09(22:02)
valeralap
Ты нечего еще не понял о потенциальной силе, а если даже когда не будь, поймешь, то c тяготением придется проститься! Тяжело вести диалог с человеком, который, пренебрегая данной ему информацией, пытается приспособить свой до, боль родной опыт накопленный тысячелетиями.

Валера, то, что тяготение, это проявление давления эфира (т.е. по сути толкание) – это я принимаю как гипотезу. И если эта гипотеза позволяет обнаружить скрытые доселе возможности получения дополнительной энергии или безопорной тяги, то я только за.
НО, данная гипотеза не должна противоречить известным фактам и законам. Известные факты должны быть частным случаем данной гипотезы.
Поэтому, как бы ни красива была гипотеза, она не отменит законов Ньютона в классической механике. Иначе эта гипотеза ошибочна с самого начала.
Мне, например, нравится в этом плане теория Рината. Она не противоречит классике, а ДОПОЛНЯЕТ.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Теория Валералапа - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт