mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

Советую расширить диапазон хотябы от 1 до 3 МГц. Расброс в сердечниках может быть большой. Я первый раз проводил измерения в диапазоне от 500 кГц до 10 МГц через 100 кГц. Все замеры заносил в Exel и когда выскакивл на мало-мальский эффект, замеры делал через меньшие интервалы. Таким образом подходил к нужной частоте.

Методика как описана у Анквича. Пытался увпеличить связь. Она становилась больше если надеть ферритовое кольцо сверху приполюсной катушки и вставить маленький сердечник. Использование двух приполюсных катушек по обе стороны сердечника асимметрию не ивеличивало. Длинный сердечник был примерно как у ala182.
Асимметрия - это ещё не СЕ. Ответь на вопрос - "откуда энергия?" Может быть такая ситуация: потребление на ХХ 100Вт, начинаем нагружать вторичку, доходим до 100Вт и больше снять не можем...

TAHK заикнулся про КЗ витки. Это моделировалось больше к теме Хаббарда.

А на чём моталась третья обмотка: на ферритовом стержне поверх первички или на отдельной катушке без сердечника ?
И как третья обмотка была соединена с первичкой: параллельное (последовательное) соединение или связь через взаимную индуктивность ?

Все было просто-виток изоленты поверх первички и на нем несколько витков провода. Ни с чем, кроме генератора эта обмотка не соединялась, т.е. связь индуктивная.

Решил тож провести этот опыт и вот рез-ты:

Uшунта UL2 Uг fМГц
2.04В 1.13В 3В 1МГц - генератор со стороны L1
2.04В 8В 8В 1МГц - генератор со стороны L2
0.78В 3D 3D 1МГц - -//-

Ну тут и так видно, условие L12>>L21 выполняется.
Далее стало интересно, где же находится зона L12=L21 и нашел нечто похожее на резонансной частоте первичной катушки.

Uшунта UL2 Uг fМГц
0.204В 8.4В 2.1В 12.9МГц - генератор со стороны L1
0.204В 7В 7В 12.9МГц - генератор со стороны L2

Ну тут и так думаю видно что коэффициент трансформации примерно равен на резонансной частоте. Тут можно сделать вывод что на резонансной частоте, трансформатор становится похожим на сверхпроводник со своим коэффициентом трансформации и ни какой разницы в этом случае нет, куда подавать генератор.

Другое дело вне резонансной чатоты, где у каждой среды свой коэффициент магнитной проницаемости.
Хотя как убедился позже, одев вторичную катушку на тот же сердечник, границы сред как будтобы несуществует. А все дело в различных резонансных частотах.


- Правка 19.10.09(10:19) - Black_Angel

Где это видно ? Если считать, что шунт одинаковый и установлен в обмотке с генератором, то то надо указать Rшунта.
UL2 - это вторая обмотка (одинаковая для всех измерений) или вторичная обмотка (разные обмотки, с которых снимается выходное напряжение) ?
Если считать, что UL2 - выходное напряжение, то выходное напряжение больше при генераторе со стороны L2. Следовательно L21>L12
(L21/L12 = 8/1.13=7.08).
В последней строчке 3D - это что ?
Чем проводились измерения ?

Ну ошибся немного)
Rшунта = 36Ом.
3D - если посмотриш на клаву, то увидишь что это "В" в русской раскладке.
Измерения проводились осцилографом Tektronix TPS2024, измерялась аплитуда колебаний от макс до мин.

Ошибка совсем немаленькая.
Твои выводы (L12>>L21) противоречат твоим же опытным данным (из таблицы следует, что L21>L12).
И как это понимать ?

SEVNIK | Post: 205597 - Date: Thu Oct 22, 2009 12:14

Пусть тебе подскажет твоя фантазия.

А что , никто переписку не вел с Анквичем?
Надо чтоб радиус приполюсной был меньше радиуса соленоида например радиус Л1=5, значит Л2=4 и витков от 30 до 50 это придел. А длинна приполюсной не больше её самой радиуса.
Измерения производил на индукционном шунте .
Замеры производились в режиме напряжения. Если верить его формуле фи1/фи на шунте получаем ток, то все правильно ,но как он писал в письме про себя-
цитата:
Я ТЕОРЕТИК-так желание отпадает.
Но я продолжил .
Гена был 3 вт. от 0.5 до 4 мгц. на лампе 6п6с.
Короче применял в качестве нагрузке лампу от мото. 12в. 4- х ват. горела от приполюсной с перекалом а гена выдавал только около 3-х вт.
После сделал еще одну приполюсную и было увеличение тока либо напряжение.
Еще одна вещь интересная переполюсовку приполюсные очень чувствуют к отношению ферита как два магнита одноименными полюсами отталкиваются те ферит отталкивает приполюсную .
Да припол. Имела кандюк те резонанс с геной .
Хотел дальше увеличить мощь , но провел еще один опыт относящийся к самозапитке который взял все в свои руки и разорвал ферит на 3 части. После этого опыта мне ничего не понятно почему он сильно поднял свою резонансную частоту и пошел в разнос на уровне уже как материала наверное прийдется крашить его середину.
Опыты пока прекратил с наступлением весны и огорода. Но все равно продолжу.
С уважением.

- Правка 13.05.10(20:16) - ЕМАЛ2910

С Анквичем переписку не вёл и вообще не знаю его адреса.
Диаметр приполюсной катушки согласно описанию (пост №1 темы) должен быть больше диаметра первички.
Желательно подробнее написать об эксперименте:
1. На какой частоте проводились измерения ?
2. Как измерялась мощность на выходе генератора и мощность в нагрузке ?

добрые люди дали мне свои переписки с ним.
К сожалению он уже в другом мире.
Дайте мне в личку свой адрес и я вам пришлю отсканированные письма написанные им лично потому что мне будет так удобно, а иначе мы не поймем друг-друга и это не прикол. Их всего 45 листов в формате рдф. Я их также получил по почте.
С уважением.

Емал2910 посмотри на этом сайте в файлах
[ссылка] [ссылка]
не об этих писмах ты говоришь?

Да по 1-ой ссылке эти письма они и есть. Я не знал что они на скифе есть 2 метра.
Извините .
С уважением.

Хочу у вас у всех спросить вы их что не читали?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор Анквича с приполюсной катушкой - Стр 2