ну дык за то и речь.. но никак не про какую то паразительную мощность встречного флейбека в трансике управления ключами полумоста БП АТ.
Когда один транзистор полумоста открыт, второй нужно подзапирать все это время.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Понятно, ты уже совсем забыл с чего все началось.
С базарыча- ему нужно управлять верхним ключом. Одним.
Никакого двухтакта.
Вот представь что верхний ключ должен быть открыт 99 процентов времени.
Он не хочет трансформатор. А я ему говорю- что у него и с трансформатором не получится.
Нужен хитрый трансформатор.
И вот этот трансик из БП может управлять и одним ключом именно в таком режиме.
Конкретно- из 20 мкс импульса ему достаточно паузы 0,2 мкс накачать энергию.
И во вторичке будет держать почти постоянку.
И ты не забывай что энергия копится в данном случае не в токе а в магнитопроводе, при встречных магн полях ток в катушках будет, но сам магнитопровлд не накопит, поля навстречу в какую сторону ему копить ?
КОПИТЬ НАЧИНАЕТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАЗМЫКАНИЯ ОДНОЙ ИЗ катушки- первички.
А там по другому никак, т.е с одним тактом в раскачке не получится.
Если прямой ход пустить под отпирание (как трансформатор) то отпереть верхний ключ можно будет, но запирать потом нечем будет.
А запирать- рассасывать ток базы тоже нужно приложить ток другой полрности к базе высоковольтного ключа.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Так в этом и вся фишка всвтречного флэйбэка.
В прямоходах обратный выброс используют на запирание.
А здесь он не нужен- поскольку флай убирает насыщение к концу импульса.
Транзистор закрывается практически сам, за счет ПОС через эмиттерный виток.
А оба плеча в это время копят ток для следующего импульса.
Обрати внимание на время когда по обоим катушкам ток, то магнитопровод не копит энергию, нет тока и во вторичке..это как раз время паузы.
Ток конечно в катушках есть, но энергии в магнитопроводе нет, это значит что пока катушки набирают ток, магнитопровод не намагничивается коли магн поле двух катушек навстречу. А импульс во вторичке появляется только по размыканию одной из катушки тоесть это как бы обратный ход но от катушки которая осталась с током.
Потом полярность итмпульсов меняется, можно сказать что тут по очереди работают два прямых хода, при этом вторая катушка в каждом такте удерживает магнитопровод от намагничивания.
Прямой ход дает импульсы нужной длительности, они и нужны выходным силовым ключам.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 437539 От 12.Jan.2014 (14:09)
Ток конечно в катушках есть, но энергии в магнитопроводе нет, это значит что пока катушки набирают ток, магнитопровод не намагничивается коли магн поле двух катушек навстречу.
Это все в идеале. Сам поток и не важен для эдс вторички, нужно изменение потока.
А изменение происходит не мгновенно- так как связь между катушками не единичка. То есть есть еще третья индуктивность- не нарисованная на схеме- индуктивность рассеяния. Но она есть и работает так же как и любая другая. Включая-выключая половинки первички- запускаем поток в третьей.
dedivan Пост: 372700 От 26.May.2012 (05:17)
И я маленько помогу...
То есть от 0,99 она уменьшается до 0,9 . вот это уменьшение и явится показателем
того, что правильно сделал вторичку.
Дедиван спасибо, я понял сейчас как оказывает влияние нагрузка на противофазные поля. Мы капнули интересную тему, кто бы что не говорил.
За помощь отдельное спасибо..все идеи включая и эту прямо или косвенно плавно вытекают из идей оставленных и Вами тут на скифе.. я считаю это дело общее, так что всем кто принимает участие честь и хвала, и долгих лет.
shkaf Пост: 372715 От 26.May.2012 (10:16) Дедиван спасибо, я понял сейчас как оказывает влияние нагрузка на противофазные поля. Мы капнули интересную тему, кто бы что не говорил.
За помощь отдельное спасибо..все идеи включая и эту прямо или косвенно плавно вытекают из идей оставленных и Вами тут на скифе.. я считаю это дело общее, так что всем кто принимает участие честь и хвала, и долгих лет.
Ага. Шкаф опосля, достаточно жестко, наехал на деда. Я так и не понял за что...
раз вы такие умные
то скажите - есть способ катушки типа "двойное D" для металлоискателя сделать как-то так, чтобы увеличить дистанцию действия и обнаружения?
тем кто не в теме: [ссылка]
общее описание: [ссылка]
так вот: нужно производить выборочную дискриминацию металлов, отстройку от грунта и металлического мусора, позволяет определить металл мишени и даже отличить цветные металлы.
AlexSoroka Пост: 482889 От 26.Nov.2015 (03:42)
то скажите - есть способ катушки типа "двойное D" для металлоискателя сделать как-то так, чтобы увеличить дистанцию действия и обнаружения?
Это ты сразу ограничил себя одним из способов обнаружения и селекции сигнала.
Хотя и в нем еще много не сделано.
Задача стоит так- передается сильный сигнал одной частоты и одновременно принимаются слабые сигналы этой же частоты со сдвинутой фазой. Нужно как то подавить передаваемый сигнал с нулевым сдвигом фазы в приемном тракте,
при этом разделив сигналы со сдвинутой фазой с различным сдвигом- селекция металлов по проницаемости и проводимости.
2Д катушки один из способов удалить основной сигнал, но требует тщательной настройки, которую сбивает даже приближение грунта. Вылазит основной сигнал и простенькие фазовые детекторы затыкаются.
Ну так во первых - надо использовать более совершенные детекторы а не простенькие на Д триггерах.
Есть фазовые детекторы, которые гасят посторонние сигналы более чем на 100 дб.
Сложные, дорогие в единичном исполнении- поскольку это ДСП процессоры со своей программой.
Программа дорогая, но если делать большие тиражи- то стоимость ПО на единицу падает.
Заодно они и четко разделяют разные сдвиги фаз, дают детализацию.
А ты хочешь все на тех же простеньких детекторах сделать? Так чудес не бывает.
Тут дело не в катушках. Катушки свою задачу выполняют как обычно.
Раньше с ДСП проще было- берешь звуковую карточку типа саундбластера и там процик стоит,
стандартный ДСП на который есть куча софта и описаний. И программа зашита рядом в ПЗУшке. Сейчас их прячут вовнутрь одного кристалла, и хотя они стали и совершеннее и быстее- подобраться к ним стало уже труднее. Только через специальные драйвера, которые еще расковырять надо уметь.
А для фирмы пекущей тиражи- это не вопрос.
Ну что- будешь осваивать программирование ДСП?
Хотя бывают еще простенькие звуковые карточки вообще без ДСп- за них всю работу выполняет центральный процессор, то есть можно и на обычном писюке сделать хороший фазовый детектор.
Зайди на кафедру математики - там найди спеца по численному анализу и задай ему простой вопросик- вот мол есть несколько колебаний с разными фазами, и одно из них с нулевым сдвигом
нужно удалить. А остальные выделить. Для него это задача на пять минут.
Формулку тебе напишет, а ты ее потом на фортране оттранслируешь.
Гигагерцового старого пенька тебе хватит для обработки.
AlexSoroka По этому поводу много чего придумано и сделано. Глянь md4u.ru
В чем-то Дед прав, обработка сигнала важна, но и из катух можно много всего выжать.
ДД самый простой вариант для индукционных балансников, он очень чуткий к сведЕнию.
Отстройка от грунта другое, можно добавить динамическую подстройку самих контуров ПРМ и ПРД. Там есть где погулять фантазии. От варикапов до умножения добротности.
Есть пути развития вихретоковых (импульсных) с дискриминацией.
Сами контуры IB не такие уж чуткие к внешнему воздействию. Почитай патенты по "магнитной лозе".
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
