Вот еще две картинки.
Я понял так, что кручение эфира это то, что на рисунках обозначается как угол между плоскостью основания конуса, который создается движущимся электроном(электрон находится в вершине конуса) и поверхностью образующей конус. Этот угол и есть магнитная составляющая, поэтому круглое основание конуса совпадает пог форме с окружностями, которыми обозначается магнитное поле вокруг проводника с током.
А вот разница в кручении между внутренней частью вибратора и внешней закоючается в том, что внутри у нас получается кручение в две противоположные стороны, в результате угол поворота больше в два раза, а вот с наружи этого нет.
dedivan, в петле в начальный момент ток смещения(без МП), потом ток проводимости с МП? (пичок)
Ток проводимости может так попробывать или я сбился с пути?
начинаем двигать заряд - не палочкой, не веревочкой, способ один-
создание внешней поляризации от источника.
С движением заряда начинает двигаться и область его поляризации.
Можно выделить движение фронта поляризации.
Если очень быстро двигать заряд, то поскольку поляризация распространяется
с ограниченной скоростью- получается конус фронта поляризации.
...
Поэтому попробуем представить, что ток в проводнике создает в окружающей среде волну,как пароход.
Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.
Скорость волны 300 000км/с, частота 50 раз в секунду(волна нырнет и вынернет)
300000/50=6000км длина волны, половина получается 3000км (это длина линий электропередачи в Союзе, кажись)
ДедИван предлагал ближе к теме искровичка частоту взять - 60МГц
получаем 300 000км/60 000 000Гц = 0,005км(то есть 5 метров длина волны)
половина от 5 будет 2,5метра
Тут идея где электромагнитную деформацию нащупать, в петле, вне петли, с какого боку? Пока все нервно курят бамбук или уже мотают...
andy8mm Пост: 212767 От 26.Nov.2009 (10:56)
Скорость волны 300 000км/с, частота 50 раз в секунду(волна нырнет и вынернет)
300000/50=6000км длина волны, половина получается 3000км (это длина линий электропередачи в Союзе, кажись)
ДедИван предлагал ближе к теме искровичка частоту взять - 60МГц
получаем 300 000км/60 000 000Гц = 0,005км(то есть 5 метров длина волны)
половина от 5 будет 2,5метра
Тут идея где электромагнитную деформацию нащупать, в петле, вне петли, с какого боку? Пока все нервно курят бамбук или уже мотают...
зы с клещами и я пойду бамбук курить...
МГц-го нет источника - вывод в домашних условиях не проверить, да и не каждый феррит потянет такую частоту...
а если петлю в бублик завернуть имеет это значение или нет?
если попыхтеть то 600кГц в 500 метров, катушку можно намотать... точки спайки влияние какое нибуть имеют?
Алексей0878, я теоретик, пытаюсь вкурить дедов опыт и пока на ручнике "проверяю отсечку".
На мой взгляд, в петле источник внешней поляризации(на рисунке слева генератор зелёненький) начинает "выдувать" электроны в петле. Электроны натягиваются(ток смещения) поднимаются из глубины проводника перескакивая от атома к атому(это ток проводимости) и начинают закручивать пространство, образно говоря "загребают" пространство при достижении поверхности.(там им никто не мешает загнуть пространство между собой и протонами)
На вопрос куда девается напряжение в столбике петли, думаю, что электроны повылазив наружу своим зарядом компенсируют заряд созданный поляризацией.
А поскольку они все одинаково ориентированы, то их магнитные моменты складываются.
Теперь вертикальный столбик в петле, в нём встречаются команды электронов.
Почему встречаются, тут торможу... в верхнем проводе петли электроны(или ФП, скорость маленькая для конуса) наводят ток в нижнем проводе, тут пока тёмный лес.
(ну сейчас от дедушки выгребу у доски...)
Да, это на ручнике. В статике.
Можешь себе представить что в аквариуме с одного краю вода выше,
а с другого ниже?
В статике нет.
А если качнуть аквариум- то запросто.
Но это уже волны- динамика.
Для мысленного воображения этой картины всю голову обломаешь.
И то еще от природы надо быть художником- трехмерную подвижную картинку
в голове держать.
Поэтому народ без воображения пользует чистую математику- формулы.
Но они не подскажут что и как происходит на самом деле.
Именно поэтому я предпочитаю картинки.
Или аналогии. Тот же аквариум. Уровень воды, скорость волны....
Уже легче. Можно пофантазировать- а что если клапан поставить посередке?...
Похоже как вибратор не скручивай, а электрические и магнитные деформации эфира всерано будут только в области между плечами вибратора, т.е. во внутренней области вибратора.
Если вместо перемычки вибратора поставить ЕБХТ, то за счет тока перемычки в нем сформируется ток смещения аналогичный тому, что на горячем конце?
Поэтому народ без воображения пользует чистую математику- формулы.
Но они не подскажут что и как происходит на самом деле.
Вот это точно, лучше и не скажешь. А формулы уже нужны потом, когда в голове сложилась картинка (модель) процесса, чтобы рассчитать конкретное устройство.
Только вот совсем мозги на бекрень с этими волнами, фронтами поляризации, про которые ты толкуешь.
не получается представить волну в проводнике. Если говорят «волна» - то сразу ассоциация с водой. Мозг цепляется за границу раздела вода-воздух и сразу эту волну видно. Убери эту границу- волна пропала.
В инете картинки с продольными, поперечными волнами в виде координатной сетки, узлы которой смещаются относительно друг друга, тоже можно представить.
А вот как в проводнике, за что зацепиться?
Типа - вот проводник, пока его никто не трогает у него внутри вот так-то и так-то все стоит (или не стоит), а теперь подключили источник и вот тут-то все и началось и т.д.
Ну для тех кто в самых крепких танках сидят.
Рисунков вроде много на всех ветках про ток, про искровик, а в единую картинку не складывается.
Можно еще раз с начала по порядку с картинками, я бы сам порисовал в разных ракурсах, что б понять.
