[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
shkaf | Post: 385093 - Date: 10.08.12(08:30)
Энергия в поле..и это совсем не трудно понять.
В проводнике ток это движение электронов.. но электроны же каждый имеет свое собственное электрическое поле!! Опять же пришли что ток это упорядоченое движение электрического поля каждого свободного электрона. Другими словами электрический ток это упорядоченое движения поля.
Но поле (рубашка) как таковое стоим на месте..ему попросту незачем куда то двигаться.. меняется лишь величина напряженности поля, больше меньше. Отсюда и магнитное поле вокруг проводника никуда не бежит вболь проводника..продвигаются дишь электроны в проводнике.
это всеравно что вода в резиновом шланге.. когда вода движется и есть напор то шланг разширяется можно и остановить движение воды но оставить под избыточным давлением воду..с поверхностью сланга ничего не произойдет как была растянута так и останется вне зависимости движется внутри вода или нет. Важно только величина внутреннего давления

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.08.12(08:58) - shkaf
valeralap | Post: 385095 - Date: 10.08.12(09:03)
shkaf | Post: 385092 - Date: 10 Aug 2012 06:23 возми провод фазы из розетки 220в к нему лампочку 100ват и второй конец лампочки сунь к заземлению(ломику вбитому в землю) и будет точно так же как у капанадзе.. можешь даже ток померять в проводке от лампочки до заземления точно так как меряли ток в ролике гринбокс.
И это обяснение можно подтветдить повторив вышесказаное.
Я совсем не против повтори и докажешь что можно 10 шт 100вт ламп зажечь от радианта и т.д.
Как видишь все хорошо обходится без радианта и прочего надуманого альтернативного хлама.

Если правильно понял твой пост то выходит, что Капанадзе фокусник и у него фаза в рукаве.
Но это не ответ, а твоя позиция. Если все же не фаза в рукаве у Капанадзе то твой предложенный опыт нечего не объясняет. Капанадзе демонстрировал и автономность устройств исключая как возможность наводки так и фазного питания.
Отсюда вопрос мной и поставлен, что ты имеешь в виду генерацию энергии или ее какой-то приток из вне? Мы взрослые люди не отклоняйся от темы на здраво учение у меня допуск до 10кв и два высших электротехнических разряда по специальности.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 385096 - Date: 10.08.12(09:04)
valeralap Пост: 385087 От 10.Aug.2012 (08:10)

Есть вопрос, установка Капанадзе генерирует или собирает готовую энергию?

Думаю правильнее сказать трансформирует. Трансформирует один вид электрической энергии зарядов в иной вид- потребный для нас.
З/Ы Точнее, так бы поступал я. А что там Капанадзе делает, можно только гадать. В принципе, фокусы тоже может показывать, почему бы и нет?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 10.08.12(09:12) - FEME
valeralap | Post: 385098 - Date: 10.08.12(09:10)
FEME | Post: 385096 - Date: 10 Aug 2012 07:04 Думаю правильнее сказать трансформирует. Трансформирует один вид электрической энергии зарядов в иной вид- потребный для нас.

Отчасти да, трансформация -преобразование имеет место но ведь тогда нужно четко понимать, что является источником энергии?
Наивно так думать, что это фокусы, это от злости и обиды не решаемости задачи в лоб. Собственное уязвленное самолюбие. Посмотри видео как вокруг Капанадзе с надменно заискивающим видом умничает ученная элита...
Вот тебе и повод как для откровенной зависти так и нескрываемой ненависти.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.08.12(09:18) - valeralap
FEME | Post: 385099 - Date: 10.08.12(09:19)
valeralap Пост: 385098 От 10.Aug.2012 (10:10)
FEME | Post: 385096 - Date: 10 Aug 2012 07:04 Думаю правильнее сказать трансформирует. Трансформирует один вид электрической энергии зарядов в иной вид- потребный для нас.

Отчасти да, трансформация -преобразование имеет место но ведь тогда нужно четко понимать, что является источником энергии?

Ну так я же ответил про источник энергии, это заряды присущие веществу. Вопрос их происхождения, это уже другой вопрос. Сила атомно-молекулярных связей, определяет энергию в веществе, вернее то, что мы энергией условно называем. На самом деле, мы только тепло гоняем с места-на место... тогда, что есть тело, снова вопрос отдельный.. Но я тоже, пожалуй, трохи для себи оставлю.... Не лысый же я ведь поди..

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 10.08.12(09:33) - FEME
FEME | Post: 385100 - Date: 10.08.12(09:22)
valeralap Пост: 385098 От 10.Aug.2012 (10:10)

Наивно так думать, что это фокусы, это от злости и обиды не решаемости задачи в лоб. Собственное уязвленное самолюбие. Посмотри видео как вокруг Капанадзе с надменно заискивающим видом умничает ученная элита...
Вот тебе и повод как для откровенной зависти так и нескрываемой ненависти.

Валера, а тебе повод русский подучить. Я что написал?
В принципе, фокусы тоже может показывать, почему бы и нет?


Ты значение выражения "В принципе" как понимаешь?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
shkaf | Post: 385101 - Date: 10.08.12(09:25)
valeralap Пост: 385095 От 10.Aug.2012 (10:03)

Если правильно понял твой пост то выходит, что Капанадзе фокусник и у него фаза в рукаве.
Если все же не фаза в рукаве у Капанадзе то твой предложенный опыт нечего не объясняет.

Да ты правильно меня понял с фазой в рукаве, и все остальные "если" это из другой области..так можно сидеь и гадать как была устроена летающая ступа у бабы яги.

Отсюда вопрос мной и поставлен, что ты имеешь в виду генерацию энергии или ее какой-то приток из вне? Мы взрослые люди не отклоняйся от темы ..

Так ответил же четко и однозначно..не генерация и не приток, а самая обычная замкнутая цепь. ГЕНЕРАТОР-ФАЗА-ПРОВОД В РУКАВЕ-ЛАМПА-СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ-НОЛЬ ГЕНЕРАТОРА. Все цепь замкнулась лампы горят ток по проводу течет его и меряют в проводе к земле.
Это если по взрослому и у человека достаточно знаний, а если нет то тогда начинают допускать варианты не из области знаний, а из области мифов. И тут каждый решает сам где ему быть.

ps.
я так понял убрать за собой как взрослый и образованый ТУТ
[ссылка]
ты конечно же не намерян так ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 11.08.12(07:00) - shkaf
valeralap | Post: 385103 - Date: 10.08.12(09:34)
shkaf | Post: 385101 - Date: 10 Aug 2012 07:25Так ответил же четко и однозначно..не генерация и не приток, а самая обычная замкнутая цепь. ГЕНЕРАТОР-ФАЗА-ПРОВОД-ЛАМПА-СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ-НОЛЬ ГЕНЕРАТОРА. Все цепь замкнулась лампы горят ток по проводу течет его и меряют в проводе к земле.
Это если по взрослому.

Вот теперь мне ясен твой ответ, он четкий и понятный. Вывод следует сам собой Капанадзе является фокусником. Продолжай, буду следить за ходом твоего мышления.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 10.08.12(09:35) - valeralap
shkaf | Post: 387211 - Date: 22.08.12(09:06)
Странная однако штука лавина-искра. (незамкнутые токи)
Щас по другому посмотрим на то что видим тут[ссылка]
С точки зрения возбуждения колебаний в резонаторе в этой катринке все как обычно. Колебаний начинаются с меньшей амплитуды и увеличиваются с каждым следующим полупериодом.
НО для этого резонатор нужно подключать как к отрицательному потенциалу так и к положительному (менять поляность тока накачки) т.е подпитывать каждую из полуволн!!!

На картинке видим процес раскачки начинается с отрицательного потенциала далее идет вторая положительная полуволна, она больше первой потому как вторая полуволна состоит из обратного процесса перезаряда LC тоесть в положительной полуволне часть затухающих колебаний и тут четко видно, что вторая полуволна больше первой причем ровно на величину первой-стартовой и получается что резонатор получил порцию положительного потенциала примерно такой же величины как и стартовый первый отрицательный. Вот как ни крути а был приток положительного потенциала..одинаковая прибавка амплитуды полуволн говорит в пользу того что после первой лавины искры дающей отрицательный потенциал имеется и прямо противоположный потенциал положительной полярности. Если это не ионный +потенциал то это может означать то, что после бомбардировки быстрыми электронами искры с анода произходит "испарение" электронов и как следствие анод приобретает положительный потенциал.
А "испариться" может гораздо больше электронов чем упало на анод в силу того что энергии у падающего элеткрона больше чем у статичных в аноде.

Стоит так же заметить что длительность всего интересного процесса (первые три полупериода) равна длительности самой искры.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.12(12:07) - shkaf
shkaf | Post: 387241 - Date: 22.08.12(11:54)
Мало по малу кое что проясняется.
Следовательно заряжать искрой (незамкнутыми отрицательными токами) конденсатор большой емкости неправильно, т.е конденсатор заряжается всего лишь обычными замкнутыми токами источника питания искры и плюс к этому в кондере осядет разница от отриц. зарядов электронов и полож зарядов последствий лавины.
По этому и не заметно сколько ни будь значимая прибавка СЕ.
Другими словами СЕ то было но разнополярное в короткое время и оценить полярность зарядов СЕ можно на маленькой емкости как у емкости колебательного контура с периодом в пару тройку наносек (десяток мгц) а заряжая большую емкость в 1000..10000пф не обнаружить наклон потенциала заряда, только линию прямого тока заряда, естественную в сторону отрицательного катодного потенциала ВВ источника питания.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.12(12:10) - shkaf
andy8mm | Post: 387253 - Date: 22.08.12(12:45)
shkaf Пост: 387211 От 22.Aug.2012 (10:06)
Странная однако штука лавина-искра.
Щас по другому посмотрим на то что видим тут[ссылка] ...имеется и прямо противоположный потенциал положительной полярности. ...
А как же фронт поляризации? Сейчас картинку найду.
Катушка с которой осцилограмка снята:
[ссылка]
dedivan Пост: 137334 От 23.Oct.2008 (10:34)
andy8mm Пост: 137333 От 23.Oct.2008 (05:37)
Вопрос: ионы...

У ионов один путь- на отрицательный электрод искровика.
Там еще сохранятся потенциал от источника питания.

А любов электронов с положительным фронтом придает им энергию.
Ведь на экране осциллографа мы видим не сам фронт, а реакцию электронов на него.
Прибавка энергии и означает что электронам прибавилась скорость,
и они дружно побежали по проводнику- через источник навстречу ионам.
Вот этот ток и можно регистрировать, это он вызывает обгорание контактов
маломощных шунтов.

Другими словами есть два этапа в искровом разряде-
первый это размножение электронов а второй -придание им энергии из вихрей эфира.


- Правка 22.08.12(13:17) - andy8mm
shkaf | Post: 387272 - Date: 22.08.12(13:31)
andy8mm Пост: 387253 От 22.Aug.2012 (13:45)
Катушка с которой осцилограмка снята:
[ссылка]
А как же фронт поляризации?

У ионов один путь- на отрицательный электрод искровика.
Там еще сохранятся потенциал от источника питания.


Не андрюша фронт поляризации ту ни при чем, катушка сама неспособна сделать вторую полуволну больше амплитудой чем первую на это нет источника питания по этому колебания и называются затухающими!!

Так я по этой картинке и говорю.

Как видишь отрицательный потенциал есть не только на (катоде) электроде искровика НО И НА АНОДЕ(первая отрицательная полуволна) Площадь анода много много больше площади острого малюсенького катода искровика на эту огромную площадь теперь уже отрицательного анода положительным ионам очень даже заманчиво сообщить свой положительный потенциал. Откуда то ведь он берется во время первой самой большой по амплитуде положительной полуволне. А откуда взялся это положительный потенциал ??? Либо положительные ионы его так зарядили либо сам анод выкинул с себя часть электронов и тем самым стал положительным, но это то же самое что ионам вытащить электроны из металла анода, тем более что анод уже частично заряжен отрицательно и сам готов выплюнуть свободные электроны!!! Вот он электроны и выплюнул ионам на растерзание а раз выплюнул то стал положительным это и видно по первой большой положительной полуволне.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.12(14:06) - shkaf
shkaf | Post: 387282 - Date: 22.08.12(13:59)
А резонатор тут действительно нужен именно волновой (длинный провод катушки), электрический короткопроводной пусть даже на эту же частоту менее эфективно. Так как у короткопроводного будет свой, еще более высокочастотный резонанс выше по частоте и он нарушит все.
конечно его можно выполнить тором чтоб уж точно не излучал м.поле и сдвинуть электрический резонанс еще ниже внешним небольшим конденсатором.

Как ни вейся а 20 метров провода резонатора для длительности всего процесса просто необходимо разместить в таком волновом резонаторе.

Вобщем съём двухполярных зарядов упакованых в два последовательных полупериода шкафу весьма нра, тем более что все уже зафиксировано на картинке с ослика.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 22.08.12(20:04) - shkaf
shkaf | Post: 387573 - Date: 23.08.12(17:27)
andy8mm Пост: 387253 От 22.Aug.2012 (13:45)
А как же фронт поляризации?

Фронт поляризации это только МЕТКА, которая указывает где в данное время находится процес. Важен именно процес и все свойства в процессе а не в метке, причем важно чтоб процес был доведен до логического конца своего назначения. Так что от фронта поляризации ни горячё не холодно, это даже не тень а имено метка.

И в контексте нашего дела какая нам в сущности разница, метка или ФП творит чудеса, мы видим что есть НЕКИЙ ПРОЦЕС в результате которого образуется как отрицательный качественный потенциал так и положительный. Наше дело маленько, взять эти совершенно противоположные потенциалы (+ -) да сложить их величины.



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 387577 - Date: 23.08.12(17:39)
Метка работает:
dedivan Пост: 135002 От 07.Oct.2008 (21:09)
andy8mm Пост: 134992 От 07.Oct.2008 (16:42)
Все правильно, за исключением злых электронов- они добрые,
а вот между электронами и фронтом сжатые пружинки как бы снимаются
со стопора и разжимаются, и расталкивают электроны и фронт.

В этом главная причина бездоннности энергии. Эти пружинки постоянно
заменяются на новые- сжатые. Это мы летим в среде.
Если бы энергия была от злости электронов, их надолго бы не хватило.
Так?
dedivan Пост: 135011 От 07.Oct.2008 (22:10)
andy8mm Пост: 135008 От 07.Oct.2008 (17:54)
значит стенка Фронта Поляризации....работает у нас как маятник.
Не совсем. Только один раз. И пропадает на электронах, когда подходит
к ним плюсиками.

В посте 135008 картинка прикреплена чужая(http://mob.skif.biz/files/9c2c1b.jpg), поищу в своем архиве родную картинку.

- Правка 23.08.12(17:43) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт