Пора подитожить кое что, чтоб нас не заносило в виноградники
Сколько бы мы не гоняли ТОК (электроны по проводнику) хоть в резонансе хоть не в резонансе электронов от этого больше в проводнике не станет не станет больше и энергии поля хоть во круг проводника хоть на удалении от проводника.
Можно более качественно нагревать кастрюлю с борьщем встречными магн. полями, можно наверно сконструировать источник света возбуждаемый встречными магн..
Но можно и более качественно возбуждать магнитопровод на участке отрицательной индуктивности !!(тут поставим галочку пока т.к это уже внешняя среда будет работать)
А при каких обстоятельствах электроны самоускоряются и увеличивают свою численность где в конечном итоге увеличивается энергия ?? Правильно, в лавинном процессе образования и ускорения электронов(искра).
Тогда дела наши идут не весело, все пассивные резонаторы катушки трансформаторы где используется метал проводник В ПРИНЦИПЕ НЕ ГОДЯТСЯ для каких либо устройств СЕ тематики, они не ускоряют и не увеличивают численность электронов и не увеличивают поле, по этому их мы и не видим тут.. только читаем про них иногда
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Граждане бандиты, не кажется ли вам что мы немного не правильными витками делали продольное.?
Если виток над витком то магн поле формируется по направлению зеркально по оси витков в противоположные стороны это м. поле собственно и отталкивает витки друг от друга.
Хотя если витков над витком будет не 2 а много то картина м. поля от средних витков будет выглядеть иначе..
Другое дел если виток внутри витка. В этом случае магн. поле наружнего витка по направлению радиально от центра витка, а магн. поле внутреннего витка по направлению в цент витка. Но в центр витка это конечная величина а наружу не ограничена.
PS.
К стати плоский биф теслы имено так и выполнен.
Источником энергии волнового и электрического резонанса является генератор и это значит что энергия генератора делится между этми процессами. Даже в случае полного всецелого совпадения получим в процессе энергию генератора за вычетом потерь на нагрев проводника и какое то там куда то излучение... интересно это ??
Интересно радистам-антенщикам но СЕ оно не добавит.
По этому энергию генератора НЕ НАДО СТАРАТЬСЯ КУДА ТО ТАМ ЕЩЕ ЗАПУСТИТЬ В ЛИШНЕЕ ДЕРГАНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ в проводнике это будут только потери.
Коаксиальный разомкнутый кабель с внешнем конденсатором образует колебательный контур вот в нем все совмещено и настроено но всего то имеем большую добротность хотя и довольно полезная штука собирать заряды искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 376160 От 15.Jun.2012 (13:18)
... Другое дел если виток внутри витка. В этом случае магн. поле наружнего витка по направлению радиально от центра витка, а магн. поле внутреннего витка по направлению в цент витка. Но в центр витка это конечная величина а наружу не ограничена.
P.S.К стати плоский биф теслы имено так и выполнен.
А еще трансик, получивший кодовое название - "военный"... (витки внутри витка).
не.. тот военный трансик самый обычный, академический с одним витком первички, Щас же речь идет о встречных магн. полях в "первичной катушке" как обычный транс такая топология не работает.
Назначение такой странной первички повернуть домены магнитопровода размещенный в облости максимального м поля т.е за наружним витком витка в витке или витком над витком в случае если витков много один над другим.
И куда мы пришли...к свойствам магнитопроводов где наши хитрые встречные катушки всего лишь инструмент управления доменами магн. провода.
Однако тут тоже есть неудабные вопросы.
На каких основаниях вдруг во время отрицательной инд. домены магнитопровода повернутся нахаляву?? Повернутся ровно на столько на сколько хватит энергии внешнего поля разворачивающее их.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не Achiever, тот интересный транс интересен своим быстродействием и не больше.
На основе транса можно только трансформировать энергию та которая уже есть!!!
Но никак не приобретать энергию!!! Для получения энергии нужен не транс а в лучшем случае реактор-генератор !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
[ссылка]
..щас можно малость по другому взглянуть на все это дело.
На передающей стороне видим все те же знакомые витки в витке..
но не факт что направление м.полей в катушках встречное...
вобщем хрень у них полнейшая...у нас лучше )
shkaf Пост: 376326 От 16.Jun.2012 (07:33)
Не Achiever, тот интересный транс интересен своим быстродействием и не больше.
На основе транса можно только трансформировать энергию та которая уже есть!!!
Но никак не приобретать энергию!!! Для получения энергии нужен не транс а в лучшем случае реактор-генератор !!
здрасте...
я проще скажу: трансформатор и является преобразователем с КПЭ>1
только вот люди об этом не догадываются, но упорно бродят по пустыне в соответствующей теме под предводительством лица либеральной национальности.
и наматывать трансформатор нужно не так, как толпы электриков сотню лет делают.
толпы вообще никогда не достигают чего-то нового, делая годами одно и то же по шаблону.
намотать первичку надо так, чтобы токи в одной половинке и токи в другой бежали навстречу друг другу. половинки совершенно одинаковые, соединять можно как параллельно так и последовательно, но сердечник у них не один, а два. Поверх первичек вторичка обычная. И КПЭ больше 1.
впрочем, скорее всего, вы мне не поверите, а "мне до вас все равно" - вы сделали свой выбор. делать и выкладывать докУменты мне простите, лень.
А можно подробней насчет двух сердечников?
Спасибо
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Любые ферромагнитные сердечники, и возможно, вообще четное количество, но это пока не проверено. Проверялись прямоугольного сечения, собираюсь попробовать круглое сечение, как свободное время будет...
Achiever Пост: 376842 От 18.Jun.2012 (22:20)
делать и выкладывать докУменты мне простите, лень.
Изобретать и конструировать это тоже труд.
Вот ни за что не поверю что ленивый человек способен изобретать
Тем более изобретать вечняк !!!
И только лентяи могут соглашаться что трансформатор вдруг начнет сам генерировать !!!! Вся энергия трансформатора находится в магнитном поле, а не в проводах витков , так с чего это вдруг поле отдаст кому то энергии больше чем есть в нем самом ??? Сказку про щуку и ленивого Емелю ЭТО ОЧЕНЬ НАПОМИНАЕТ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
В принципе постояными магнитами можено в известной степени улучшить показатели ЕН-антены. Точно так же как применяют постоянные магниты в динамиках и прочих устройствах.
Цель--приблизить размеры поля антены к размерам длины волны.
Линии магнитных полей распространяются в пространстве далеко за пределами самого магнита. (намагниченая швейная иголка на поверхности воды на клочке бумажки отклоняется от магн. поля земли при приближении магнита от динамика с растояния в 2 метра!!!) Тогда эти магнитные поля вполне могут заменить проводники полотна диполя. Единственное условие, магнитные поля должны быть четко разделены по направлениям в пространстве чтоб линии не пересекались друг с другом. Такое воможно если сблизить два магнита одноименными полюсами, тогда магнитные поля от этих двух магнитов будут раздвигаться друг от друга в противоположные стороны, как и положено вибраторам диполя. Вот это будет реальная магнитная антене в отличии от антены на феритовом стержне, где поле возбуждается только энергией приходящей эм.волны.
Всё же надо признать, что в генераторе хаббарда сам генератор был где то отдельно, (в моторе) а все что мы видели на картинках это всего лишь трансформатор на стержневых магнитопроводах. Даже простецкий опыт на двух стержнях с одноименными магн полями [ссылка]
показывает высокую эффективность работы такого простого устройства. Это может проверить любой скептик, что два стержня с одноименными полями работают гораздо эффективней чем те же два стержня внутри одной катушки. Все дело в направлении м. полей и в условиях изменения тока. И если накачивать две встречных катушки через икровой разрядник все возникшие колебания в результатет преобразуются в магнитное поле до тех пор пока разрядник проводит ток.
Быстродействие встречных катушек со встречными магн полями позволяет такой фокус из темы грея.
Таким образом надо начинать в новом направлении, сам двигатель Хаббарда каким то наихитрейшим образом при вращении вала умудрялся еше и отдавать ЭДС которая потом и крутилась в том стержневом трансформаторе.
Сам статичный трасформатор ни при каких обстоятельствах не создась поля больше чем его обеспечит источник питания самого поля, тут без вопросов.. никакая отрицательная индуктивность тут не сработает.
Т.е чтоб трансформатор в итоге отдал больше чем в нем крутится энергии от генератора нужно воздействовать на магнитопровод еще и механически меняющимся магнитным полем как в рамке крутить постоянный магнит...
И направление есть... в момент отрицательной индуктивности когда падает ток сам магниитопровод становится не магнитным и значит в это время можно к нему подносить постоянный магнит и магнит не заметит присутствие магнитопровода и только потом магнитопровод cтанет магнитопроводом и намагнититься.
С таким же успехом можно и забирать с намагниченого магнитопровода если превратив его в немагнитный если забирать встречными катушками !! в это время и отводить постоянный магнит.
Грубо говоря нужно управлять магнитной проницаемостью магнитопровода !! Выключил проницаемость подвел магнит. включил проницаемость магнитопровод намагнитился, в момент намагничивания магнит неподвижен но ЭДС одразуется вокруг витков могнитопровода раз процес намагничивания идет. По окончанию разомкнули цепь потом отодвинули пост магнит.
Такой алгоритм для начала должен быть.
И отрицательная индуктивность это как раз из этого направления..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
РЕЗОНАНСНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ ИЛИ РЕЗОНАНСНЫЙ ГЕНЕРАТОР.
Технически не составит труда вращать постояный магнит(3000об.мин) в один оборот за один период электрического резонанса колебательного контура 50гц. Но большого смысла в этом пока явно не просматривается.
Нижний рисунок весьма напоминает устройство Смиттовской катушки, в некоторых версиях фоток Смитта хорошо видно что катушки включены встречно.
Но так или иначе магнитное поле катушек при любых комбинациях будет притормаживать движение самих магнитов. Вечняк не состоялся, ни по смиту ни по хабарду.
Главное не отвлекаться на богатырей. 
![[ссылка]](https://mob.skif.biz/files/dd78fd.gif){kind=link}