post; 134024
.. от первой отметки до второй.. это как раз колебания необычные перекачка из L в C а распространение туда сюда волны (поля)
и как следствие при этих продольных отражениях нет затраты на излучение магнитного поля!(пока нет электронного тока)
Ну и интересен факт усиления ...отраженного колебания.
В лазерах "свет" тоже отражается от зеркал по торцам и при этом усиливается т е сам себя возбуждает..
У деда волна-фронт распространялась в тоненьком проводочке катушки и даже получилось усилиться. НО ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВТОРОГО уже усиленного импульса следующий импульс стал уменьшаться а не еще больше усиливаться ? Наверно потому что к этому моменту в катушке начали возникать колебания обычного медленного тока на частоте LC и естественно они стали отнимать энергию на себя.
Однако вернемся к началу ..к первому второму усиленному пику.
Даже в обычном тоненьком провдке фронт-волна пробежала вдоль проводка и вернулась увеличив свою величинуюю.. но тонеький проводок скорей всего не самая лучшая среда для распространения и усиления поля-волны !! может поискать более лучшие среды для распространения и УСИЛЕНИЯ фронта-волны ?
И по аналогии с лазерами с отражением в торцовых зеркалах, для более лучшего отражения волны-фронта в концы проводника в качестве зеркала подкидывать очередной импульс ВВ потенциала-поля.
ЭТО МОЖЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ТАК. длинная линия пусть те же 20 метров с одного конца прилетел импульс, волна двинулась по линии добралась до противоположного конца там в момент отражения ее подтолкнул в обратный путь очередной импульс и т д.. Тоесть устроить резонанс только волне-фронту !! медленный электроный ток не будут успевать участвовать в колебаниях заряда перезаряда емкости и накопления-сброса в индуктивности провдника.
В принципе если не жадничать то по дедовой картинке можно после крайнего трктьего импульса забирать энергию колебаний волны, не ждать пока эта енергия размажется в LC колебаниях и исчезнет там улетит магнитым полем в пространство и теплом в провднике.
Зато хорошо видно пока нет медленных колебаний электронного тока волна успевает сбегать тудя сюда по проводнику и даже усилить сама себя.
Как тут не вспомнить Н Теслу с его однопроводной передачей энергии причем более чем беззатратно +++
Подключайся к линии после второго отражения волны от противоположного конца и энергия волны не уменьшится а даже торошки увеличится.
интересны так же и изогнутые проводники где величина изгиба соизмерима с длинной волны. Примером может быть полуволновой замкнутый вибратор в нем противоположная фаза волны при прохождении по второй полонике проводника получается синфазна первой половине волны.
В принципе совместить LC резонанс катушки и конденсатора с волной по проводнику можно. Достаточно сам проводник свить в мелкую спираль и уже этой спиралью мотать цилиндрическую многовитковую катушку. LC резонанс в такой катушке будет определяться индуктивностью катушки больших витков при их близком расположении витка относительно соседнего витка без учета мелких витков. а Волна будет преодолевать гораздо больший путь петляя как по мелким так и по большим виткам провдника. При удачном расчете длины провдника и мелких и больших витков вполне можно совместить время колебаний волны и колебаний в LC.
Вполне можно и по другому выполнить витки проводника.. линейно.
Но и тогда смый обычный бифиляр в котором нет индуктивности для волны является отличным резонатором !! в котором ролнв прекрасно должна распространяться при полном отсутствии МЕДЛЕННОГО электронного тока колебаний.
важно чтоб волна не сорвалас и не улетела в радиоэфир, ДЛЯ этого вполне можно загнуть бифиляр в обычный ТОР. Мотать его сразу двумя провдками потом конци соеденить а оставшинся в два начала запускать волну.
shkaf Пост: 342030 От 23.Dec.2011 (11:49)
НО ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВТОРОГО уже усиленного импульса следующий импульс стал уменьшаться
Это потери на излучение. У первой полуволны амплитуда маленькая-
потери маленькие- идет усиление, до тех пор пока потери на излучение не перевесят усиление.
А колебания основного контура видно уже после практически полного
затухания. Только начинаются - от остатков энергии.
да, да дедиван, только хотел про излучения поговорить, вставил в выше пост.
Чтобы не излучать так же можно и нужно ТОРом выполнить катушечку как у тебя в бублике на ЛДСке. Важно чтоб волна не улетела в радиоэфир куда она обычно любит смываться, а удержать ее энергию. так ведь? Но и то что есть впринципе уже вполне достаточно явно видно увеличение в целом энергии более чем в два раза.. считаем счетчиком до трех после статрового импульса и подключаемся к резонатору.... а там +++++
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А колебания основного контура видно уже после практически полного
затухания. Только начинаются - от остатков энергии.
Да, я обратил на это внимание, особенно первый период продольных колебаний как раз при почти полном отсутствии основных колебаний. А энергию уносит видимо основные колебания это и тепло проводника и электромагнитное излучение. Как антена для волны резонатор малопригоден если он замкнутого вида.. типа ТОР.
так может не стоит совмещать колебания основного контура с колебаниями волны, вся энергия останется в одном колебании пусть это будеут колебания волны. Создать невозможные условия для основных колебаний LC их и не будет, останется только " бегать туда-сюда" волне. Если резонатор будет неизлучающий то и волна энергия волны останется в резонаторе. А чтоб неизлучало или точнее мало излучало сам резонатор свернуть до минимальных размеров много много меньше длины волны тогда и излучать мало мало будет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Если все же задаться целью совместить эти два резонанса при сохранении относительно высокой добротности основного резонанса то кутушку есть смысл выполнить как бы с радиальными(под 90 градусов) прохождением проводника. На этих ВИТЫХ участках проводника волна будет тратить свое время при полной остановке движения относительно движения магнитного поля ОСНОВНОГО резонанса.
Вот какй зловещий катушка-ёжик в итоге получился.
да загни ты их вдоль оси катушки.... шкаф ну скажи честно прочитать лень или ты из ответов в конце задачника идеи черпаешь? писали ж сколько времени назад это там и про грабли есть и про сонаправленность векторов в бублике, интересна почитай.
деда наверное там оборжался...)
если фраза " у дураков мысли сходяться" верна то ему усё очевидно по конструкции.... он понял думаю....))))) правда идея в другом у мну и цель другая была.
немножко самокритика...)
Отличным доказательтвом этой идеи был бы детекторный приемник-УСИЛИТЕЛЬ с резонатором на колебаниях волны а не основного резонанса. Подключить детектор напрямую к двум полуволновым вибраторан это большая ошибка. Так как этот диполь сам переизлучает в радиоэфир то что примет от удаленного передатчика. Нам это не нужно. Значит в качестве антены его использовать можно и нужно, но дальше уже все что отдаст нам антена-диполь нужно запустить неизлучающий резонатор волны. И только в нем усиливать принятые колебания, естественно не выпуская их обратно в антену на переизлучение а только в наргузку.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vs55 Пост: 342088 От 23.Dec.2011 (18:02)
да загни ты их вдоль оси катушки.... шкаф ну скажи честно прочитать лень или ты из ответов в конце задачника идеи черпаешь? писали ж сколько времени назад это там и про грабли есть.
деда наверное там оборжался...)
если фраза " у дураков мысли сходяться" верна то ему усё очевидно по конструкции.... он понял думаю....))))) правда идея в другом у мну и цель другая была.
немножко самокритика...)
без понятия о чем ты говоришь, скажи быстрее где почитать я с радостью почитаю..а так естественно сам домысливаю..
Видел тему 7 вариантов подгонки резонансав но ничего не устроило из того..
-------------------------------------------------------------
vs55 | Post: 342088 - Date: 24.12 (01:59)
да загни ты их вдоль оси катушки....
-------------------------------------------------------------
вдоль оси был уже вариант, в нем почти 99 процентов всего проводника катушки расположен вдоль оси..[ссылка]
ты не забывай что к резонатор по мимо всего еще и излучать волну не должен !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
букваримк листай... енди лучше знает где лежит придёт мож поможет. я давно читал счас что тебе искать что мне одинаково. а предлагаешь то ровно один из способов пустить по более длинному но в другой плоскости. иллюстрировал де это фоткой где у статуй катушки корзинкой плетёной как раз вариант такой.
а если не устраиват да бублик хошь то я предлагал лишнюю длину провода отводить и из неё бифиляр крутить потом опять виток... такпотом эту катушку в тор свернуть можно если на идеально ровном шланге намотать или пластиковой трубе но гнуть нагревая её. [ссылка]
![[ссылка]](https://mob.skif.biz/files/bda0dd.gif){kind=link}