не зря же радиоволна названа ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ !!!
т е есть переменое магнитное поле и переменное электрическое.
открытый колебательный контур проволочной антены заряжается электрической составляющей. магнитная феритовая антена магнитной составляющей.
можно сделать передатчик исключительно механический вообще без электрической составляющей.
Два феритовых стержня на небольшом растоянии друг от друга торцами .. в этом зазоре электромотор быстро вращает диск с постоянными магнитами, магниты по периметру диска чередуют свою полярность. Получается ферритовые стержни постоянно меняют направлени магнитного поля. Чем не передатчик, полная аналогия катушки поверх феритового стержна. Но эффективность такой передающей антены крайне мала... для передающих антен магнитные антены негодятся..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 335178 От 05.Nov.2011 (20:49)
... может кто то и знает, я пока нет.
Поле двух контуров можно синхронизировать так, что излучения практически не будет, но энергию из поля можно
забирать киловаттами. [ссылка]
Вот что то подобное можно сделать и с полем радиостанции.
shkaf Пост: 335178 От 05.Nov.2011 (20:49)
... может кто то и знает, я пока нет.
Поле двух контуров можно синхронизировать так, что излучения практически не будет, но энергию из поля можно
забирать киловаттами. [ссылка]
Вот что то подобное можно сделать и с полем радиостанции.
у нас такое давно применяелось индукционная электросвязь.. на крышах городских автобусов размешалась петля из витков провода.. а на остановке висела катушка меньшего диаметра. Автобус подезжал под катушку и водило общался с диспетчером. катушки всего навсего полключались то к входу усилителя НЧ (ПРИЕМ) ТО к выходу(передача)
а также журнал Радио 1983г №6 стр 28 ИНДУКТОФОН. мощность 5-10 мвт связь 15-20 метров.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 129844 От 29.Aug.2008 (15:10) ...
Прямо точно по идеям Теслы.
Энергию мы получаем всегда от поляризации эфира.
В любом виде- электроны, химические связи, атомные связи....
Но сама поляризация может быть получена только при затрате энергии.
Закон сохранения.
Но есть поляризация, на которую энергию тратили не мы, а природа.
Это атмосфера.
Такой большой конденсатор. Чтобы снять с него энергию надо закинуть
вверх контакты. Это для электриков.
Но мы то радисты, и знаем, что можно еще использовать бесконтактный способ,
через индуктивную или емкостную связь.
Единственное условие- чтобы напряжение имело переменную составляющую.
Можно как Тесла попробовать в одном месте маленько раскачать ионосферу,
ввести её в резонанс, тогда в другом месте можно будет снимать
часть этой энергии.
Чисто настольная задачка- есть заряженный конденсатор, как использовать его энергию безконтактно.
dedivan Пост: 129848 От 29.Aug.2008 (15:24)
Задачка даже проще- к одной обкладке конденсатора у нас есть контакт.
Осталось подключится ко второй, которая допустим обломана и недоступна нам.
Ставим рядом катушку, со свободным верхним концом, подаем на неё переменку, и при каком то напряжении
происходит пробой на скрытую обкладку, создается канал для разряда конденсатора,
но не простой разряд - в заземление, а через катушку, получается колебательный контур.
Энергию с которого мы можем снять и через вторичный виток связи или через емкостную связь.
Вот в кратце вся идея на современном языке.
dedivan Пост: 167540 От 17.Mar.2009 (09:44)
Вверху у нас конденсатор непростой. Его как гармощку можно сжимать-растягивать.
Примерно при 50в/м напряженности Включая свой источник на 50кВ мы влияем
на этот конденсатор до высоты в километр и более.
Нижняя обкладка этого конденсатора будет летать вверх- вниз на километр.
Естественно что эти колебания должны иметь резонанстную частоту.
При растягивании этой гармошки- она увеличивает свою энергию, вот
в этот момент и надо заряжаться от нее.
А когда она будет сжиматься- она потеряет энергию, но добавит её уже
от от большой ионосферы.
Вот для этого и нужно понимать как меняется энергия при растягивании конденсатора
и как заряжаются они в последовательной цепочке.
Разговор об эквипотенциальных поверхностях,
они только показывают- куда ионы-шмелектроны полетят.
Заряд электрона 1,6 *10 -19 кулона.
В одном кубометре воздуха примерно 10 9 ионов.
Если осадить эти ионы на электродах за секунду, то получим ток 0,1 наноампера.
Вот на этом сказки про получение энергии из ионов наверное можно закончить.
shkaf Пост: 335212 От 06.Nov.2011 (09:41)
.. на крышах городских автобусов размешалась петля из витков провода.. а на остановке висела катушка меньшего диаметра.
нет не вижу... если ты о резонансе передающей катушки и приемной то это совсем не значит что резонанс полностью напрвляет всю энергию магнитного поля передающей катушки в приемную !!!!!!!! что бы ты тут мне не говорил.. и авторы того " старого-нового" чуда не зря указали о кпд их передачи энергии меньше 40 процентов !!! что плохо синхронизировали катшки ?? я думаю ооочень хорошо,
тут дело совсем в другом, магнитное поле лезет не только в приемную катушку где ему будет резонанс но и в другом свободном направлении... резонанс это не 100 процентная черная дыра со сферой шварцшильда !! та кже.
Во первых:
1) Добротность резонаторов не бесконечна а реально достаточно мала.
2) магнитное поле постоянно удаляется от источник причем с огромной скоростью... пойди догони и верни его.
3) все это давно решили по другому .. просто и красиво... соеденили передающую катушку и приемную замкнутым магнитопроводом !!!!!!!!!
так чта не надо типа изобретать велосипет в этом направлении...по крайне мере на тех принципах которые предлогают.. новые зарубежные мельниченко & Ko.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 335313 От 07.Nov.2011 (09:13)
нет не вижу...
Ну так дальше остальное можно было не писать.
Вот когда увидишь, поймешь что можно сделать и не излучая и без магнитопровода.
Разница есть. Смотри внимательнее.
гык.. выходит я могу не писать потому что не знаю, а ты не пишешь потому что знаешь пользы как от тебя так и от меня не шипко
разница принебрежительна мала дед, и навряд ли есть механизмы хоть мало мальски реально увеличить этот показатель практический...
добротность приемного резанансного контура будет еше меньше когда будет подключена нагрузка для отема мощности..!! Вот что не позволит более мене в киловатных масштабах передавать таким макаром ВЧ энергию.
дЛЯ питания чипов пластиковых карт и подзарядки телефонов на небольшом расстоянии конечно вполне хватит но на более серьезных мошностях это уже накладно и не эффективно.
Тут все просто же..
народ почитает и сам поймет.
что от нечего делать трансформаторы делают с магнитопроводом .. да еще не абы каким а чтоб не маловат был..
мотали бы так все одни катушечки и нафиг не надо ни железо не феррит внутри.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
это совсем не значит что резонанс полностью напрвляет всю энергию магнитного поля передающей катушки в приемную !!!!!!!!
Резонанс вообще никуда ничего не направляет , а тупо приводит к накоплению реактивной энергии в антенне и контуре , так приёмный тракт получает достаточное количесвто микровольтт )) из копилки типо , ИМХО..
А увеличить КПД можно тока если антенна будет усиливать волну в узском диапазоне.
я тах думаю !
Резонанс вообще никуда ничего не направляет , а тупо приводит к накоплению реактивной энергии
неторопись с выводами..
простой опыт показывает что резонанс таки позволяет увеличить отем енергии приемной катушкой. Тоесть если настроить приемную катушку в резонанс с передающей , то амплитуда колебаний в передающей катушке будет значительно меньше чем просто с катушкой не в резонансе с передающей катушкой !! это простой опыт его не сложно повторить. нужен генератор и две катушки. Можно как угодно это понимать.. но в общем и целом резонанс приемной и передающей катушки внещне можно сравнить с увеличением связи передающей и приемной катушки !!
Значит направляет резонанс !! И если доботность приемного контура была бы в районе бесконечности то забрала бы всю энергию колебаний передажщей катушки т е приемная резонансная катушка втянула в себя все силовые линии магнитного поля генерирующей катушки но на каком то ограниченом расстоянии от передающей катушки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
