CrazyAlex,
1. В примере с рогаткой замени камушек на электрон, а резинку на свойства среды в которой движется электрон. Если электрон(камушек) вместо того что бы попасть в стекло и разбить его(это будет преобразование энергии) попадет в такую же рогатку-2, то рогатка-2 вернет Электрон(камушек) взад.
2. Если из двух рогаток встречно луснуть электроном об электрон "буде велика булька".(шучу)
3. Токов известно три вида Ток Переноса; Ток Поляризации; Ток Проводимости!(ссылки в букварике-2 п.4).
Реактивная энергия - это энергия, которую имеют свойство мгновенно накакпливать и отдавать...
Индуктивность и ёмкость при этом никак не изменяется(ни на вид, не на вес, на цвет, ...)спрашивается где энергия прячется, в чём она скрывается временно, может в связях между электроном и протоном? Дык вроде их никто верёвками не видел связанными?
valeralap Пост: 234739 От 07.Mar.2010 (19:34)
В теории расписано, что есть энергия, есть формулировка, так что надо не только дедовы постулаты читать, что бы общение было обоюдно приятным.
Valera - ты че тут забыл ..ведь сложил частоты -повторил Капанадзе - и че ? Прищел опять -двадцать-пять-ый раз ? А хотел кое чего обсудить с тобой ...
Двоечники вы тут все, вас дед пытается уму разуму учить а вы брыкаетесь, цитатами из книжек бросаетесь. Реактивная энергия не совершает полезной работы ... ну как же , а в двигателях каким х#ем момент создается, не током ли ? и ток этот не в индуктивность ли закачивается ? И не обратно ли в сеть отдается ? вот этот процесс и называется реактивность, а то что при производстве механической энергии современные двигатели начинают потреблять еще и активную энергию из сети, возвращая не все что потребило как реактивку, так это друзья мои издеожки современной науки, она нам такие движки напрокетировала , вернее нихрена нового со времен Якоби и по сей день, - без изменений, а это как никак 180 лет.
Вот так вот. Все в сад. В детский
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
CrazyAlex | Post: 234789 Нет, я на постоянно не пришел это так просто заскочил на время. После восьмого числа буду только изредка заходить. Для проверки лички, с кем переписываюсь.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Сцука показатель )
А я знаю МСН что нихера не знаю , знаю что деда умнее (потому что ДЕДА)
Знаю ещё что молодёж всегда тупая (несмотря на то что мозги уже закостенели)
И про движки твои вкурсях , усё знаем как большие , только СРАТЬ Не просимся )
valeralap Пост: 234788 От 07.Mar.2010 (23:23)
andy8mm | Post: 234772 - А формулировка на реактивную мощность у деда полностью неверная! Как то уж совсем некрасиво получается с букварями.
Давай своё "неверно-некрасиво" в студию.
А потом будем пилить на меленькие крошки твою формулировку по поводу "ЭНЕРГИЯ ЭТО ПРОЦЕСС ДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ, В КАКИХ БЫ ФОРМАХ ОНА НЕ СОСТОЯЛА." необходимо уточнение-объяснение слову "Деления", потому как вроде договорились, что эфир сплошной и неделимый. И ещё нужно понять "твою" Материю(у ДедИвана по Материя и Вещество определения есть).
MSN Пост: 234791 От 07.Mar.2010 (23:29)
Двоечники вы тут все, вас дед пытается уму разуму учить а вы брыкаетесь, цитатами из книжек бросаетесь. Реактивная энергия не совершает полезной работы ... ну как же , а в двигателях каким х#ем момент создается, не током ли ? и ток этот не в индуктивность ли закачивается ? И не обратно ли в сеть отдается ? вот этот процесс и называется реактивность, а то что при производстве механической энергии современные двигатели начинают потреблять еще и активную энергию из сети, возвращая не все что потребило как реактивку, так это друзья мои издеожки современной науки, она нам такие движки напрокетировала , вернее нихрена нового со времен Якоби и по сей день, - без изменений, а это как никак 180 лет.
Вот так вот. Все в сад. В детский
Уважаемый - случаем не воспитателем будете ? А то вон с ясельной группы говрят - что именно воспитатели учат азам-и -букам
dedivan Пост: 244493 От 07.May.2010 (19:16)
...картинка с витком тока и полвитка съемная каушка.
Вот это должно было быть началом разговора о продольнлм поле.
Но что то народ не вкурил- и все заглохло.
Для любого разговора нужен интерес, тогда и польза будет и время не жалко.
Да разрядник делай как минимум из жала паяльника.
Но лампочку накаливания надо включать по другому, я рисовал
петлю внизу разрядника, так вот эта петля должна быть от уличной
ТВ антенны из трубки и длиной 0,5-1 метра.
От вершины петли двигая контакты найдешь точку оптимального согласования
с лампой накаливания.
dedivan Пост: 102335 От 22.Feb.2008 (20:52)
Но нам для получения энергии не надо распылять её в пространство.
То же сделал и Тесла.
В его трансформаторе поля паралельны в большей области окружающего
пространства.
Это дает возможность накапливать энергию в контуре без излучения.
Именно на этом и основано самое нарядное применение ТТ для пускания искр.
Главное, запустив энергию искры в контур, не дать энергии рассеятся
на излучение ЭМ волны.
Для этого контур должен быть хитрее обычного.
Магнитное поле и электрическое поле должны быть паралельны.
Это главное условие неизлучения.
А вот чтобы наоборот, получить ЭМ волну, добиваются их перпендикулярности.
Четвертьволновый резонатор- это эквивалент паралельного
колебательного контура.
Хороший контур имееет эквивалентное сопротивление потерь мегомы.
Это практтически ток ноль.
Но четвертьволновый имеет одно отличие- у него большие потери на излучение.
Вот я хотел чтобы вы поняли это- сам процесс потерь-
где он происходит, как и почему.
Это физика, которую надо представлять наглядно,
дальше уже проще будет.
Попробуй.
А излучение потом уберем. И сам сообразишь как это сделать,
если поймешь как происходит излучение.
Что тут понимал Тесла, и на что нам надо обратить внимание-
он понимал, что продольная волна не полезет сразу в большую индуктивность.
Она преобразуется в ток смещения и проскочит мимо. не двигая никакие электроны.
Поэтому надо её ласково, нежно , потихоньку загонять в индуктивность.
Вот тут можно уже подумать какие еще способы могут быть.
...
Противодействие не оказывается продольной компоненте.
Но как только начнут двигаться электроны- они создадт и поперечное поле- а там все по классике.
С законами сохранения тут все строго.
Продольное поле не СЕ само по себе.
Просто есть в природе СЕ токи, которые ...
Дед ведет вглубь леса, где партизаны намного толще.
Но потихоньку, чтобы не заблудиться.
Вон МСН вкурил, что можно волну в колечко закрутить.
Это ж феномен- все волны прямо распространяются,
а у нас по кольцу.
А кольцевая волна это что?....
Правильно- частица.
И такая частица как электрон - это реальный ВД. который сосет
энергию из эфира и на этой энергии поддерживает свои электрические
и магнитные поля.
Вкури самое главное- для работы любой катушки нужно магнитное поле.
В токе, который создает искра его нет.
Поэтому сигнал от искры мы видим одинаковый, что на катушке что просто
на куске провода.
То есть простой трансформатор для нее не годится.
Тут что то надо делать с электронами- скорость у них болшая,
надо тормозить их- при этом у них появится ускорение- вот это
и есть привычное для нас МП.
Понимаем, что замедление- это то же ускорение, только со знаком минус.
Обычно мы прикладываем к электронам напряжение- ускоряем их и
получаем МП за счет нашей энергии.
Здесь задача- с точностью до наоборот.
