[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
almaster | Post: 231219 - Date: 14.02.10(17:14)
stasis2 Пост: 231208 От 14.Feb.2010 (16:17)
Здравствуйте давно я тут не отмечался , за это время наработал большой практический материал.......
.....
ЗЫ - Мне удалось сделать небратимый трансформатор (кстати)

Будь здоров, стасис, рад снова почитать твой пост!
Ты, конечно, титаническую работу провел,но всё это не раз известно из многих источников. Ну, самому убедится, конечно, не помешает...
Самое ценное в твоём посте под рубрикой "ЗЫ", и, конечно, только хвастливым намёком. А как насчёт схемки? Иль хотя б описание? А то тут богатырь в октябре-ноябре уже кокетничал на эту тему... Ты, вроде, не похож на него.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
missioner | Post: 231221 - Date: 14.02.10(17:52)
stasis2 Пост: 231208 От 14.Feb.2010 (16:17)
Постоянный ток ксати довольно тяжело передать на большие расстояния (более 50 метров) рассчёты проводов по сечению для переменки себя не оправдывают.
А вроде в советские времена электричество из Сибири в Центр собирались как раз передавать на постоянке сверхвысокого напряжения. Что уж они все так неграмощны были?

схема которая приведена выше (бифиляр типа ) неработоспособна.
ЗЫ - Мне удалось сделать необратимый трансформатор (кстати)
Схема неработоспособна как что? Как СЕ? Согласен.А во всём остальном по-моему очень даже работоспособна.Напряжение на выходе,постоянное, должно быть равно удвоенному на отдельной обмотке,вроде так

stasis2 | Post: 231263 - Date: 14.02.10(20:37)
А вроде в советские времена электричество из Сибири в Центр собирались как раз передавать на постоянке сверхвысокого напряжения. Что уж они все так неграмощны были?

Да почему же , от того и напруга сверхвысоская нужна что шибко тухнетть.
А схемку трансика я вам кину вот только пошукаю.
Там ничё хитрого нет всего три обмотки , погляжу в закромах дабы два раза не рисовать.

- Правка 14.02.10(22:10) - stasis2
MSN | Post: 231271 - Date: 14.02.10(21:36)
RMS на синусе 0,707 удвоенной амплитуды деленное на два, а на постоянке RMS=1, получается на постоянке ЛЭП будет иметь в 2,828 раза большую пропускную способность. С учетом конечно мах пробивного напряжения самой ЛЭП и без учета КПД DC|AC преобразователей.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
missioner | Post: 231283 - Date: 14.02.10(21:57)
Bombar Пост: 231269 От 14.Feb.2010 (21:27)

я, конечно могу и ошибаться, но постоянный ток а ЛЭП нужен, что бы не терять на емкости земля-провода. На больших расстояниях эта емкость велика.
А напряжения делают выше, что бы провода делать не очень толстыми.
А ведь подумать только,при использований сверхвысоких напряжений(будем считать что коронных и тому подобных разрядов не будет)провод толщиной с куньий волос может целый город запитать и не порвётся при этом(при здравом размышлений видно что нужно чтобы его сопротивление при этом равнялось нулю,ведь с какой скоростью должны електроны летать по проводу при этом )

Ну и ещё вариант схемы,не признанной Следопытом.В нём ток заряда одного кондёра должен вызывать наводку на обмотку другого кондёра который также вроде должен будет заряжаться через цепь нагрузки,причём одновременно с первым кондёром хотя ток источника через него и не идёт

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.02.10(05:34) - missioner
stasis2 | Post: 231288 - Date: 14.02.10(22:17)
я, конечно могу и ошибаться, но постоянный ток а ЛЭП нужен, что бы не терять на емкости земля-провода. На больших расстояниях эта емкость велика.

Возможно и велика. И доводы МСН вполне разумны .
Однако практика не так разумна ))
Затухает и всё тут. Тоесть не сама напруга естно , а когда грузишь.
При тех же квадратах сечения провода его проводимость на постоянке хуже .
_____________
Имеется в виду не сигнал с выпрямителя а прямая линия как с АКБ

- Правка 14.02.10(22:18) - stasis2
stasis2 | Post: 231292 - Date: 14.02.10(22:33)
КАК обещал
У мно есть ещё один точнее два интересных практических заморочки .
Первая это транс в котором при понижающем соотношении витков напруга на вторичке в несколько раз выше чем на первичке .
Испытания проходил трансик - перв 240 , вторичка 15 вит.
Так вот он сцуко повышает. Форма сигнала значения не имеет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.02.10(22:36) - stasis2
laborant | Post: 231297 - Date: 14.02.10(23:44)
stasis2 Пост: 231292 От 14.Feb.2010 (22:33)
КАК обещал
У мно есть ещё один точнее два интересных практических заморочки .
Первая это транс в котором при понижающем соотношении витков напруга на вторичке в несколько раз выше чем на первичке .
Испытания проходил трансик - перв 240 , вторичка 15 вит.
Так вот он сцуко повышает. Форма сигнала значения не имеет.


Да уж "заморочки"...
[ссылка] Какая там вторая-то "заморочка" говоришь?


queet | Post: 231298 - Date: 15.02.10(00:08)
Испытания проходил трансик - перв 240 , вторичка 15 вит.
Так вот он сцуко повышает. Форма сигнала значения не имеет.

Это уже проходили... П-образный транс. На двух кернах мотаешь две одинаковых обмотки. Это будут половинки вторички. Поверх всего транса мотаешь первичку. Подаешь чего-нибудь на первичку. Половинки вторички соединяешь так, чтобы ЭДС складывались. Пока никакой аномалии... Теперь соединяешь оставшиеся концы вторичек. Полу-обмотки вторички оказываются включены встречно-параллельно. Казалось бы КЗ... но меряешь напругу и удивляешся... Частота (в разумных пределах) и форма значения не имеют.

MSN | Post: 231310 - Date: 15.02.10(02:44)
stasis2 Пост: 231292 От 14.Feb.2010 (22:33)
КАК обещал
У мно есть ещё один точнее два интересных практических заморочки .
Первая это транс в котором при понижающем соотношении витков напруга на вторичке в несколько раз выше чем на первичке .
Испытания проходил трансик - перв 240 , вторичка 15 вит.
Так вот он сцуко повышает. Форма сигнала значения не имеет.


А потому что в твоих встречно включенных обмотках потоки взаимовычитаются, и работает исключительно индуктивность рассеяния. Получится она ниже чем индуктивность вторички, тогда транс будет повышающий, если она выше, - транс получится понижающий. Попробуй разбалансировать обмотки(те что по 240 вт), отмотай немного от одной из них. И проследи после этого что произойдет с коэффициентом трансформации.
Альмасте правильно сказал, по новому открываешь Америки...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
stasis2 | Post: 231316 - Date: 15.02.10(07:52)
Попробуй разбалансировать обмотки(те что по 240 вт)

Ай цпасыбо МСЭЭН ты опять спас диких пигмеев от вымирания.
Только накой чёрт мне их разбалансировать если я добивался обратного.

А потому что в твоих встречно включенных обмотках потоки взаимовычитаются,

Дык магнитные потоки ибн поля с утра то не взаимодействовали , как учат нас у школе. Вычитаются типа в ноль?
А как быть со слипанием на постоянке?
Наверное это следствие того что они вычитаются?
Вычитаются там реально противоЭДС.
На одной из правильно включённых обмоток почти нет падения напряжения.
Хотя они имеют равную индуктивность и сопротивление по 6ом.
Поверх всего транса мотаешь первичку. Подаешь чего-нибудь на первичку. Половинки вторички

А вот и не угадал хотя близок был.

- Правка 15.02.10(07:54) - stasis2
stasis2 | Post: 231318 - Date: 15.02.10(08:06)
Какая там вторая-то "заморочка" говоришь?

Ну тогда вы точно проходили ленту (ничё хитрого )
Лента из кондюка изолирована скотчем и смотана в рулон.
Дык вот если внутрь оной поместить вторичку на феррите типа солёноидд обыкновенный и собрать блокинг ИБН качёр то если вы поменяете местами выводы подключения ленты - первички блокинг не перестанет генерить .
А с обычным трансформатором как известно имеет значение фазировка обмоток.
Кроме того лента обладает свойством давать большие напряжения на вторичку 100вольт на виток вторички при питании ленты однополярными импульсами от 12вольт и токе потребления 0.3-1.5 ампера. Частота не более 30 кгерц .
при сборке транса с лентой вторичка была на феррите от антенны радиоприёмника 400нн и вся внутри ленты. Тоесть лента должна покрывать всю площадь вторички.
Лента обладает чуднЫм магнитным полем я не смог ей рвать магнитный поток в сердечнике со встроенным магнитом , а соленоидом это легко прокатывало.


stasis2 | Post: 231319 - Date: 15.02.10(08:09)
Ещё вам пища для ума -
Качер работает эффективнее если индуктор выполнен толстенным проводом или многожилкой (напоминаю) При этом никого не смущает что запитан индуктор проводом далеко не такого диаметра.
По классической электротехнике в такой сборке вообще нет смысла.
А по мне так есть и очень смахивает на эффект троммлера для газов.

street | Post: 231340 - Date: 15.02.10(12:40)
stasis2 Пост: 231316 От 15.Feb.2010 (07:52)
А как быть со слипанием на постоянке?
Наверное это следствие того что они вычитаются?

Это следствие того , что в сердечнике мало силовых линий магнитного поля, создаваемых каждой полуобмоткой. Потому для каждой половинки сердечника , вторая половинка является просто куском железа. Увеличь напра с питальника , с тем чтоб увеличить количество силовых линий в железе каждой половинки сердечника, перестанут слипаться.
А так , этим самым линиям, хватает места в толще сердечника , несмотря на противонаправленность. Навроде как автодорога с двумя полосами и встречными направлениями для движения по полосам.

Но такая конструкция любопытна сама по себе.

stasis2 Пост: 231318 От 15.Feb.2010 (08:06)
Лента обладает чуднЫм магнитным полем я не смог ей рвать магнитный поток в сердечнике со встроенным магнитом , а соленоидом это легко прокатывало.

И с лентой легко прокатит , если учтёшь , что соленоид намотанный лентой = ПСК.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.10(12:49) - street
stasis2 | Post: 231383 - Date: 15.02.10(15:35)
Увеличь напра с питальника , с тем чтоб увеличить количество силовых линий в железе каждой половинки сердечника, перестанут слипаться.

сомневаюсь ибо проверялось на напруге 54вольта .
54:12=4,5 амп *480 вит =2160 ампер витков .
И слипаються . Ещё увеличить?
При этом сердечник - феррит от строчника диаметр намотки - 2.5 см примерно. Потреба 243 ватта , середечник давно и наглухо в насыщении.

- Правка 15.02.10(21:23) - stasis2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт