[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
Post:#182796 Date:28.05.2009 (22:59) ...
1. Излучение. Потери.
2. Штопор и вкручивается в эфир - уносит энергию волны.
причем только в одном направлении.

3. Теория деформации эфира на пальцах.
4. Букварик(1). Букварик(2).
5. Про вихри(2).
6. Бифилярные-1. Бифилярные-2. Бифилярная намотка и двигатель на отталкивании. Грэй?
7. 7 вариантов подгонки продольного и поперечного резонансов в контуре.
8. Флэйбек-1. Флэйбек-2. Флэйбек-3. Два встречных флэйбэка.
9. Магнитный диод.
10. Феррит. Домен.
11. Mаксимальная скорость изменения индукции. Катушка. Изоляция. Первичная цепь. Шайтан-драйвер.
12. Симуляторы-Эмуляторы. >LTspice.
13. Ликбез по чтению даташита. Аваланч. Обостряющий разрядник. Полевик с индуктивностью. Параметры первички.
14.Защита полевичка. Определение октана.
15. Токовый транс. Для чего нужно КЗ?
16. Диодный снаббер, параболоид деда Ивана.
17. Хаббард.
18. Магнит, электромагнит, вращение, эквивалентность...
CrazyAlex | Post: 214125 - Date: 03.12.09(00:24)
valeralap Пост: 214078 От 02.Dec.2009 (19:27)
CrazyAlex | Post: 214073 - Date: 02 Dec 2009 15:50В рисунке написал ответ ...

Интересно, что твой рисунок почти совпадает с моей схемой генератора, который разрабатывал с год назад, но до практики так и не довел. Схема защищена кое, что в ней не дорисовано.


Хм.. сьемная в середине... хм.. надо проверить .. интересненько... а главное спасибо большое за идею, про такое расположение еще не думал

- Правка 03.12.09(00:26) - CrazyAlex
CrazyAlex | Post: 214127 - Date: 03.12.09(01:32)
Вот натолкнуло на мысли про ЕБХТ .. а что если сделать вот такую "гравицапу" ...

Может это и имел Дед намекая на максимальную добротность (избавиться от паразитного излучения) ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
CrazyAlex | Post: 214128 - Date: 03.12.09(01:36)
Так сказать из созирцательных данных ...


- Правка 03.12.09(01:40) - CrazyAlex
Владимир_64 | Post: 214263 - Date: 03.12.09(19:25)
Вот еще две картинки. Как мне (предположительно) видится деформация эфира от диполя и вибратора.
На первой деформация от диполя.
Здесь линейная(электрическая) составляющая имеет форму образующей конуса, а кручения (магнитная) форму окружностей.
На второй деформация от вибратора.
Здесь линейная (электрическая) составляющая имеет форму окружностей с прямолинейными вставками от плеч вибратора, а кручения (магнитная) форму типа 4-ех конечной звезды.
Работу вибратора я бы сравнил с работой обжима, или компостера, получается как бы периодический обжим при помощи электрических сила пространства между плечами вибратора и образования там кручения(не вращения).
Картинка по петлевому вибратору изображена симметричной для простоты, видимо вся эта фигура будет по спирали расходиться в пространство.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.12.09(19:28) - Владимир_64
dedivan | Post: 214266 - Date: 03.12.09(19:47)
Хорошие картинки, хотя и неправильные.
Давай мы с тобой заглянем в ответы на последней странице задачника.

Есть такой факт. Излучение от Т-петлевого вибратора считается
линейно поляризованным.
НО принимается на антенны для круговой поляризации, причем
и на правую и на левую но только половину мощности.
Половина на правую и половина на левую.
Это скорее всего значит что от половинок Т исходят две закрученные
волны- правая и левая, и каждая несет половину мощности.

И наоборот- сигнал с круговой поляризацией можно принимать на петлю.
Но - правую- на петлю заземленную справа,
а левую на петлю заземленную слева.

Опять совпадает. одиночная петля излучает и принимает закрученную волну.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 214269 - Date: 03.12.09(20:09)
Владимир_64 | Post: 214263 - Date: 03 Dec 2009 16:25 dedivan | Post: 214266 - Date: 03 Dec 2009 16:47 Вы оба меня убедили полностью, что каждый видит мир физических процессов своими глазами! Вот уж действительно не имеет смысла, как спорить, так и доказывать каждый должен идти только своей дорогой…. На одно и тоже, смотрим, каждый много раз собирал передатчики, приемники, возился с антеннами, СВЧ устройствами, а восприятие совершенно разное!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivani | Post: 214328 - Date: 03.12.09(23:03)
Есть такой факт. Излучение от Т-петлевого вибратора считается
линейно поляризованным.
НО принимается на антенны для круговой поляризации, причем
и на правую и на левую но только половину мощности.
Половина на правую и половина на левую.
Это скорее всего значит что от половинок Т исходят две закрученные
волны- правая и левая, и каждая несет половину мощности.

И наоборот- сигнал с круговой поляризацией можно принимать на петлю.
Но - правую- на петлю заземленную справа,
а левую на петлю заземленную слева.

Опять совпадает. одиночная петля излучает и принимает закрученную волну.


Насколько я помню линейная принимается на любую круговую но неэффективно и наоборот любая круговая принимается на линейную, минимально пересекаются только перпендикулчрные линейные и разнонсторонние круговые.

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
CrazyAlex | Post: 214356 - Date: 04.12.09(01:34)
Ivani Пост: 214328 От 03.Dec.2009 (23:03)
Есть такой факт. Излучение от Т-петлевого вибратора считается
линейно поляризованным.
НО принимается на антенны для круговой поляризации, причем
и на правую и на левую но только половину мощности.
Половина на правую и половина на левую.
Это скорее всего значит что от половинок Т исходят две закрученные
волны- правая и левая, и каждая несет половину мощности.

И наоборот- сигнал с круговой поляризацией можно принимать на петлю.
Но - правую- на петлю заземленную справа,
а левую на петлю заземленную слева.

Опять совпадает. одиночная петля излучает и принимает закрученную волну.

Насколько я помню линейная принимается на любую круговую но неэффективно и наоборот любая круговая принимается на линейную, минимально пересекаются только перпендикулчрные линейные и разнонсторонние круговые.



[ссылка]
Направление поляризации (леваяправая) определяется от разъема в сторону максимального излучения - если спираль уходит по часовой стрелке то поляризация правая круговая, если против часовой стрелки то левая круговая. Почти на всех спутниках принята правая круговая поляризация и "наверх" и "вниз". Если волна отражается от металлической поверхности плоскость или направление поляризации меняется на 180 градусов (была правая стала левая и наоборот).

При кроссполяризации и приеме правой на левую или наоборот происходит сильное ослабление сигнала до 38-40 дБ. При приеме линейного сигнала горизонтальной или вертикальной поляризации на антенну с круговой поляризацией входной сигнал ослабляется только на 3 Дб (в два раза) и сила сигнала при этом не зависит от положения приемной антенны.

Деполяризаторы, и еже с ними
[ссылка]

Ivani | Post: 214419 - Date: 04.12.09(11:13)
Почти на всех спутниках принята правая круговая поляризация и "наверх" и "вниз".

Почти на всех доступных из москвы спутниках принята вертикальная/горизонтальная поляризация (33) и только на 4 левая/правая (Бонум 1, 56° в.д., Ямал 202, 49° в.д., ЭКСПРЕСС AM1, 40° в.д., Eutelsat W4, 36° в.д.)

_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
bazarov | Post: 215311 - Date: 09.12.09(05:23)
А Я ! ... .... А Мне ! .... ..... А Я ща Вам Всем как Дам ! ...

Ждёмс.....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 09.12.09(05:24) - bazarov
andy8mm | Post: 215750 - Date: 11.12.09(00:16)
dedivan Пост: 213952 От 02.Dec.2009 (10:24)
andy8mm Пост: 213885 От 01.Dec.2009 (23:05)
Такой вот дельфин с парусом получается.

Это то как раз несложно.
Натянем пружинку от пола до потолка и на середину пружины
прилепим груз- это и будут наши электроны.

Сложнее другое- совсем не так как в теме про выключатель-
щелкнул и ток побежал.
Оказывется он может и бежать и одновременно стоять в одном проводе.
А приходим опять к незамкнутому току.
Про который офф наука сказала- факт наличия есть, но нам пофигу.

А нам как раз интересно. Даже можно по этому принципу отбирать
схемы- замкнута цепь тока- это не к нам- к академикам. Они объяснят.


andy8mm | Post: 215764 - Date: 11.12.09(01:53)
Не могу понять о чем он говорит, О Бинокле читоли?
Вопросы только в том, сколько в них энергии, и как её пополней из них извлечь. Я делал пробы и ещё более кустарным образом. Если не прав, поправьте.
А вот с чего это началось.
Как-то на[ссылка] кто-то в подобной теме посетовал на то, что всякое снятие энергии с КК уменьшает его добротность и ведёт к затуханию резонанса. Тогда и пришло в голову, что, чтобы этого не было, необходимо вгонять в резонанс первичную обмотку устройства с односторонней (или хотя бы ассиметричной) индуктивной связью. То есть такое, у которого связь первичной обмотки со вторичной есть, а вторичной с первичной нет. Знаю, знаю что L12, якобы всегда равно L21. Но вспомните рисунок это иллюстрирующий, из которого это и следует. Два одиночных витка приблизительно равных и отстоящих друг от друга на некотором расстоянии. Да, в таком общем случае так оно и будет. А теперь вспомните рисунок магнитного поля соленоида. Внутри его силовых линий густо, а снаружи практически пусто. И ещё одно тогдашнее предположение. Чтобы во вторичном витке появился ток его должно пересекать изменяющееся магнитное поле первично витка. Его это и значит его. Не площадь им замкнутую, а площадь самого проводника, этот виток образующего. То есть, сам проводник. В подтверждение тому есть чей-то опыт, описанный на подобном форуме. Намотана первичная обмотка, потом экран, потом, вторичная. Связи не было - ни первичной со вторичной ни наоборот. А ведь поле внутренней обмотки всяко пересекало площадь витков наружной обмотки. Но не пересекало сами витки. В общем надо было проверить. Проверил.
В моём случае таким «аномальным» четырёхполюсником был разобранный согласующий трансформатор с какого-то старого трёхпрограмного радио. Вытащил из него всё трансформаторное железо. Результат. Подавал переменный ток напряжением 3 вольта на наружную обмотку на внутренней есть напряжение. Подавал на внутреннюю обмотку – на наружной ноль. Снова подал на наружную обмотку. Включил в неё амперметр. Замкнул внутреннюю обмотку практически накоротко. Вторым амперметром. Ток в первичной наружной обмотке не увеличился. Коэффициент связи наружной с внутренней однако был маловат. Снова набил туда железо, но только частично. Только прямоугольные пластины. Ш образные не ставил. Одних прямоугольных не хватило. Добавил тем, что отломал от Ш образных пластин. На внутреннюю обмотку стал наводиться больший ток. Но и это ещё не всё. Снова включил в цепь наружной первички амперметр. И снова «замкнул» внутреннюю вторичку вторым амперметром. И… ток в первичке уменьшился приблизительно настолько, насколько увеличился во вторичке. Хотя должно быть наоборот. Вот такой он аномальный четырёхполюсник. Работает так, конечно, не во всех случаях при расположении вторичной обмотки внутри первичной. Вероятно, если во внутренней обмотке пойдет ток больше тока насыщения (не знаю, правильно ли выразился) то не все магнитные силовые линии расположатся на поверхности сердечника, однако сконцентрируются вблизи его, то есть будут пересекать витки наружной первичной обмотки, а следовательно появится и связь. Вот всего-навсего такое расположение. Явление очевидное. И ещё раньше об этом писал профессор и академик Ацюковский. Правда с несколько иной целью. Но вторичная обмотка внутри первичной это у него в самую точку. Задолго до моих опытов, как оказалось. Какое уж тут Ноу Хау. Вот из подобной штуки парни и сделали контура. А откуда там добавочная энергия? Так энергия ж не исчезает вовсе. Она всегда есть. Как писал Тесла – низкоуровневая. Но целый океан. А такая штука всего-навсего насос, позволяющий её из этого океана качать. Хотел порадовать ребят на том форуме, так что-то ни сообщения не вставляются, ни через ЛС не идут.


bazarov | Post: 215766 - Date: 11.12.09(02:02)
andy8mm | Post: 215764 - Date: 10.12.09
Вот горе чубатое ..... Мотай "кривой транс"!!! Потом до радиальных катушек и до экранирования дойдём.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
andy8mm | Post: 215815 - Date: 11.12.09(10:00)
Кривой транс. почитаю... при условии что будешь жевать как дедушка.
bazarov Пост: 206055 От 24.Oct.2009 (13:45)
Андрей, тут секрет прост: сила действию не равна силе противодейчтвию. Пока руками не проверишь - ничего не поймёшь. Я тоже не врубался пока замеры не сделал. А это уж как годик назад было .
andy8mm Пост: 206134 От 24.Oct.2009 (23:52)
andy8mm Пост: 206060 От 24.Oct.2009 (14:05)
сила действию не равна силе противодействию
, я это понимаю, и объяснение есть откуда противодействие выше, вот как ухватить не понимаю.
шото у нас в "Матрице" перезагрузка, бандерольки теряются с почтальоншами
24.10.09 (20:13) | malval55 - а в том посте богатырь отвечал энди, что если найти как сделать неравными действие и противодействие, то до его БГТ рукой подать..
24.10.09 (20:14) | malval55 - и что мол некоторым на это 40 лет потребовалось.. наверное на себя намекал..
bazarov Пост: 206149 От 25.Oct.2009 (00:53)
Андрей, займись опытами и не дури себе и другим голову. Потом спасибо мне скажешь - практики прибавится .

По поводу может-неможет. Несколько человек объявили об эффекте, ну что ещё надо?


- Правка 11.12.09(10:18) - andy8mm
Владимир_64 | Post: 215823 - Date: 11.12.09(11:24)
Интересно, что будет происходить?
Вот возьмем два конденсатора одинаковой емкости и зарядим их отдельно до одинакового напряжения, скажим 1В. Теперь возьмем и соединим их проволочкой как на первом рисунке, что произойдет? Ничего.
А теперь возьмем индуктивность, подключим ее к источнику, дождемся, когда ток через нее достигнет некоторого уровня и соединим эти конденсаторы уже этой индуктивностью с током. Что произойдет в этом случае? Ток через индуктивность мгновенно прекратиться не может по идее, следовательно одна емкость будет разряжаться, а другая заряжаться? или ток прекратится мгновенно, выделевшись на индуктивности напряжением, а заряд емкостей останется неизменным?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Про катушки индуктивности и трансформаторы - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт