Post:#181950 Date:23.05.2009 (22:47) ... Сегодня дуракался с магнитом и стальными шариками от пневматики причина -[ссылка]
Заметил интересный эффект: к магниту прилип шарик, а к нему - второй шарик, тяну за этот второй - отрываются оба. Читал где-то про этот эффект, железо в поле постоянного магнита намагничивается сильнее, чем сам магнит.
Задумка такая - магниты на осях с 2х сторон железной пластины, вращаем один - намагничивается пластина, вращается другой. А на вращение первого эергии то совсем не тратится...
Еще стоит подумать про графит и висмут - где-то в инете попадались схемы левитации, основанные на св-вах этих материалов.
2000 очепятался - а это нереально... Но 2000 - это при КПД в 50% у турбин, лизеров и т.п.
Нереально, короче... А газы - они сами по себе поднимаются, ну, давления 2-5 атмосфер электролизу не помешает, а газам резвости прибавит.
А с бочкой - нифига не выйдет. Наличие поплавка, массой М равнозначно, как если бы налили жидкости той же массы.
dedivan Пост: 182246 От 25.May.2009 (16:31)
Тут как раз строго выполняется принцип- действие совершаем
поперек сил гравитации.
Все наши силы в плоскости перпендикулярной гравитации.
Хитрый Дед Иван! Обязательно заставит либо репу чесать минут 20, либо сподвигнет на практическую проверку
А вот когда мы снег сгребаем совковой лопатой под углом, мы работу совершаем или нет? Мы же действуем поперек силы гравитации.
Вода в бочке (кстати, для чистоты эксперимента надо ее разделить перегородками как апельсин, да почаще) движется по спирали, причем меняется и шаг спирали по высоте, и по радиусу в двух разных случаях - разгон и торможение. При торможении шаг спирали по высоте будет меньше, т.к. по центру теперь засел поплавок и уровень воды после торможения будет выше. Радиус спирали также будет теперь уменьшаться не до 0, а до радиуса поплавка. Отданная водой работа уменьшится, т.к. вода скатывается "с меньшей горки" - именно эта работа гравитации по наклонной плоскости не учитывается. И за вычетом потерь будет строго равна работе архимедовой силы по подъему поплавка.
Эквивалентный опыт может продемонстрировать неработоспособность идеи. Возьмем и в верхней части внутри раскрученной воды поставим турбинку, после которой вода будет стекать во внутреннюю область бочки, а энергию турбинки приложим к валу вращения бочки. Теперь вода также поднимается под действием сил, строго перпендикулярным гравитации, но зато теперь очевидно, что энергия вала будет тратиться на раскрутку воды.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Fema Пост: 182353 От 26.May.2009 (14:41)
Немцы уже придумали как снимать мощность с вращающегося бака с водой:
а чуть изменить схему и отбирать воду все время только с одной сторны бака , учитывая чтос другой стороны это количество раскручивается-то и безопорник может невзначай получится.
Eduard Пост: 182345 От 26.May.2009 (13:42)
Вот механическая модель бочки. Можно ли с нее снять избыточную мощность?
Чтобы аналог был более "механичен" можно вместо мотора-генератора использовать плоскую "улиточную" пружину - как в старых советских будильниках. А вместо гравитации соединить подвижные стержни витой пружиной. В точках экстремума стержни будут сходится (или падать), облегчая раскрутку и отдавая "халяву".
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
To "rezoner" - на рисунке видно что рабочая вода обменивается с большим водоемом, значит вода скорее всего и забирает от туда энергию тепла вечно, пока не замерзнет океан.
Fema | Post: 182353 - Date: 26.05.09
Немцы уже придумали
Фема, а вместо цилиндра случайно не конус должен стоять? Вроде скорость меньше будет...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я бы сам тоже сначала бы попробовал конечно конус, но подумал..... а кто его знает, немцам виднее, может в прямом баке действительно меньше тратится знергии на подьем той же массы воды на заданную высоту? или просто установка с прямым баком более практичная для изготовления и балансировки.
