Post:#179865 Date:12.05.2009 (17:36) ... Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.
Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.
Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
almaster, а что мешает тут выложить? Допустим мне интерестна тема с катушкой, где витки разделены феромагнитными экранами, мне показалось, что это гораздо интерестней трубы униполярника, странно, что никто внимания не обратил.
Sтаs Пост: 183950 От 05.Jun.2009 (20:09)
almaster, а что мешает тут выложить? Допустим мне интерестна тема с катушкой, где витки разделены феромагнитными экранами, мне показалось, что это гораздо интерестней трубы униполярника, странно, что никто внимания не обратил.
Sтаs Пост: 183950 От 05.Jun.2009 (20:09)
almaster, а что мешает тут выложить? Допустим мне интерестна тема с катушкой, где витки разделены феромагнитными экранами, мне показалось, что это гораздо интерестней трубы униполярника, странно, что никто внимания не обратил.
Вывод неверный-что никто внимания не обратил.
Ок. Тем более ДИ того же мнения.
Смотрите. Можно для ускорения на пробу катушки вместо магнитов. Заряд- пока тоже можно тупо и злобно подать на проводник потенциал - только осторожно! 5 кВ может на 7см пробить!!! - не увлекайтесь!!!
В науке сегодня против нет ничего. А вот выводы после анализа схемы противоречат.(сами знаете чему). Я на связи.
ert_zeb Пост: 184262 От 07.Jun.2009 (10:39)
Да нет, просто магнитное поле неравномерно (с "ямой" в центре) и создаёт магнитостатическую поляризацию возле магнита. Всё как Ландау прописал.
Магнитное поле никогда не бывает равномерным в плоскости. Магнитное поле- это всего лишь влияние движущихся потенциалов на среду. Конкретно - изменение вектора поляризации на 90 градусов от статической. А любой магнит -постоянный или катушка - это токи по контуру полюса. И чем дальше от тока, тем его влияние слабее. И, соответственно, в центре полюса(или соленоида) самое слабое влияние тока. Вот и "яма" Ландау:
Sтаs Пост: 184339 От 07.Jun.2009 (14:24)
мои вопросы по первой картинке, есть еще предложение заменить шатунно поршевую систему просто маятниковой.
Да! Вполне-будет проще технически!
Имей ввиду: если заряд от поданного потенциала - нужно соблюдать правила ТБ! Картинка- вид сверху. Заряд можно плоский, магниты (катушки) по площади заряженного объекта. Чем больше площадь взаимодействующих объектов и чем они ближе тем выше энергия взаимодействия.В следующем посте дорисую.
Заряд стоит-тока нет-силы Ампера нет. Заряд пошел-это ток (не бойся Дед-Ивана)- силы Ампера. Сонаправленные токи притяг., противопол.-отталкиваются до максимального сближения(удаления) центров магнитных масс (термин не мой, из учебника).Остановка и в другую сторону.
dedivan Пост: 184396 От 07.Jun.2009 (16:47)
С эксцентриками рано пока делать.
Вот такой вариант с маятником все покажет.
Сначала запускаем маятник, потом включаем напряжение.
Устраивает?
Да, в цвет! Только надо не допустить одной степени свободы- чтобы маятник к магнитам контактно не прилип! И чтоб магниты можно было перевернуть- попробовать прит. и отт. И ТехБез!!!!
Правка:Можно не переворачивать магниты, а двигать( по рисунку-левее маятника будет притяжение) или развернуть.
В рабочем режиме магниты ФИКСИРОВАТЬ!(а то они сами к маятнику прилипнут)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
SEVNIK Пост: 184717 От 09.Jun.2009 (13:37)
Предложите свой вариант. А я постараюсь провести экспериментальную проверку.
Хорошо. Нужно немного порисовать и потом выложу в этом же посте.
А какая у Вас техбаза? (чтобы знать, что предлагать).
И что Вы будете делать, если схема пойдет?
А пока желательно, если Вас не затруднит, ознакомится с 1 вложением: