[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Post:#179865 Date:12.05.2009 (17:36) ...
Первая представленная схема - униполярная обратимая машина (мотор или генератор - только что-то одно, сразу тем и другим она быть не может). Она обратима, и в этом меня убедил анализ материалов по "шуруподвижку", о котором я узнал благодаря, опять же,SKIFу. С позиций стандартной электродинамики, моя машина парадоксальна тем, что будучи обратимой и подверженой влиянию электромагнитного момента (полезного)в режиме ДВИГАТЕЛЯ, она, с другой стороны, избавлена от электромагнитного момента(вредного) в режиме ГЕНЕРАТОРА. Надеюсь, что форумчане понимают: если генератор без ЭММ, то это - несомненная Халява с большой буквы.

Вторая представленная на ветке схема - генератор электромеханичесих колебаний (маятниковый или эксцентричесий). Из его достоинств мог назвать лишь простоту и бестопливность.

Может кто-нибудь изготовит девайс и тем самым установит дату Дня Халявы?
ternewenergy | Post: 268021 - Date: 19.09.10(14:13)
Ничего.Работаем дальше.Я,кстати,тоже собираюсь "показать". Видимо,в ближайшие два месяца.

Никто | Post: 268027 - Date: 19.09.10(15:06)
ternewenergy
Ссылку вашего сайтта,киьте сюды…


- Правка 19.09.10(15:40) - Никто
expertykt | Post: 268078 - Date: 20.09.10(03:48)
almaster Пост: 267849 От 18.Sep.2010 (14:29)
expertykt Пост: 267585 От 17.Sep.2010 (04:28)

Мне, пожалуйста, попроще объясните, на пальцах. При чем здесь Гаусс ?

Подробно объяснять не буду, просто поверь:


Это не для меня.

almaster
делая электродинамический ВД, необходимо сосредоточиться на поиске методов обхода этого пресловутого принципа.


Если есть "объезд", то это ведь уже не принцип, а частный случай. А каков тогда общий принцип ?

almaster
Само то - с зарядами И магнитами.


Вот это ?:http://mob.skif.biz/files/8211fb.jpg
Это шутка ?

almaster | Post: 268197 - Date: 21.09.10(04:37)
expertykt Пост: 268078 От 20.Sep.2010 (04:48)


Вот это ?:http://mob.skif.biz/files/8211fb.jpg
Это шутка ?

Что, неудалась?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
expertykt | Post: 268214 - Date: 21.09.10(09:27)
almaster Пост: 268197 От 21.Sep.2010 (05:37)
expertykt Пост: 268078 От 20.Sep.2010 (04:48)
Вот это ?:http://mob.skif.biz/files/8211fb.jpg
Это шутка ?

Что, неудалась?

Даже не смешно.

А вот это тоже фальсификация ? Или Гаусс отошел покурить ?
[ссылка]

- Правка 21.09.10(09:28) - expertykt
jonifer | Post: 268216 - Date: 21.09.10(09:51)
не крутится, если зафиксировать статор - сила движения рук намного больше момента ротора. Им магниты надо продавать - а не наукой заниматься.

expertykt | Post: 268225 - Date: 21.09.10(11:15)
jonifer Пост: 268216 От 21.Sep.2010 (10:51)
не крутится, если зафиксировать статор - сила движения рук намного больше момента ротора.

Т.е. такое вот движение рук трансформируется в такое вот вращение ротора ? Каким образом ?

jonifer | Post: 268234 - Date: 21.09.10(11:57)
постоянно нужно смещать центр статора от центра ротора. Если убрать трение об стол - ротор будет занимать среднее положение без вращения.

street | Post: 268236 - Date: 21.09.10(12:27)
при постоянном смещении?
Есть сомнения.

_________________
Главное в мелочах
almaster | Post: 268237 - Date: 21.09.10(12:32)
expertykt Пост: 268214 От 21.Sep.2010 (10:27)


А вот это тоже фальсификация ? Или Гаусс отошел покурить ?
[ссылка]

"Кручу-верчу, попутать вас хочу"
Ну-ну!
Ладно, позанимайся пока смешными делами, надоест года через три- подходи, будем о грустном думать..

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 21.09.10(12:34) - almaster
expertykt | Post: 268295 - Date: 22.09.10(02:49)
street Пост: 268236 От 21.Sep.2010 (13:27)
при постоянном смещении?
Есть сомнения.


Если предполагать, что вращение происходит от того, что шар крутится не на вертикальной оси с опорой в точке, а на прецессирующей оси с опорой путем катания по овальной орбите, то это мало чего меняет. Сомнительно, что наблюдаемая скорость вращения может быть достигнута таким механизмом:
1) слишком быстро раскручивается, сила трения д.б. для этого намного больше существующей;
2) если сила трения так велика, то она бы так же быстро тормозила ротор, но при более-менее неподвижном статоре скорость вращения как минимум не уменьшается;
3) как максимум именно при неподвижном статоре скорость раскручивания больше. Но это кто что видит.
Поле статора не вращается в любом случае, даже если бы вращался сам статор.

В известных опытах по столкновению тележек с гироскопами энергия передается только то ли при условии, то ли в процессе прецессирования. М.б. в этом фишка ? Последний движок турецкого Муамара вроде бы как на магнитной подвеске, т.е. имеет возможность прецессировать. Китайский движок, который на выставках светили, вообще на жидкости.

- Правка 22.09.10(03:06) - expertykt
jonifer | Post: 268299 - Date: 22.09.10(07:29)
они продают этот набор магнитов - для не верящего Фомы.
Начал борьбу с прецессией
[ссылка] David_Hamel_Motor
и за 30ть лет нулевой результат - это очередная попытка дать своё имя чужому(хоть и не рабочему) проекту.

- Правка 22.09.10(07:35) - jonifer
street | Post: 268303 - Date: 22.09.10(08:15)
Если предполагать, что вращение происходит от того, что шар крутится не на вертикальной оси с опорой в точке, а на прецессирующей оси с опорой путем катания по овальной орбите, то это мало чего меняет. Сомнительно, что наблюдаемая скорость вращения может быть достигнута таким механизмом:

Следовательно , имеет смысл несколько изменить конструкцию , с тем , чтоб уйти от скорости вращения и получить возможность рассмотреть действие сил в режиме "замедленной съёмки" или осуществить таковую съёмку непосредственно.
Делов-то .., зафиксировать ось.
1) слишком быстро раскручивается, сила трения д.б. для этого намного больше существующей;

Другими словами , ротор стремился бы в центр , занять положение покоя, вращение при этом от трения о стол было бы незначительно.
Здесь же наблюдается другое..., в центр он и не стремитья.
Стремиться опрокинуть ось вращения и прилипнуть боком к статору.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.09.10(08:33) - street
jonifer | Post: 268304 - Date: 22.09.10(08:27)
зафиксировать ось

и статор - и всё встанет

expertykt | Post: 268305 - Date: 22.09.10(08:34)
jonifer Пост: 268299 От 22.Sep.2010 (08:29)
они продают этот набор магнитов - для не верящего Фомы.
Начал борьбу с прецессией
[ссылка] David_Hamel_Motor
и за 30ть лет нулевой результат - это очередная попытка дать своё имя чужому(хоть и не рабочему) проекту.

Скорее для верящего Фомы

Значит считаешь это фальсификация ?

Не нашел тут ни про 30 лет, ни David_Hamel_Motor, извини, по всем пунктам не ползал, дай конкретную ссылку.

А зачем бороться с прецессией ?

- Правка 22.09.10(08:35) - expertykt
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электродвигатели и генераторы - Научно обоснованное предложение и попытки опровержений - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт