Post:#178884 Date:06.05.2009 (11:29) ... Есть люди, которым только дай языком почесать, но есть и те, которые что-то делают сами. Предлагаю писать сюда подробные посты о том кто и что сделал, каких успехов добился, или почему не работает. С фотками, с пояснениями, со схемами. Чтобы дополнительных вопросов возникало как можно меньше.
Да, и давайте этими вопросами зафлуживать ветку не будем, ЛС автору, или отдельная тема. Лучше меньше да лучше (постов, имеется ввиду.)
Думаю, эта тема поможет отсеять те направления, которые никогда так и не заработают, и сосредоточить силы на том, где получены хоть какие то обнадеживающие результаты, форумчанами получены, ЛИЧНО, а не профессором Петровым, которого никто никогда не видел, но, якобы, вечный двигатель у него бачок у сартире сливает...
Это не теория. Эти сказания ни чего не объясняют. Ну да, можно снизить влияние вторички на первичку, но получить больше чем дает первичка этим методом нельзя.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
MSN Пост: 181272 От 20.May.2009 (08:46)
to Psih
Не, если предложение новатора окажется очередной туфтой, я очень спокойно, и совершенно без пены скажу ему об этом
Вы-то скажите, но найдутся на одного здравомыслящего еще штук 10 bolt-ов, которые не постесняются в выражениях.
Собственный вывод я сделал такой - народ в своих суждениях часто не видит изюминки и прикрывают глубокий эффект либо мысль нереальным и очень поверхностным объяснением
Насчет теорий! Их много и проблема в том, что ни одна из них не соотносится по представлениям с другой, хотя и крутится все вокруг одного и того-же и, судя по всему, авторов не особенно это заботит.
Поэтому тыкать в конкретную теорию наверное не стоит... Прочитать-то
конечно можно. Но все они говорят в основном про существование скрытой энергию, совершенно не подводя к вопросу ее извлечения...
Мельниченко не исключение - он обосновала некоторые моменты существования огромного количества этой энергии, но это совершенно не подходит для экспериментов.
alexkudin Пост: 181299 От 20.May.2009 (10:36)
Для начала хотя бы прочтите теорию(хоть в ТМ, хоть с сайта), а потом отрицайте!(Я хотя бы тероию прочитал, хоть и не супер крутой спец)
Читал, как говорится скушал и давным-давно уже этим покакал.
Пока нет материалов базоваго опыта, будет одно и то же: ла-ла-ла.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Смысл всех катушек в том, что бы создать возмущение в эфире. Закручивается "бублик" и вот ЭДС, это когда "бублик" обратно раскручивается. Так что тут лишнего не получишь. Так что Мельниченко пролетает....
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
alexkudin Пост: 181306 От 20.May.2009 (11:39)
Кто подскажет новичку, как ветку новую открыть??? Если получится с текстом эксперимента Мельниченко, над выложить на всеобщее обозрение.
Как ветку то новую открыть подскажите?? Иль другим способом инфу для максимального кол-ва пользователей на этом форуме разместить???
alexkudin Пост: 181306 От 20.May.2009 (11:39)
Кто подскажет новичку, как ветку новую открыть??? Если получится с текстом эксперимента Мельниченко, над выложить на всеобщее обозрение.
Как ветку то новую открыть подскажите?? Иль другим способом инфу для максимального кол-ва пользователей на этом форуме разместить???
Насколько я понимаю, г-ну М. нужно всеобщее признание рабооспособности его идей, и желательно в мировом масштабе (приоритет он как известно застолбил), поэтому вариант повторения еденицами головастых спецов его скорее всего мало интересует. Ему нужно шоу, и шоу только с положительным результатом, поэтому повторюсь, если он чувствует 100% уверенность,- милости просим.
Только что-то мне подсказывает, что внятного кино не будет, в лучшем случае все ограничится пиаром.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Не нашёл подходящей темы, где можно было-бы задать этот вопрос. Когда-то была ветка "Вопросы и ответы гуру...", но не нашёл. Грохнули, видимо... Ну да ладно, задам здесь. Не сочтите за флуд.
Вопрос в следующем. Нужно сделать трансформатор с 12 в на 120 в, но ньюанс в том, что работать он должен на частотах 90...130 кГц ! Какой можно использовать для него сердечник ? И есть ли такие в природе вообще (материал сердечника), и если да, - ес-сно где взять ? Пойдёт-ли феррит со строчника ? Заранее благодарен за ответ.
(приоритет он как известно застолбил), поэтому вариант повторения еденицами головастых спецов его скорее всего мало интересует. Ему нужно шоу, и шоу только с положительным результатом, поэтому повторюсь, если он чувствует 100% уверенность,- милости просим.
Ну да ладно, задам здесь. Не сочтите за флуд. 
