[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Генератор Клема (мысли вслух) - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#5927 Date:27.04.2005 (09:03) ...
Я считаю, что генератор Клема вполне функциональное устройство. Только подход надо делать комплексно.
Основная задача создать эффект нагрева жидкости. Рабочее тело обязательно надо подавать через насос, к примеру, шестеренчатый, как в двигателях внутреннего сгорания с приводом от центрального вала. При вращении конуса начинает действовать несколько сил. Центробежная- создает давление для форсунок. Вихревая, разогревает жидкость. (Вихревые насосы сейчас выпускаются промышленностью. Их КПД 100%.
[ссылка] В Интернет сейчас много фирм предлагают подобные водонагреватели )

При выходе из форсунок жидкость взрывается, так как происходит резкое уменьшение давление и снижение температуры.
Физика процессов проста и понятна. Осталось только попробовать сделать.
Vladimir | Post: 8607 - Date: 29.07.05(23:14)
а так ли уж нужен конус? Почему бы не использовать диск с канавками? Что-то вроде вращающейся грампластинки. Канавки переменной глубины к центру диска... правда, все равно вопрос, а чем канавки на диске резать?

Вот диск (правда без канавок) у Потапова в последней модели генератора тепла и ипользуется. И наверное, когда он вращается, то между ним и сопредельной плоскостью статора что-то вроде самоорганизующихся жидкостных жгутов и формируется и вот они-то благодаря центробежной силе, закрученные с высокой скоростью нарывются на надсверленные углубления. Вот в этих углублениях сжатая жидкость получает возможность "расхлопнуться" - при этом возникает явление кавитации, оно вызывает сонолюминисценцию которое в свою очередь сопровождается выделением дополнительной энергии. Но дальнейшая геометрия устройства не использует вектор гидродинамического удара в полезных целях (механических) и всё это добро просто в тепло превращается. Что и попытался изобрить убогими средствами ворда в приложении. У Клема, с его конусом, всё по другому. После получения дополнительной энергии, струя жидкости зажатая ротором и статором по сложной траектории продолжает ускоренное движение и лупит в турбину статора. К сожалению, изобразить это имеющимися средствами не могу, но попробую !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Basilio | Post: 9577 - Date: 05.09.05(22:52)
1. Канавки не обязательно круглого сечения. Главное что-бы площадь сечения
канавки в начале была раза в 2 больше чем на выходе, на большем диаметре конуса.
2. Конус не нужно наверное делать большим, достаточно Dбольш. - 150 мм Dмалый - 40мм. и высота, ну где-то 100мм.
.



Откуда такие свединия? Что-то я не видел в описании о размерах, сечении, даже о форсунках там ничего не сказаною. И вобще непонятно на каком принципе ентот мотор работает. На принципе расширении тел при их разогревании? То, что масло предварительно разогревается это понятно-что бы лучше текло по трубкам. Кто-то предпологает, что при вращении ротора, масло саморазогревается, а значит еще сильнее расширятся и с усилием выстреливается с другого конца. Мало правдободобно. Другое дело,если изобретатель как-то дополнительно разогревал ротор из трубок

Basilio | Post: 9620 - Date: 06.09.05(15:33)
....

Сэр Владимир! Я снимаю шляпу перед Вашими знаниями по данной теме, но зачем к примеру мне знать как делать ротор. Я хотел бы знать на каком принципе жиждется работа этого мотора. Вы не незнаете? Только догадываетесь?

igorb4 | Post: 9626 - Date: 06.09.05(16:22)
"Вы слыхали, как поют хлысты..."
А действительно, какой оптимальный угол сужения хлыста? Чем он определяется?

Vladimir | Post: 9627 - Date: 06.09.05(16:30)
....
... Вы не незнаете? Только догадываетесь?
Как работает, понял однозначно, уверен на все 100, и об этом в этих ветках писал. В постах достаточно подробно показал принцип действия. Для этого нужно прочитать внимательно и немного воображения. Кстати, та цветная картинка с общей схемой двигателя была первой конструкцией до тех пор пока не появилось фото сердцевины двигателя предоставленное из архива семьи Клема. Вот с того момента и начался реинженеринг реального движка по реальной фотографии. Вот об этом всё есть в постах.

KomX | Post: 9632 - Date: 06.09.05(16:45)
"Вы слыхали, как поют хлысты..."
А действительно, какой оптимальный угол сужения хлыста? Чем он определяется?
Хлыста ничем. Угол определяет скорость изменения кривизны хлыста перед и за волной, а значит скорость изменения фазы. Вообще хлыст - это коассный частотный преобразователь, ускоритель.
"По-моему, так"

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Basilio | Post: 9644 - Date: 07.09.05(00:39)


Владимир, не обижайтесь! Все прочитал...Знаете, я сам падок на вечные двигатели.Но мне больше по душе те, что исползуют... там.. земное тяготение, силу магнита, солнечную энергию и т.д.На мой взгляд, ВД не может применяться на транспорте и вообще в силовых установках т.к. трата энергии должна быть минимальна (на трение). По двигателю Клемона понял только то, что его работа основана на резком увеличении объема жидкости в трубах. Естевствено жидкости некуда деваться и она с большой силой истекает из трубки. Пока что все логично. И так мы стартером разгоням ротор, при этом жидкость попадая в трубы под действием центобежной силы сжимается в полости трубы особенно к конце ссужения. При этом утверждают, что жидкость сильно разогревается, а следовательно стремиться еще больше увеличить свой объем. Я нигде не увидел, но наверное есть какая-то формула, которая должна подтвердить или опровергнуть факт разогрева жидкости при ее движении по трубе. Допустим общая длина трубки 2 метра, тогда какая должна быть скорость потока, что бы он смог разогреться за определенное время? А надо заметить, что времени там очень мало всего доли секунды. Вы утвеждаете, что разогрев происходит за счет кавитации. Можно было бы согласиться если утверждать, что кавитация происходит по всей длине трубки. Но известно, что кавитация в жидкости происходит за счет резкого изменения потока жидкости. Вы правильно заметили, что за кромкой винта корабля появляется поток пузырьков, которые могут схлопываться, кавитировать. Вот в известном теплогенераторе сделано специальное устройство, которое искуственно создает условия для возникновения кавитации-микровзрыва в жидкости с выделением энергии, мизерной энергии но проиходящей долгое время из-за чего получается прирост тепловой энергии. Но замедте,нагрев происходит не мгновенно, а через некоторое время. Клемон наверняка не думал о кавитации, поэтому он просто подогревал ротор внешним источником тепла но не сказал об этом утаив главную деталь своего изобретения. Это мое предположение...

Vladimir | Post: 9665 - Date: 11.09.05(18:12)
Владимир, не обижайтесь! Все прочитал........Это мое предположение...

Я и не обижаюсь, поэтому повторяю (из этой-же ветки)

На малом диаметре конуса, например dкон=40мм при скорости вращения ротора N =3000 об.мин и диаметре канавки(условно)d1кан= 8мм получаем
n_жгут= N*(dкон/d1кан)=15000 об/мин.
При том-же условном диаметре канавки на выходе спирали при Dкон= 150мм
получаем
n_жгут= N*(Dкон/d1кан) 56250 об/мин
а если уменьшим условный диаметр канавки до 5мм т.е. d2кан=5мм
получаем
n_жгут= N*(Dкон/d2кан) 90000 об/мин
Непонятно?
Это механизм разгона рабочего тела красиво придуманный Клемом. А теперь посмотри мой схематичный рисунок теплогенератора Потапова работающий на кавитационном эффекте (в начале этой страницы). Какие аналогии?

Vladimir | Post: 12143 - Date: 04.11.05(23:36)


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vladimir | Post: 12229 - Date: 07.11.05(00:12)
А потом думаю себе, откуда это? И надо-же, вспомнил:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mastak | Post: 12295 - Date: 08.11.05(13:19)
почему ? я допускаю что есть новая физика , многие законы не до конца изучены
что работая с некоторыми эффектами ( например не с пустого места а отталкиваясь от какого либо исторического инцидента (тотже клем, шауберг,серл,тесла , мельниченко , гончаров , дядя вася следующий ---
--- отталкиваясь от таких исходных данных я допускаю сущесвование устройств
- конверторов энергии ( по классической физике - веч двиг ( ихоть ты тресни) ,
по новой - устройство преобразования например какой то энергии в доступную для использования )

сейчас выгодно продавать нефть и газ ... не нам лично , но все же ... а в годе например 2025 сто пудово , как только нефть кончится - мгновенно сотни " гениальнейших светил " с соответсвующим пиаром подарят миру
какой то движитель , причем обязательно (" потратив годы и миллиарды уе на разработку.и вписав себя в историю") в такой форме чтобы социальная картина не менялась (или очень дорого - только для богатых (народ очередной раз скинется и тряхнет мошной) , или с узламизапчастями которые каждые 2 недели надо будет выкидывать и покупать новые , ну вобщем независимости не будет , будет новая зависимость..) я если бы планировал " не потерять контроль при неизбежном новом переделе мира" ,то планировал бы примерно так

короче никуда мы от " вечного двигателя " не уйдем , это даже неизбежный этап нашего ближайшего будующего (в 15-35 лет )
только принесут нам его по чьему-то плану


мне былобы очень интересно как сложилась бы политическая ситуация в мире
если бы источник появился(дешевый,и легкий для повторения кустарно) -ну завтра например
зто произошло бы с Россией ,сша ,европой ,азией как бы изменилась полит обстановка? как мы стали бы жить ?

весь бред описанный выше имеет право на сущесвование как и любой другой

ps . так... муза напала ... правда не втой ветке...

mastak | Post: 12307 - Date: 08.11.05(15:36)
Vladimir,
так по моему в материале выложенном на этом сайте у Клема он под землей работал (скорее всего не " автомобильный вариант " с неподвижным статором )
несколько лет , потом его извлекли оттель и динамометром замерили мощность на валу - примерно 350 лощадей ( но размеры того устройства не известны - неизвестны ) ну я беру по аналогии с двс массогабаритный размер и мощность (чтоб хоч к чему нибудь привязаться) ,
ну а тут вроде как чуть поменьше размеры обтирались в ветках а почему бы не попробовать или генератор клема мысли вслух ... отсюда и понятие мощности
2000 об мин - оттуда же так что вот такие выводы....

Vladimir | Post: 12335 - Date: 08.11.05(22:10)
....
ну а тут вроде как чуть поменьше размеры обтирались в ветках а почему бы не попробовать или генератор клема мысли вслух ... отсюда и понятие мощности
2000 об мин - оттуда же так что вот такие выводы....

Я вот прочитал твой пост и ни хрена не понял!
Повесь нижеприведённую картинку у себя на рабочем столе. Может что придумаешь другое. Буду рад обсудить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Vladimir | Post: 13115 - Date: 17.11.05(23:51)
Народ! Ну кто-то хоть пилит? Кто-то хоть может эту блоху подковать, или перевелись славяне с некривыми руками?

Vadim_O | Post: 13128 - Date: 18.11.05(06:11)
Владимир, это ничего не напоминает.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Желаю удачи, Вадим.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Генератор Клема (мысли вслух) - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт