Post:#5927 Date:27.04.2005 (09:03) ... Я считаю, что генератор Клема вполне функциональное устройство. Только подход надо делать комплексно.
Основная задача создать эффект нагрева жидкости. Рабочее тело обязательно надо подавать через насос, к примеру, шестеренчатый, как в двигателях внутреннего сгорания с приводом от центрального вала. При вращении конуса начинает действовать несколько сил. Центробежная- создает давление для форсунок. Вихревая, разогревает жидкость. (Вихревые насосы сейчас выпускаются промышленностью. Их КПД 100%. [ссылка]
В Интернет сейчас много фирм предлагают подобные водонагреватели )
При выходе из форсунок жидкость взрывается, так как происходит резкое уменьшение давление и снижение температуры.
Физика процессов проста и понятна. Осталось только попробовать сделать.
По поводу воронки, там на сайте их целая куча (адрес где то здесь есть, по вопросу резонансной турбины), но дело не в этой воронке и в том как она образовалась, а дело в аналогии процесса, применительно к двигателю Клема.
Если обратить внимание на начало, т.е. от чего отталкивался Клем, т.е. масляных насосов, когда после выключения они некоторое время вращались, т.е. двигалось масло и детали по инерции. Все до банального просто, жидкая среда двигалась по уменьшающемуся радиусу, что приводило к увеличению скорости вращения, т.е. движения среды. Увеличение скорости движения жидкой среды приводит к уменьшению давления в ней. Ближе к двигателю Клема, на каком то этапе уменьшение давления (увеличение скорости движения) приводит к образованию газовой фазы (но это не совсем кавитация). Далее начинают работать газовые законы, вот и все (если кратко).
Законный вопрос. Но это как раз самое интересное, что происходит и откуда получается «подсос» энергии при данных процессах. Возможно поглощение как тепловой энергии (все виды, включая электромагнитные волны), так и энергии других диапазонов, допустим, тот же терагерцовый (частично прозрачный даже для металлических конструкций) или что то подобное (нельзя исключать и выделение скрытой энергии в рабочем теле, допустим, того же масла или каких то его примесей).
Газовая фаза, она и есть газовая фаза (даже у металлов).
Вот ! И сдесь эти самые терагерцы.. :mrgreen: Только в этой конструкции до этого дело врятли дойдет.
А газовая она то газовая , только вот условий для нее вроде сдесь нет.
Есть, в данном случае, разрывы сплошности , так это так. Но какой там может быть еще газ из масла?
Зы. А с чего Вы взяли что там есть подсос энергии ? Были измерения ? Тогда кто, когда и как их проводил...
Ну в масле положим временно образовывались какие -то волокнистые структуры. Эдакие нити. При разлипании деталей были видны - длинной до сантиметров двадцати.. А потом все это исчезает. Так что зачем масло менять надо было непонятно.
А чтобы был подсос так нужны соответствующие условия. И какие же там могли быть, для этого,условия ?
Ну с маслом то точно что то происходило, раз менять приходилось. Ну а подсос - закон сохранения никто вроде не отменял.
Да то и происходило что в обычном двигателе при повышенной температуре и больше ничего. Модификация молекулярных связей. Например подсолнечное масло по прошествии
двух трёх лет полимеризуется да так что никакой растворитель не берёт.
Зы, моя бабушка, как-то смазала швейную машинку Zinger подсолнечным маслом и через год её было не провернуть. Пришлось разбирать и скоблить валы и втулки в рычагах. И это при обычной температуре, а здесь 150С, почти предел.:)
Ну как там Колдамасов проводил измерения я положим в курсе. Я в свое время его долго пытал по поводу всех его измерений, подетально... Как же, помню ... :mrgreen: Он тогда еще жаловался что у него даже осцилографа нет. Про другие приборы похожая ситуация. Чего он там и как мог намерить это вопрос конечно интересный...
Что касается Потапова так тут и безо всяких знакомств все понятно. Рекламу сейчас тебе любую нарисуют. Лишь бы купили...
ЗЫ. А шо это за "нотик" который 460 Вольт кушает ?
Ну как там Колдамасов проводил измерения я положим в курсе. Я в свое время его долго пытал по поводу всех его измерений, подетально... Как же, помню ... :mrgreen: Он тогда еще жаловался что у него даже осцилографа нет. Про другие приборы похожая ситуация. Чего он там и как мог намерить это вопрос конечно интересный...
Что касается Потапова так тут и безо всяких знакомств все понятно. Рекламу сейчас тебе любую нарисуют. Лишь бы купили...
ЗЫ. А шо это за "нотик" который 460 Вольт кушает ?
Дык, ониже все на LCD и все, где-то так кушают на люминисцентной лампе подсвета экрана с задней стороны - "back-light".
Собирать такие вещи можно только из любви к искуству.
В крайнем случае можно отремонтировать.. Но собирать !!!
Слепить схемку на данные параметры говно вопрос. Но возникнут сразу проблемы типа - чего-то мотать , ходить что-то достовать, потом все это куда-то встраивать, как всегда лезть не будет.. итд. Мой те совет: либо почини, либо купи. Это ж не вот взял, слепил и стоит в виде на столюхе в развалюхе (Как у меня усилок на столе .. :mrgreen: ) ... Уж проще заплатить ...
Собирать такие вещи можно только из любви к искуству.
В крайнем случае можно отремонтировать.. Но собирать !!!
Слепить схемку на данные параметры говно вопрос. Но возникнут сразу проблемы типа - чего-то мотать , ходить что-то достовать, потом все это куда-то встраивать, как всегда лезть не будет.. итд. Мой те совет: либо почини, либо купи. Это ж не вот взял, слепил и стоит в виде на столюхе в развалюхе (Как у меня усилок на столе .. :mrgreen: ) ... Уж проще заплатить ...
Чинить схеиу на пятислойной платке 1смх15см, с 30-40 СМД компанентами? Шутишь?:)
Ну а что тут рассказывать ? Не верю я в эти примочки. И по очень простой причине. Никакими железяками, шестеренками, насосами и прочим до нелинейности не допрыгнуть. Я имею ввиду нелинейность гравитационного поля
или ускорения , что с точки зрения наблюдателя находящегося в неинерциальной системе отсчета неотличимо. (По крайней мере есть такая гипотеза. -Ускорение от гравитационной массы или ускорение за счет ускоренного движения для наблюдателя ,находящегося там, равнопобарабанно ...) Но никакие железяки ускорения, при которых начинаются нелинейности, даже в первом приближении не смогут выдержать. А всевозможные фокусы начинаются именно там - в этих нелинейностях.
Вообщем здесь че трендить та ? Надо просто взять и сделать ...
Таков наш примар...
