Post:#5927 Date:27.04.2005 (09:03) ... Я считаю, что генератор Клема вполне функциональное устройство. Только подход надо делать комплексно.
Основная задача создать эффект нагрева жидкости. Рабочее тело обязательно надо подавать через насос, к примеру, шестеренчатый, как в двигателях внутреннего сгорания с приводом от центрального вала. При вращении конуса начинает действовать несколько сил. Центробежная- создает давление для форсунок. Вихревая, разогревает жидкость. (Вихревые насосы сейчас выпускаются промышленностью. Их КПД 100%. [ссылка]
В Интернет сейчас много фирм предлагают подобные водонагреватели )
При выходе из форсунок жидкость взрывается, так как происходит резкое уменьшение давление и снижение температуры.
Физика процессов проста и понятна. Осталось только попробовать сделать.
E=wmv^2 формула центробежной силы вот из этого квадрата и берется энергия, т.к. потом мы её переводим в обыкновенную кинетическую энергию вращаем-запасаем-используем[ссылка] вот тут обсуждался вопрос если интересно почитай.
sinys Пост: 244171 От 05.May.2010 (17:58)
Почитал я Громова у него есть рациональное зерно, и Сегнерово колесо тут правильно описано но есть одно "НО" .... Есть такой интересный феномен, если воду в кране открыть немного, то струя из него получается такая кривая, ломаная не ровная, добавляем воду, и струя никак не становиться ровнее, потом мы со злости открываем кран на полную и струя сразу становится ровной круглой такой, но потом мы понимаем что такой напор нам не нужен, и начинаем убавлять воду, и тут вдруг мы видим, что можем убавить воду до такого положения крана когда у нас раньше текла ломаная струя, а теперь она у нас хотя и слабая но ровная... Всё это можно считать бредом, но из этого можно сделать интересный вывод. Ладно конструкцию я уже описал выше, смотрим. ))
Одарёные у нас люди ..... Боженька их пальцами одарил, чёб муру всяку писали .....
Есть такие фонтаны, из воды в виде чёткой струи выстреливают. Так там на выходе форсунки стоит разделитель воды. Это набор тонких трубочек. При прохождении воды через такой фильтр завихрения воды вызванной в проводной трубе минимизируются, и на выходе сопла идёт практически незавихренная вода.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sinys Пост: 245957 От 17.May.2010 (18:03)
...обыкновенную кинетическую энергию вращаем-запасаем-используем[ссылка] вот тут обсуждался вопрос если интересно почитай.
Спасибо за ссылку и картинки.
Вот тут немножко в тему: [ссылка] class="quote">... Если частицы потеряли всю кинетическую энергию при столкновении,
этот центральный момент импульса приводит систему из двух частиц
во вращение - обратное вращению полученному самими частицами.
Кинетическая энергия частиц не пропала- она перешла в собственную энергию вращения частиц.
Главный момент- энергия бывшая относительной- превратилась в абсолютную
И появилась энергия в центре системы. Вот эта энергия и есть СЕ.
Это и есть то, что вращает всю вселенную.
А вообще история вопроса знакома? Работы Канта, Лапласа?
Кант ведь не с испугу- дай че нить придумаю- а ознакомившись
с Началами Ньютона- сделал можно сказать первый научный вывод из
его труда. И пошло , поехало.
И они как делали- брали листочек бумаги, карандаш и начинали
решать простые задачки.
Летят два жигулевских колеса в пространстве.
По полметра диаметром , по 10 кило и со скоростью 1м/сек.
Подлетают друг к другу и промахиваются всего на 1 мм .
Система не из двух тел состоит , а из трех- еще и пространство
как материальная субстанция имеет место быть.
А во втором случае очень точно касаются друг друга, и половину энергии
превращают во вращение.
А что с моментом импульса в середке между ними? Он изменился или нет?
Момент импульса всей системы - два колеса и пространство- это святое.
А по отдельности? Колес и пространства?
Так и для законов природы должен быть материальный, физический механизм.
Не просто закон сохранения момента импульса- а четкая и определенная реакция среды на происходящее изменение в движении тел.
Она просто не может не быть.
И опыты по её ригистрации можно и нужно делать.
Ну не так конечно- за полдня тяп ляп.
Дед такую установку полгода паял варил отлаживал.
Но это стоило того. Это еще и гравитационный движок получился.
Летающая тарелка.
Не инерциодид и магнитики- а именно чисто гравитационный.
Оказывается этот механизм и гравитация связаны самым тесным образом.
Уже не помню где мне доводилось об этом читать, один американский профессор делал такой опыт. У него там вращалось что-то вроде магнитной балки, он засекал за какое время она разгонится до определенных оборотов. Потом всё выключалось, и опять повторно включалось. Так вот получалось, что при следующем включении балка разгонялась уже быстрее. Но стоило лишь перенести всю конструкцию на несколько метров в сторону, как она опять начинала рагонятся за большее время. И даже на следующий день на старом месте балка разгонялась быстрее. В общем был сделан вывод что существует некий эфир, который обладает инерционностью. Он стремиться поддерживать любой процесс происходящий внутри него. А если взять электричекий пробой, в нем сначал заряженные частицы тянут эфир, а потом эфир тянет лавину частиц. Отсюда мы можем сделать вывод, что вращая что-либо мы качаем энергию из эфира.
sinys Пост: 246070 От 18.May.2010 (09:19)
... Отсюда мы можем сделать вывод, что вращая что-либо мы качаем энергию из эфира.
Точно, из эфира! Блин, а я то всё (который год уже) про сонолюминисценцию талдычу!
В прищепке перевод на скорую руку, если есть желание сделайте качественнее (с возвратом).
sinys Пост: 246070 От 18.May.2010 (09:19)
... Отсюда мы можем сделать вывод, что вращая что-либо мы качаем энергию из эфира.
Точно, из эфира! Блин, а я то всё (который год уже) про сонолюминисценцию талдычу!
В прищепке перевод на скорую руку, если есть желание сделайте качественнее (с возвратом).
При "советах" изготавливались ручные пневматические боры для зачистки и фрезерования деталей. Обороты за 20000 были, а для увеличения КПД на выходе струй стоял обод с косыми лопатками в трёх измерениях под 450.
Вывод комиссии слесарей: Чудес не обнаружено, за исключением того что бор работал от 0,2 Атм, максимум на 1,5 Атм, иначе в виду высоких скоростей без нагрузки его клинило и бор мог попасть в лоб. Гадам буду - сам такую машинку щупал.
Ошибочка. Не 90 а 45....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А если это будет вода а не масло, да ещё при температуре кипения, да ещё с подогревом возле сопла..... Во сколько раз расширяется водяной пар при пониженом давлении превращаясь из жидкого тела в газообразное ? Ракты, вёдь, летают?
Vladimir | Post: 271641 - Date: 17.10.10
Сам иди!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov При "советах" изготавливались ручные пневматические боры для зачистки и фрезерования деталей. Обороты за 20000 были, а для увеличения КПД на выходе струй стоял обод с косыми лопатками в трёх измерениях под 450.
Вывод комиссии слесарей: Чудес не обнаружено, за исключением того что бор работал от 0,2 Атм, максимум на 1,5 Атм, иначе в виду высоких скоростей без нагрузки его клинило и бор мог попасть в лоб. Гадам буду - сам такую машинку щупал.
Ошибочка. Не 90 а 45....
Базарыч,
пневмоборы-это такая херовина типа болгарки ? На сжатом воздухе.
Хммм.... Клуб знатоков, значит.... И почему же ракета летит если её подпалить? Думаю это такая же загадка как и про воздушный шарик, и сверхтекучесть гелия..... Или дурдом.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Какой КПД у горящего костра? А если дрова сырые но горят?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 273239 От 27.Oct.2010 (00:39)
Какой КПД у горящего костра? А если дрова сырые но горят?
А что, поверить в то, что у Клема термоядерная энергия в основе лежит - слабо?
проще простого надо снять параметры с работающего двигателя,
у вас есть такой аппарат?
пс термоядерная реакция в подсолнечном масле это научным высокопоставленным курам на смех
даже если она там есть, ни один академик не рискнёт такое заявить
(ибо с него сразу все регалии снимут, в науке с ересью строго!)
.... Есть такой интересный феномен, если воду в кране открыть немного, то струя из него получается такая кривая, ломаная не ровная, добавляем воду, и струя никак не становиться ровнее, потом мы со злости открываем кран на полную и струя сразу становится ровной круглой такой, но потом мы понимаем что такой напор нам не нужен, и начинаем убавлять воду, и тут вдруг мы видим, что можем убавить воду до такого положения крана когда у нас раньше текла ломаная струя, а теперь она у нас хотя и слабая но ровная... Всё это можно считать бредом, но из этого можно сделать интересный вывод. 
? Ракты, вёдь, летают? 
!
