[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#165873 Date:09.03.2009 (17:23) ...
Ввиду того, что на основной ветке, посвященной этой теме появляются всякие "пи-пи-пи"... Предлагаю обсуждение по делу перенести сюда. Косить буду все безбожно, что не имеет отношения к практике. При необходимости попросим Админа сделать ветку закрытой и ограничим доступ.
proube | Post: 168638 - Date: 21.03.09(11:50)

Могут. И их скорость зависит не только от магнитной проницаемости , но и диэлектрической проницаемости. Например, в воде их скорость в 9 раз меньше.

Напряженность Н не есть сила!


По какому определению?


1 . Вот именно ,скорость для разных сред разная , значит уже не скорость света.
2. См. сканы .
3. По своему определению о чем говорит определение инертности магнитных линий.(сканы в прошлом посту). Именно поэтому природный смерч имеет конечную скорость распространения, он самодостаточен.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
- Правка 21.03.09(13:09) - lazj
lazj | Post: 168670 - Date: 21.03.09(13:11)
Пришел могучий Богатырь, Лев свет Давыдович, шмякнул книшку Миткевича и исчез...
Зачем принес? Что хотел сказать? Вероятно надо догадываться.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 168684 - Date: 21.03.09(13:49)
lazj. а что там женским глазом видно?
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
lazj | Post: 168686 - Date: 21.03.09(14:01)
Так сразу не скажу... думаю...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
bogatyr | Post: 168775 - Date: 21.03.09(19:58)
Природный смерч откуда берет энергию?
Из окружающей среды. Он сразу был таким или вырос из маленького смерчика?
Вырос. Вот и задача создателей СЕ выращивать вихри!

ViSion | Post: 168793 - Date: 21.03.09(20:58)
Люди . Ветер сказал , что отходящий к Земле кабель пропущен через катушку и ВСЕ!
В той же катушке в доме кабеля внутри нет . Караул , давайте ваши мысли .

bit | Post: 168797 - Date: 21.03.09(21:26)
bogatyr Пост: 168775 От 21.Mar.2009 (19:58)
Природный смерч откуда берет энергию?


Вероятно, что точного ответа на этот вопрос не существует. Есть гипотеза, что в энергию движения в атмосферных вихрях может превращаться тепловая энергия масс влажного воздуха. При этом происходит концентрация энергии, что на первый взгляд противоречит принципам термодинамики. Но противоречие снимается, если предположить, что атмосферные вихри генерируют тепловое (инфракрасное и микроволновое)излучение.
Кстати, грузин обильно поливал заземление, и водопровод активно взаимодействует с водой

- Правка 21.03.09(21:28) - bit
ViSion | Post: 168805 - Date: 21.03.09(21:36)
Ветер на матриксе , проблемы у нас : или к кабелю заземления подключена пружина из 5 витков , и мы этого не видим , или внутри катушки есть накрученные на кабеле витки , или хитрое подключение к кабелю потенциала внутри катухи ( контакт на голый провод ) , или прав Ветер про токи Фуко , или идем гурьбой по совету MSN читать электротехнику , и нифига же там не вычитаем ... Давайте мысли !

proube | Post: 168808 - Date: 21.03.09(21:42)
Так и представил Грузина-архитектора обложенного учебниками по электротехнике.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."
bogatyr | Post: 168814 - Date: 21.03.09(22:04)
proube Пост: 168808 От 21.Mar.2009 (21:42)
Так и представил Грузина-архитектора обложенного учебниками по электротехнике.

Увы в учебниках электротехники СЕ нет. Там вообще нет понимания физ.процессов. Не прослеживается причнно-следственных связей.

- Правка 21.03.09(22:05) - bogatyr
bogatyr | Post: 168815 - Date: 21.03.09(22:04)
proube Пост: 168808 От 21.Mar.2009 (21:42)
Так и представил Грузина-архитектора обложенного учебниками по электротехнике.

Увы в учебниках электротехники СЕ нет. Там вообще нет понимания физ.процессов. Не прослеживатся причнно-следственных связей.

dedivan | Post: 168819 - Date: 21.03.09(22:07)
ViSion Пост: 168805 От 21.Mar.2009 (21:36)
или хитрое подключение к кабелю потенциала внутри катухи


Оба провода нагрузки имеют одинаковое напряжение относительно земли.
Это они меряли.

А вот земля для колебательного контура нужна.
Возьмите покачайте изолированный контур на любую частоту.
При подключении земли к нему -напряжение на нем вырастает в два раза.
При всех прочих одинаковых условиях.
На нем или не на нем я не знаю, контур изолированный- но на витке связи вырастает -это по осциллу видно.

_________________
я плохого не посоветую
ViSion | Post: 168829 - Date: 21.03.09(22:32)
У меня наверное предстартовый мандраж , или забыть о существовании этого видео , или нам еще ползти долго ... Версия о продольных волнах , гуляющих между Землей и устройством , принимается ? тогда можно спать спокойно , в одиночном проводе правильно сформированный импульс однонаправленного тока катушкой таки да , возбудится , пойдет в Землю , вернувшись усиленным, встретится в контуре , даже укороченном до неприемлемых для традиционной радиотехники значений ,со следующим , сдвинутым по фазе на нужный нам угол , сработает на нагрузке ... Поправьте , если что не так .

AGI | Post: 168837 - Date: 21.03.09(22:51)
bit | Post: 168797 ...При этом происходит концентрация энергии, что на первый взгляд противоречит принципам термодинамики. Но противоречие снимается,...


Имхо, противоречие снимается, если учесть, что здесь взаимодействуют две среды с противополжными энергоэнтропиями: вещество способности которого- рассеивать энергию, из-за чего и предрекали тепловую смерть вселенной,
и эфирной средой-которая эту энергию может поглощать.
Но поглотив эту энергию, эфир взаимодействуя с веществом, возвращает ее веществу в виде энергии вращения.
Внешне это выглядит в виде вихря.
Вся вселенная работает на этой энтропийной разнице:все ее образования-это вихри.
Образование вихрей на земле полностью подчиняются этому правилу, т.к. эти свойства противоположных по энергоэнтропиям сред, унаследуют разные структуры вещества.
К примеру: ядро атома поглощает энергию, а электрон рассеивает, но ядро поглотив, возвращает ее закручивая электрон вокруг себя.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
bit | Post: 168928 - Date: 22.03.09(11:40)
AGI Пост: 168837 От 21.Mar.2009 (22:51)


Вся вселенная работает на этой энтропийной разнице:все ее образования-это вихри.


можно ли это представить следующей моделью?

Если да, то соотношение упорядоченного вращательного движения (спина) и энтропийного прямолинейного движения (рассеивания) образующих СОПРЯЖЕНИЕ между этими двумя средами и есть, по сути, искомый резонанс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.03.09(12:02) - bit
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Запись показательной демонстрации 2 - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт