[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - НОВОЕ О МАГНИТЕ - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: velovies
Post:#161835 Date:13.02.2009 (17:59) ...
Прокоментируйте нижеследующее :

1. Есть два магнита (первый - это електромагнит, второй - обычный магнит феромагнитный или редкоземельный ). Оба магнита примагниченые к железному потолку. Для удержания электромагнита на потолке затрачиваеться работа ( идет ток по котушке ). Для удержания феро или редкозем. магнита тоже затрачиваеться работа - какая ?(сие действие очень продолжительно).
2. Если приподнести магнит к жел.шарику , то последний примагнитит его (сделает работу по поднятию). Припустим поднимаеться один (20 гр) шарик в секунду. Тогда за сутки магнит поднимет 1.7 тонн железа, за год 630 тонн .
donskov | Post: 174947 - Date: 15.04.09(14:03)

С чего ж очевидно -то?
Ровно противоположное, -- очевидно!
Любое движение в сверхплотном, (какой бы сверхтекучестью это уплотнение не обладало!) -- полагает наличие противления?
Об ином -- Не наслышан....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
AX | Post: 174948 - Date: 15.04.09(14:06)

я просто оставлю это здесь

Сверхтекучесть
Сверхтекучее твёрдое тело
Твёрдый гелий

А "противление" - это есть инерция.


_________________
играю в бисер
- Правка 15.04.09(14:10) - AX
donskov | Post: 174950 - Date: 15.04.09(14:17)
AX Пост: 174948 От 15.Apr.2009 (14:06)

я просто оставлю это здесь

Сверхтекучесть
Сверхтекучее твёрдое тело
Твёрдый гелий

А "противление" - это есть инерция.


Эти явления известны....
Но! абсолютной текучести (т.е ПОЛНОСТЬЮ исключённого на 100% сопротивления ) НЕ бывает!
Ведь СВЕРХ текучесть, не = абсолютная , без сопротивления , текучесть.
это второе,
А первое:
Как родилась и как давно? - материя, и каким образом она самосохраняется... ?
Бозон Хиггса...... его для объяснения ЧЕГО, - найти пытаются?



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
AX | Post: 174956 - Date: 15.04.09(14:34)
Трудно читаемо написанно ... ладно
Вихрь в такой среде однажды родившись не может исчезнуть пока не столкнётся с таким же по величине, но обратным по вектору вихрем.

Материя родилась от взрыва, "вспенившего" эфир и этот процесс периодичен.
Сохраняется за счёт вибрации гиперструн, именно вибрация не даёт им схопнуться и чем плотнее эфир тем дольше вибрация поддерживается.
Вибрация и определяет "материальность" частиц и их свойства.
т.е. чем уже диаппазон, тем сильнее влияние частиц этого диаппазона.

хиггс вообще не причём, это чужая теория у Тесла всё без него объяснимо
Гравитация - это (упрощённо) давление эфира.

ещё раз повторю, сопротивление эфира воспринимается как инерция


Фактор прав


И Самое очевидное, объясника чем ограничена скорость ЭМ волны в вакууме (тобеш зефире) ?
(тут на массу фотона не свалишь, в отличие от света)
Чем плотнее среда, тем быстрее в ней распространяются волны.



_________________
играю в бисер
- Правка 15.04.09(15:03) - AX
donskov | Post: 174959 - Date: 15.04.09(14:56)
AX Пост: 174956 От 15.Apr.2009 (14:34)
Трудно читаемо написанно ... ладно
Вихрь в такой среде однажды родившись не может исчезнуть пока не столкнётся с таким же по величине, но обратным по вектору вихрем.

Материя родилась от взрыва, "вспенившего" эфир и этот процесс периодичен.
Сохраняется за счёт вибрации гиперструн, именно вибрация не даёт им схопнуться и чем плотнее эфир тем дольше вибрация поддерживается.
Вибрация и определяет "материальность" частиц и их свойства.
т.е. чем уже диаппазон, тем сильнее влияние частиц этого диаппазона.

хиггс вообще не причём, это чужая теория у Тесла всё без него объяснимо
Гравитация - это (упрощённо) давление эфира.

ещё раз повторю, сопротивление эфира воспринимается как инерция


Фактор прав


И Самое очевидное, объясника чем ограничена скорость ЭМ волны в вакууме (тобеш зефире) ?
(тут на массу фотона не свалишь, в отличие от света)
Чем плотнее среда, тем быстрее в ней распространяются волны.
Можешь даже подсчитать плотность эфира, если хочешь


*********
Что за взрыв, Кто организатор?
Даже если вся ваша среда состоит из вибрации гиперструн
(гиперструны ..это ЧТО? ) они как умудряются на сумасшедших скоростях продираться сквозь плотный эфир, Он же сверх плотен, и, следовательно, - инерционен! Ведь так?
И с "разбегу" раздвинуть его, а следовательно, понудить ещё более уплотниться! -- НЕ просто, Т.е --не возможно !

А с волнами.... Так в сверх давлении, они тоже легко распространятся ... и распространяются....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
AX | Post: 174962 - Date: 15.04.09(15:11)
Во вселенной найдены следы Большого Взрыва.
Заказчика я не знаю, видимо несчасный случай )))

Гиперструны -это "пузырьки" эфира, для их размеров и энегрии эфир практически не инертен и движется вместе с ними (на подобие лодки в океане)
и более того эфир задаёт им движение



>А с волнами.... Так в сверх давлении, они тоже легко распространятся ... и распространяются....
так всё -таки что мешает ЭМ волне ускоряться если не текущщая плотность эфира?!

_________________
играю в бисер
- Правка 15.04.09(16:01) - AX
AGI | Post: 174968 - Date: 15.04.09(15:38)
AX | Post: 174962 ...Во вселенной найдены следы Большого Взрыва.
Заказчика я не знаю, видимо несчасный случай )))

Предлагаю вариант Большего взрыва, возможный в арсенале творческих инициатив Создателя:

Вот один из наиболее удачных сценариев рождения вселенной
В свойство одномерной среды, чтобы познать ее, мы внесли зараннее ее метрику(ведь эта среда не проявляет свойств), поместив в мысленном эксперименте, пробную физическую точку в ее массив.
Вот эта точка и запускает механизм творения вселенной.
Появляется система отчета движения энергии этой среды, из бесконечности к точке, которая и стала местом всречи движущихся потоков.
При нецентральном столкновении которых, рождаются простейшие вихри(частицы), которые в свою очередь, становятся тоже точками столкновения потоков среды. Ведь эти точки физические, имеют реальную метрику, и для безликой среды они становятся системой отчета. Они срабатывают, как "закваска", "детонатор" творения.
Этот процесс протекает как цепная реакция-в виде взрыва.
Так родилась вселенная.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 174969 - Date: 15.04.09(16:04)
donskov Пост: 174934 От 15.Apr.2009 (13:06)
andy8mm | Post: 174920 - Date: Wed Apr 15, 2009 8:59Ну почему не принять условие, что нет частиц и среда однородная?
Дык в "банде" это уже давно принято, потому и приглашаю "1. Согласен здесь с декларацией Ацюковского- есть материя непрерывная и упругая


С многим из Ацюковского - согласен, НО --далеко не со всем!
А Деда ты привёл, как контр - аргумент, и истину???
Или???

А на вопросы по защищаемой вами теории отвечать будете , или молчанием обходить??

1. если у Ацюковского ( с которым вы в банде ,след -но -- согласны!) среда непрерывная и упругая (с чем и я согласен!) то как в эту среду вписываются ваши "щестивихривеки"????
2. Как далеко распространены ваши шестивихривеки? Вселенной - ли ограничиваются , иль далее задействованы..?
И как далека (в размерах!) ваша Вселенная???

ДедИвана привёл как лучшее продолжение, шаг вперёд.
1. Ацюковский в шестивихревики пока не вкурил. (может и не знает)
2. Наши шестивихревики везде. Непрерывную и упругую среду мы завихрили в вихревики. Далее вихревики сами с усами могут и за поляризацию ответить и за гравитацию.
donskov, вихревики это ведь продолжение твоей теории, эволюция. Если гравитор может существовать, то почему рядом с ним не может организоваться такой же вихрь но с другим направлением?
Далее вихорьки образуют связку(кристалл) и теперь по ним можем запускать волну. donskov, с таким бойцовскими качествами и выдержкой как у тебя наша "банда" будет несокрушимой.

- Правка 15.04.09(19:50) - andy8mm
faktor | Post: 174998 - Date: 15.04.09(19:30)
Ну вот .... Вижу тут авторитеты пошли в бой.

Господин donskov как и все приверженцы упругих и разреженных сред забывает, что упругость обеспечивается "пустотой" между элементами среды. Причем пустоту надо заполнить полями "пружинок" обеспечивающих отталкивание. А это уже классика: "В начале были физики и дано было им слово а поскольку слов у них не хватало, заполнили они мир "физическим вакуумом".

Я пытался показать вам очевидное - любая корпускулярность или упругость (разновидность корпускулярности) порождает необходимость плодить пустоту с "пружинками", чтобы частицы (уплотнения, жгуты, пузыри и т.д.) взаимодействовали между собой.

Ну чтоже, я не Дон Кихот, с мельницами сражаться не буду. Каждый верит во что хочет а я "умываю руки". Летом сделаю веб-страничку и выложу там свои мысли с рисунками и пояснениями (если доживу - на все воля божья).

Eduard | Post: 175018 - Date: 15.04.09(21:17)
andy8mm Пост: 174969 От 15.Apr.2009 (16:04)
1. Ацюковский в шестивихревики пока не вкурил. (может и не знает)
2. Наши шестивихревики везде.

Вот пока вы с Дедом не упакуете эти ваши 6-вихревики плотно, как фаршированные перцы в консервную банку, да так, чтобы они не терлись спинками, а катились друг по дружке, ни в какие вихревики не поверю. Газовый эфир нормально все объясняет, при надлежащей проработке. Да хоть бы и кольцегранная модель строения материи, плавно переходящая опять же к газообразному эфиру.
Далее вихорьки образуют связку(кристалл) и теперь по ним можем запускать волну.

Волну можно гнать и в газе. Что вас смущает? Что придется вихри объяснять через вихри? Мол, одни вихри являются вихрями других вихрей, а те, в свою очередь... и т.д.? А как иначе-то? Вы хотите добраться до первоосновы, двоичного кода, прошивки пространства, а потом взломать его и овладеть всеми секретами, и всё? Не получится! Процесс познания материи вглубь бесконечен, а этому соответствует "матрешка" везде и всюду, т.е. фрактальность. По мере продвижения вглубь мы овладеваем новыми знаниями и, соответственно, все бОльшими энергиями.

Для кристалла придется объяснять отсутствие анизотропии пространства! Ни малейшей не замечено! Даже на микроуровне. А струны и бозоны исчезают из эфиродинамики сами собой, по причине своей излишнести.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gluk | Post: 175030 - Date: 15.04.09(22:15)
Кинетистам везде мерещится совершение работы и растрата энергии. Нет покоя их частицам - труженикам совершения работы. Кинетисты не дружат со здравым смыслом и превращают материальное в энергию и наоборот. Подвижность частиц, из которых они состоят, не даёт покоя их движущимся мыслям, перенося движение во все мыслимые процессы. Всё движется, шевелится и никак не остановится.
Как же получается из этого движения нечто постоянное? На какой основе существует постоянство в этом движущемся мире?
Кинетисты, остановитесь!

andy8mm | Post: 175036 - Date: 15.04.09(22:32)
Eduard, струны и бозоны нафиг, согласен.
Для кристалла придется объяснять отсутствие анизотропии пространства! Ни малейшей не замечено!
Незабываем, что "кристалл" состоит из вихревиков. ДедИван зову на помощь, опять это слово Анизотропия. Забыл с чем его едят?
Волну можно гнать и в газе. Что вас смущает?
Есть замечание о "тёмном фонарике" коего в нашем мире нет. Тут продолжение
Дон.А я тебе и сказал, что ты не понял о чем речь.
Она именно об этом- что это свойство среды- проводить энергию только в одну сторону.
Вот у тебя среда не имеет такого механизма.
В твоей среде можно сделать фонарик с темным лучом.

То есть посветить на стенку фонариком мы можем, а вот потемнить тёмным фонариком фигу. В газе можно создать давление и разряжение(посветить и потемнить), вот и моделируем среду в которой можно только светить, то есть в одном направлении. Среда из вихревиков на это способна. Дон на этот счет ДедИвану так и не ответил, считаю этот момент принципиальным.
Тут ссылки на моделирование среды и задачку.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=174573#174573 Понятие о волне читаем тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133509#133509
Давайте договоримся про терминологию. Есть гармонические колебательные процессы.
Движение источника процесса- линейное, продольное. Но в среде от источника
в стороны будет поперечная волна.
Внимание- это важно- волна как колебательный процесс.
Продольная волна тоже есть, но она не периодическая, не колебательный процесс,
она одноразовая.

Вот только в этом смысле я говорю- что колебания-волны только поперечные.

Точнее только Тесла сказал- продольная-это радиант. Это не волна в классическом понимании.
Это энергетический процесс в ОДНУ сторону.
Волны мы знаем - туда и обратно.

Ну как быть? Будем называть это радиантом? Но именно в том смысле как я объяснил.
Это градиент энергии. Энергия как скорость вращения вихрей- передается от быстрых к медленным.
Только в одну сторону. Это и гравитация в том числе, и время, и еще все остальное одностороннее.

Это перепад уровней, это ступенька, это склон горы, может движущаяся стенка. Чувствую не те слова подобрал.
Но НЕ ВОЛНА.
Но для начала разговора оставим. Может у кого точнее аналогии найдутся?
Понятие градиента=радианта предложено здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133550#133550 Кто не понял откуда ДедИван берет СЕ-энергию начинайте отсюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172545#172545 , больше ссылки за вечер лучше не читать, крыша съедет.

- Правка 15.04.09(22:52) - andy8mm
Gennadii | Post: 175039 - Date: 15.04.09(22:36)
rezoner Пост: 174342 От 12.Apr.2009 (22:45)
Gennadii Пост: 174331 От 12.Apr.2009 (22:17)
Возмем груз в 1 кг, и держим ее в вытянутой руке. Развиваем на эту работу 45 ват.Подвешиваем тот=же груз на магните, берем секундомер, эдак лет на сто, и по окончаниии считаем количество затраченной магнитом энергии.После подчета видим что кпд 1-1000000.

Подвешиваем тот же груз на гвозде . После подчета видим...
Гвоздь - основная деталь вечного двигателя

А ты за язык попробуй, и получится что основная деталь вечного двигателя твой язык.

gluk | Post: 175044 - Date: 15.04.09(22:48)
andy8mm | Post: 175036
Ты уже год не можешь понять про поляризацию и движущийся эфир. Пойми, твои мозги тебя любят и не усваивают эту болезненную форму представления материи. Послушай свой внутренний голос - есть ещё много интересных вещей, кроме глупости про самодвижущиеся частицы. Почитай что-нибудь серьёзное, качественное.

Eduard | Post: 175051 - Date: 15.04.09(22:58)
andy8mm Пост: 175036 От 15.Apr.2009 (22:32)
опять это слово Анизотропия. Забыл с чем его едят?

Ан - отрицание, Изо - равный, Тропос - направление, получается - не равный по направлению. Для кристаллов характерно. Для пространства - нет. Для аморфных тел, типа пластилина, в общем не свойственно на макро-уровне, но на микро можно обнаружить. Но в аморфных средах большое затухание, а в пространстве нашем все волны отлично летят миллионы световых лет, поэтому не могу согласиться с аморфной кристаллической решеткой пространства.

Анизотропия кристаллов проявляется в их разных скоростях распространения волн вдоль оптической оси и поперек, разных коэффициентах там теплопроводности и проч., разной прочности, двойное лучепреломление и т.д. Короче, алмаз тем и красив, что анизотропен. Даже кварцы для радио вырезают вдоль плоскости укладки молекул - выше добротность.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - НОВОЕ О МАГНИТЕ - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек