[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - НОВОЕ О МАГНИТЕ - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Модератор: velovies
Post:#161835 Date:13.02.2009 (17:59) ...
Прокоментируйте нижеследующее :

1. Есть два магнита (первый - это електромагнит, второй - обычный магнит феромагнитный или редкоземельный ). Оба магнита примагниченые к железному потолку. Для удержания электромагнита на потолке затрачиваеться работа ( идет ток по котушке ). Для удержания феро или редкозем. магнита тоже затрачиваеться работа - какая ?(сие действие очень продолжительно).
2. Если приподнести магнит к жел.шарику , то последний примагнитит его (сделает работу по поднятию). Припустим поднимаеться один (20 гр) шарик в секунду. Тогда за сутки магнит поднимет 1.7 тонн железа, за год 630 тонн .
Nemohkrap | Post: 161878 - Date: 13.02.09(22:54)
удалено

_________________
Любитель☺
- Правка 18.10.09(12:29) - Nemohkrap
andy8mm | Post: 161892 - Date: 14.02.09(03:26)
Новое о магните нам понадобиться, для того, что бы вкурить что такое радиант, что такое магнит, что такое заряд.(надеюсь терпения хватит)
dedivan Пост: 133742 От 29.Sep.2008 (16:12)
lazj как в вакууме-эфире, где нет зарядов которые могли бы перемещаться, возникнет магнитное поле, для твоей электромагнитной волны?

Тут больше всего слова классика подойдут- у тебя Лепехин такой болезни
быть не может- ей селится не на чем...
Для любого поля нужен носитель. Для картофельного- картошка, для
магнитного нет ничего.
Но поскольку термин есть, надо разбираться что же он означает.
Правильный термин- электромагнитное поле. То есть они неотделимы друг
от друга.
По отдельности электрическое и магнитное - это профиль и анфас одного личика.
Это деформация ячейки эфира. Смещение элементов ячейки мы можем регистрировать линейное и угловое. Каждое из них действует на вещество по разному, поэтому и разделяют, но только для удобства изучения и измерения.
Ну как лягушку для изучения кромсают. Но прыгать лягушка может
только целиком.
Продолжение_1
dedivan Пост: 109490 От 04.Apr.2008 (17:41)
MSN ...Они начинают отталкиваться.
При этом возникает противоэдс ....
Я уж много везде говорил по поводу магнитного поля- это условность
как граница на карте. На карте есть, а подходишь к ней, нет ничего на земле, не нарисовано даже.

Магнитная линия это граница зоны где происходят электрические процессы,
Мы просто можем ощущать, регистрировать, границу этой зоны,
но энергии в ней нет. Энергия в другом месте.
dedivan Пост: 109503 От 04.Apr.2008 (18:50)
Ну это философский вопрос уже.
Раз коснулись философии- то напомню невозможность монополя Дирака.
Не потому, что невозможно создать однополюсный магнит,
с незамкнутыми магнитными линиями, а именно в том,
что всякое явление имеет границу, и она замкнута.
Даже эпидемия гриппа имеет границу, и она замкнута.

От обратного- если магнитное поле всегда замкнуто, то значит оно граница какого то явления.
Значит мы понимаем под словом "граница" какое-то изменение, например взяли холодец и пальчиком сверху прижали, получили вмятину, перепад так сказать уровня холодца. Пройдем по краю изменения и обнаружим, что эта линия(граница) замкнута. А теперь посмотрим как себя чувствует электрон в нашем холодце(эфире/физвакууме/среде).
dedivan Пост: 117344 От 24.May.2008 (17:29)
valeralap Пост: 117040 От 22.May.2008 (18:40)
По Деду ЭЛЕКТРОН КОЛЬЦО он крутится, у него растет центробежная масса, и он по эфиру катится.
Кольцо(зелёное) это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну(синий уголок), и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко(зелёное), уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.

А вот в поперечном магнитном поле, электрон разворачивает как магнит,
и вот тут он начинает катится, вот тут причина поворота траектории
в магнитном поле.
Видно на рисунке как электрон пытается пройти через "холодец" и при этом создает волны, а сам сжимает своё колечко под натиском "холодца". Ещё нам в школе говорили, что у электрона есть спин, то есть закрутка. Значит электрон пробираясь в холодце пытается его закрутить? Интересненько, можно надавить-углубить холодец, а можно и закрутить холодец.
"магнитное поле- это реакция среды на движущийся заряд"AGI
ЗАРЯД, мы ещё доберемся до него и узнаем с чем его едят.
Если электрон пробирается в проводнике, то делает это как дельфин на поверхности моря
В той табличке глубина проводящего слоя- это средняя глубина на которую успевает возвратиться электрон, пока ток проходит нулевое значение.
Понятно, что чем выше частота, тем на меньшую глубину он успеет возвратиться.
Кстати это пока еще одна идея- использовать эти движения электронов от центра проводника к окраинам и обратно при переменном токе.
dedivan Пост: 117804 От 27.May.2008 (12:44)
Вернемся всетаки к электричеству.
Скин эффект название общеизвестное, но вот на тонкости внимание мало кто обращает.
А тонкости интересные.
Вот рассмотрим движение отдельных электронов в том же антенном штыре.
Каждый электрон участвует в двух движениях-
вдоль проводника вверх-вниз с частотой питающего напряжения
и от центра к краю проводника за счет вытеснения как говорят магнитным полем.
В результате имеем вот такую картинку траекторий.
dedivan Пост: 117808 От 27.May.2008 (13:01)
Ну а теперь повнимательнее посмотрим на эту траекторию.
Возьмем для примера частоту 50 гц.
По табличке мы видим что в глубину электроны проникают на 9мм,
при этом их ход вверх вниз составит при скорости 1см/сек всего 0,1 мм.
То есть траектория будет очень вытянута 1/90.

И сделаем такой фокус- раз электроны бегают по такой траектории,
уберем из проводника лишний металл.
Оставим только там где бегают электроны.
Получаем очень интересную тарелку.
Ничего не напоминает? И мне тоже

Ну дальше вспоминаем что ток в проводнике пропорционален скорости электронов.
Прикидываем, что поскольку электрону приходится на самом деле пробегать
расстояние в 90 раз больше, чем по прямой, значит и ток в этой
загогулине в 90 раз больше чем прямой ток по проводнику.
Парадокс. Но что то тут можно ухватить.
СКИФ-альтернативщики внимательно следящие за темой Деполяризатора могут представить "рашпиль" который чистит электроды внутри аккума. Любопытные могут почитать в веткеОхранная сигнализация (там мы научились из 55а/ч аккума высасывать 150а/ч "вампирским" способом, то есть до тла)
Листаем наш Букварик далее о Волне и Индукции:
dedivan Пост: 118543 От 01.Jun.2008 (16:58)
vbi Пост: 118533 От 01.Jun.2008 (16:19)
Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна,
Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.

Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.

Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.
, не устал? Тогда небольшой намек о Заряде:
dedivan Пост: 128897 От 22.Aug.2008 (23:09)
Bombar Пост: 128891 От 22.Aug.2008 (22:52)
размышления о безобразном поведении электрона. Он такой умный, что знает, где лево(это я о правиле левой руки) а где право.


Я даже подозреваю где у него этот ум- во вращении, причем это еще и заряд.
Позитрон во всем точно такой же умный и ничем не отличается от электрона, кроме направления вращения.

Вот и вся хитрость с зарядами- обычная механика или гидромеханика.


- Правка 14.02.09(23:25) - andy8mm
velovies | Post: 161893 - Date: 14.02.09(08:28)
andy8mm дай сылку где почитать, если не трудно

- Правка 14.02.09(08:31) - velovies
jonifer | Post: 161901 - Date: 14.02.09(13:42)
Прикидочные расчёты - какую энергию можно забрать у магнита, показывают, что она всего в три раза меньше, чем у урана при равном весе.

velovies | Post: 161904 - Date: 14.02.09(14:28)
jonifer Пост: 161901 От 14.Feb.2009 (13:42)
Прикидочные расчёты - какую энергию можно забрать у магнита, показывают, что она всего в три раза меньше, чем у урана при равном весе.


это чего при делении урана ?

jonifer | Post: 161910 - Date: 14.02.09(15:10)
угу

jonifer | Post: 161912 - Date: 14.02.09(15:16)
Тема магнитного моторчега
Частенько бываю не переговорах - первый вопрос -"почему это не сделали американцы?"
Распределение сырья для производства магнитов:
China - 70%
Россия -25%
USA and Japan - 0.2%

zvezda | Post: 161914 - Date: 14.02.09(15:27)
Beeblebrox Пост: 161853 От 13.Feb.2009 (20:06)
zvezda Не думаешь же ты, что когда работает эл.генератор, то работу совершает именно магнит, а не внешняя механическая сила? Отчего тогда так тяжело крутить вал генератора, если клеммы закоротить? Не спорю! Но давай выбросим магниты от туда- и не электричества-и все легко крутится!Не правдали-парадокс!

Beeblebrox | Post: 161944 - Date: 14.02.09(22:51)
jonifer Пост: 161901 От 14.Feb.2009 (13:42)
Прикидочные расчёты - какую энергию можно забрать у магнита, показывают, что она всего в три раза меньше, чем у урана при равном весе.

Расчеты - в студию, можно хотя бы прикидочные
И кстати, какой уран имеется в виду? Если тот, который встречается в природе, то согласен на все 100. Или все же 235-й?

_________________
So long, and thanks for all the fish!
- Правка 04.12.09(21:32) - velovies
andy8mm | Post: 161949 - Date: 14.02.09(23:29)
velovies Пост: 161893 От 14.Feb.2009 (08:28)
andy8mm дай сылку где почитать, если не трудно
Почитай пост выше, не спеши, поброди по номерам постов(синенькие циферки), поищи что стыкуется с твоими представлениями и чему душа противится. А я пока поищу посты о магнитной линии.
dedivan Пост: 119020 От 05.Jun.2008 (21:59)
...
Если разговор про магниты, то нужно понимать что такое магнитное поле.
Вот есть неподвижная среда. Проводим в ней координатные линии.
При вращении элементарного заряда- тока, происходит увлечение
этой среды движущимся зарядом.
Среда деформируется - это и называют магнитным полем.
На картинке вектор магнитного поля от нас через картинку.
Поэтому если начать вращать этот вектор , надо понимать какие
деформации при этом будут, как они будут толкать другие заряды,
куда те начнут двигаться.
Но в любом случае мы просто толкаем их через посредника-эфир.
И получаем от них обратный толчок. СЕ тут искать не надо.

В самом интересном случае можно получить безопорное (вернее эфиропорное) движение
но не на халяву- энергию тратить придется.
Немного перекурим, для разрядки.
dedivan Пост: 119253 От 08.Jun.2008 (00:42)
eptv
При наличии переменного поля от другого кольца находящегося в той же плоскости, будет ли возникать крутящий момент на первое кольцо?
Даже проще известен эффект.
Это то что в электросчетчиках применяется.
Поле постоянного магнита притормаживает алюминиевый диск.
Но объясняют это с точностью до наоборот.

Еще раз- современная физика НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК.
Я уж тут приводил простенький вопрос на который нет ответа.

почему к лампочке нужно вести два провода и что же остается в лампочке,
если в прямом и обратном проводах
массы ,скорости, заряды да и количество проходящих электронов одинаковы.

Если кто найдет ответ на этот вопрос, то ему не только нобелевскую
премию надо дать, но и все остатки от нобелевского фонда можно отдать.
Видео-версия почему горит лампочка тут. На анимации видим как некая умная среда электроны(желтые) толкает от себя(влево), а протоны притягивает(вправо). Самые терпеливые поймут где у среды ум.

- Правка 16.02.09(00:39) - andy8mm
jonifer | Post: 161950 - Date: 14.02.09(23:31)
К сожалению 235, а расчёты сразу раскрывают способ отбора энергии магнита - макет пока собирается.

Beeblebrox | Post: 161964 - Date: 15.02.09(00:39)
Ты токо аккуратнее, магнитов бери поменьше критической массы

_________________
So long, and thanks for all the fish!
БЮВ | Post: 162155 - Date: 17.02.09(02:02)
Одним магнитом можно намагнитить тысячи железок, которые притянут тонны других железок, намного больше чем притянул бы один магнит. Получается СЕ?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Gandalf | Post: 164836 - Date: 05.03.09(19:54)
Давайте чуть усложним тему (специально для теоретиков "подсчёта работы" и просто для развития ума):
2.1. Есть магнит, закрёплённый в 20 см. от пола. Вокруг магнита намотан электромагнит (выключен).
Под магнитом ставим железную плиту 2 кг. высотой 10 см.
Магнит притягивает плиту (2 кг. вверх на 10 см.)
Теперь на электромагнит подаётся импульс "выключающий" магнит на "время падения плиты на 10 см."
Плита падает вниз (2 кг. вниз на 10 см.)

Считаем работу электромагнита, магнита и плиты за один цикл!

Sтаs | Post: 164839 - Date: 05.03.09(19:58)
мощность работа выключающегося электромагнита будет эвивалента этой работе

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - НОВОЕ О МАГНИТЕ - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек