В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
lazj Пост: 156839 От 19.Jan.2009 (10:36)
alexkor, все здорово, все классно... но обсуждать по Вашим устройствам НЕЧЕГО, ни одного вразумительного параметра, ни одной схемы, ни одной осциллограмы, кроме рисунков детсадовского уровня НИЧЕГО... продолжайте в том же духе...
lazj Пост: 156845 От 19.Jan.2009 (10:52)
Псих, я буду недовольна до тех пор пока меня как дуру будут гонять по ресурсам - посмотри то, посмотри это... смотрела... реплицируется... у меня таких репликаций на балконе уже валяется шквал... хорошо, что они ее оттуда на улицу не полетели... Если работаем по теме, заявляем об успехе, то будьте добры говорить внятно, чтобы никуда бегать было не надо . А иначе это не работа и я согласна с Эдуардом
Дык кто мешает организовать процесс? Один делает в железе! Заявляет об успехе, второй быстренько пробежался по ссылочкам, сделал инструкцию, утвердил у автора "удачной" разработки! И вуаля!
Привет.
1.Схема электрическая принципиальная.
2. Спецификация к этой схеме. (Для индуктивных элементов моточные данные)
3. Осциллограммы в ключевых точках. (неплохо бы режимы по постоянному току. Но этого требовать прямо таки неудобно. Если оценивать тот уровень документации, что предоставлялся до сиз пор)
4. Методика регулировки и настройки.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Дык кто мешает организовать процесс? Один делает в железе! Заявляет об успехе, второй быстренько пробежался по ссылочкам, сделал инструкцию, утвердил у автора "удачной" разработки! И вуаля!
Процесс организовать мешает то, что все. что делалось по этим ссылкам не заработало... какую инструкцию делать, если не работает???
А в результате складывается впечатление, что меня и остальных просто хотят увести в сторону... "чем бы дитя не тешилось, лишь бы водку не жрало"
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
psih Пост: 156865 От 19.Jan.2009 (11:25)
Моя единственная цель, как-то растолкать народ и от обсирательства попытаться к конструктивизму перейти. Я не суечусь, боюсь птичку спугнут танкисты
Псих, так ты и есть первый танкист в данной ситуации, прочти тему с начала и найди несуразицы, или послушай совета,- ищи в нете литературу по измерениям и штудируй, не найдешь я подскажу список,
Это можешь пока повесить на аватару.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Господа, Дамы, Товарищи, Братья и т.д. и т.п. Прошу вас, не ругайтесь Не называйте друг друга дураками, хотя бы потому, что это слово означает не то, что вы имеете в виду, говоря его А оскорблять нам незачем друг друга. Алекскор не провокатор. Я не вижу в его сердце ни намёка на провокации. Очень открытый Человек. Не всем дано видеть все законы сразу А стремление - это уже хорошо Ну да ладно.
Вот собрал я генератор на 555, частота около 8кгц, скважность примерно 30%. Нагружен через транзистор C5353, биполярник, как ключ, на катушку на феррите неизвестной марки, 30мм х 5мм (от фильтра питания от БП). Когда включаю схему, то, тыкаясь китайским вольтметром на коллектор транзистора (там один конец катушки) на батарею отопления, тестер "шкалит" и показывает превышение. Предел 500 вольт. Через мост и конденсатор на выводвх катушки 130 вольт (намотка однослойная по всей длине стержня, 0.1мм). Гальваническая развязка от сети есть (хотя ёмкостная может и не есть)... Это так, к слову...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Дык кто мешает организовать процесс? Один делает в железе! Заявляет об успехе, второй быстренько пробежался по ссылочкам, сделал инструкцию, утвердил у автора "удачной" разработки! И вуаля!
Не называйте друг друга дураками, хотя бы потому, что это слово означает не то, что вы имеете в виду, говоря его 
