В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Post: 91071 - Date: 04.12.07
Нашел сегодня в ветке[ссылка]
От такой пост:
Eduard | Post: 29808 - Date: Sat Jun 03, 2006 2:56
queet, не знаю, о какой статье вы говорите, а я говорил о статье Джона Бедини где-то 10-детней давности, привожу цитату:
First we will need a big accumulator to hold a lot of the charged ions in the system that we wish to shock into oscillation. We need something that has a big capacitance and also contains a lot of ions. An ordinary battery filled with electrolyte fits the bill nicely. While it is not commonly known, ordinary lead-acid storage batteries have a resonant ionic frequency, usually in the range of from 1-6 MHz. All we have to do is shock-oscillate the ions in the electrolyte at their resonant frequency and time our "trigger"potential and "siphon" current correctly. Then if we keep adding potential to trigger the system we can get all that "potential" to translate into "free electrical energy".[ссылка]
Перевод (вольный):
Для начала нам нужен большой аккумулятор для хранения большого количества заряженных ионов в системе, которую мы хотим подвергнуть ударному возбуждению для колебаний. Нам нужно нечто, имеющее большую емкость и большое количество ионов. Обыновенная батарея с электролитом подходит как нельзя лучше. Малоизвестно, что обычная кислотно-свинцовая батарея имеет собственную резонансную частоту ионов в диапазоне 1-6 МГц. Все, что нам нужно - это ударное возбуждение ионов электролита на их резонансной частоте и время для переключения потенциала и правильный "слив" тока. Теперь, если мы сохраним дополнительный потенциал для переключения системы, мы сможем преобразовать весь "потенциал" в "свободную электрическую энергию".
ни чего страшного дальше не будет-это имеется ввиду
мегагерцовый фронт импульса...а частота следования
может быть и герцовая....
и насчет "резонанса ионов" тут имхо-путаница...
резонанс-это одно,а характеристики пинка под зад иону-другое...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ну до 3мгц импульсы делаются легко. У меня получались на мощном полевике. Катушка там должна быть всего около 8-ми витков.
6мгц - просто полевики нужно брать на меньший ток, поскоростнее, с меньшей затворной емкостью... Я брал полевик на 20 ампер.
А в реальности больше 2-х и не надо было, но на 3 мгц катушка индуктивности излучает приличную СВЧ мощность. У меня детектор от нее фиксирует больше излучения, чем от сотового телефона
Это потери в чистом виде. Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен!
Эти потери на схеме бедини вы имеете в любом случае! Эти потери пропорциональны частоте... Какая разница, как вы распределите эти потери? За 1 час (на частоте 10кгц) или за 1 сек (на частоте 1мгц)?
Суммарно на 100 импульсов на частоте 10кгц эти потери будут равны 100 импульсам на частоте 1мгц.
Это потери в чистом виде. Зачем нам кузнец? Кузнец нам не нужен!
Эти потери на схеме бедини вы имеете в любом случае! Эти потери пропорциональны частоте... Какая разница, как вы распределите эти потери? За 1 час (на частоте 10кгц) или за 1 сек (на частоте 1мгц)?
Суммарно на 100 импульсов на частоте 10кгц эти потери будут равны 100 импульсам на частоте 1мгц.
А где можно прочесть про СВЧ на частоте до 100 кГц?
psih Пост: 286202 От 25.Jan.2011 (13:59)
В книжке по ТОЭ. Ты свой высоковольтный импульс разложи в рядок Фурье. У него будут высокочастотная составляющая, гораздо выше твоей базовой частоты
Значит будем во всех флайбеках бояться СВЧ. Другого варианта нет.
У меня инвертор 12-220-опасная штука. Но заземления/экрана нет.
большую часть этой энергии можно снять и утилизовать бифилярным проводом, тем самым увеличить КПД и уменьшить вредное воздействие... еще делают снабберы (в инверторе 12-220 они есть, как правило). Экраны опять-же и т.д.
psih Пост: 286308 От 26.Jan.2011 (08:37)
большую часть этой энергии можно снять и утилизовать бифилярным проводом, тем самым увеличить КПД и уменьшить вредное воздействие... еще делают снабберы (в инверторе 12-220 они есть, как правило). Экраны опять-же и т.д.
Какое безопасное расстояние для вольтажа до 1000 вольт?
Я измерял безопасное расстояние для 150в. На расстоянии 2м, Детектор уже катушку не видит и не чуствует. Это на частоте около 2мгц. Я проводил эксперименты и в непосредственной близости от катушки, но частоту при этом снижал до 4кгц. Прибор на такую среднюю мощность слабо реагирует.
Дальнейшие эксперименты для более экстремальных условий решил проводить уже удаленно (> 5м) и с экранированием...
Детектор сильно реагирует на сотовый телефон в режиме вызова. В режиме ожидания на него не реагирует. Есть слабое излучение от радиотелефона. К работающей СВЧ печке лучше не приближаться ближе, чем на 2м. Не видит БП компьютера и ЭЛТ телевизор...
"Прибор" это сильно сказано.
Использовал схему[ссылка]
но вместо ВЧ диода, который использован в схеме, использовал реальный СВЧ диод (советский).
Продавался в свинцовой капсуле за 70р...
psih Пост: 286351 От 26.Jan.2011 (13:44)
"Прибор" это сильно сказано.
Использовал схему[ссылка]
но вместо ВЧ диода, который использован в схеме, использовал реальный СВЧ диод (советский).
Продавался в свинцовой капсуле за 70р...
