В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
asidalv Пост: 280943 От 23.Dec.2010 (11:59)
Схему и сигналограммы в студию! На графике указать место, где есть выход радиантЪов, пусть даже самых маленьких
Обещаю повторить девайс в течении 2-3 дней. Нет? - Нах, как говорится.
Пока НИКТО его не получил, я уж не говорю о "закольцоввании" девайса, хотя трепу столько, что читать эту пионэрскую бодягу тошно. Ну ниужели из всего сомна тусующихся здесь долбо@бов нет хотя-бы 2-3 человек, кто реально "вкурил" в тему и понял суть девайсов Бедини, Грея, Теслы без всяких радиантов?
А ты сам вкурил суть?:)
А то боюсь что упомянутые тобой люди сами не понимали сути своих девайсов.:)
Уверяю тебя, прекрасно понимали, в отличии от вас. У них все работало, а у вас - одни разговоры и искровые установки в лучшем случае.
У нас это у кого?
У меня например нет искровых установок.
А такие как твои с двигателями просто не интересны.
Что же касается Теслы и пр. То с чего ты взял что тесла понимал суть? Он понимал закономерности но в процессах так и не разобрался.Точно так же как и ты.
Сделать -еще не означает понять.
Так что не будь таким самоуверенным .:)
юноша,
не разобравшись в теории невозможно создать прототип в железе. В любом случае, работать это не будет. Нет четкого определения радиантной энергии, нет внятного способа его получения. Что касается двигателей, так я не виноват в том, что "отвязать" энергию МП от источника энергии, его создавшего можно только механически т.е. двигатель строить все равно придется или переделывать готовый. Все остальные девайсы без движка - типичные обратноходовики или установки для получения много искр (в другой теме это обсуждалось), но суть их от этого не меняется.
Если это ко мне то спасибо конечно за юношу.:)
По поводу ЭнеРгий Мп то ты даже не понимаешь что у мп нет никаких энергий как впрочем нет и мп в том понимании как его обьясняют учебники.
Потому и говорю что тебе далеко до сути процессов.
Даже понимаю что ты сейчас обвинишь меня в безграмотности и т.д.Но как я с твоей точни зрения безграмотен так и ты для меня дикарь из каменного века.:)
А кто прав покажет время.
Зы
Статический генератор сделать можно. Но надо мышление немного перестроить.По меньшей мере штампы из головы выбросить:)
Можно много чего сделать. Только р-а-б-о-т-а-т-ь не будет
Если не понимать то конечно не будет. А если разобратся то все работает:)
Честно признаюсь, не проверял. Но "подозреваю", что с подобными "новшествами", "Бединька" скажет: "а вот Хрен вам ребятушки, а не "зарядка"".
А вы проверьте ! Я тоже честно признаюсь, не проверял, поэтому и спорить не собираюсь. Привык верить людям. Все проверили давно за нас. Если бы сомневался в чем-то, давно проверил сам, а не разводил полемику тут. Толку-то...
Хотите поспорить с людьми, которые проверяли, милости прошу: [ссылка]
Бред! От первого до последнего слова.
В школе учите физику.
Такое впечатление , что на форуме дети от 6 до 12 лет тусуются. Получи хоть 1 ватт своего "радианта" (CE не обязательно) и тогда продолжим разговор.
О... Дорогой. да ты ошибся форумом. Тут как раз стараются изменить школьный курс физики...
Мы всю жизнь жили по школьному курсу и что мы имеем в итоге ?
Дышать уже нечем на планете, потому что нам внушали, что двигатели должны быть только внутреннего сгорания. И никак иначе. Энергию должны получать только сжигая уголь, нефть, газ... Другого быть не должно !
И не дай Бог какая крамола в виде солнечной энергии, или других экологически чистых видов.
З.Ы. Бросай уже читать учебник физики за 10 класс, вокруг столько интересного... Интернет например.
Бред! От первого до последнего слова.
В школе учите физику.
Такое впечатление , что на форуме дети от 6 до 12 лет тусуются. Получи хоть 1 ватт своего "радианта" (CE не обязательно) и тогда продолжим разговор.
О... Дорогой. да ты ошибся форумом. Тут как раз стараются изменить школьный курс физики...
Мы всю жизнь жили по школьному курсу и что мы имеем в итоге ?
Дышать уже нечем на планете, потому что нам внушали, что двигатели должны быть только внутреннего сгорания. И никак иначе. Энергию должны получать только сжигая уголь, нефть, газ... Другого быть не должно !
И не дай Бог какая крамола в виде солнечной энергии, или других экологически чистых видов.
З.Ы. Бросай уже читать учебник физики за 10 класс, вокруг столько интересного... Интернет например.
нет там кроме математики ,закономерностей и попытки подогнать теоретические фантазии под результаты опытов нткаких ответов.
Если для тебя учебник это истина в последней инстанции то мне тебя искренне жаль:)
Да видели уже твои ответы в виде прыгающего электромагнита. А ты не задумывался, что может быть ещё и ползающий и плавающий...
А как же школьный курс физики ? Сам себе противоречишь
Честно признаюсь, не проверял. Но "подозреваю", что с подобными "новшествами", "Бединька" скажет: "а вот Хрен вам ребятушки, а не "зарядка"".
А вы проверьте ! Я тоже честно признаюсь, не проверял, поэтому и спорить не собираюсь. Привык верить людям. Все проверили давно за нас. Если бы сомневался в чем-то, давно проверил сам, а не разводил полемику тут. Толку-то...
Хотите поспорить с людьми, которые проверяли, милости прошу: [ссылка]
Ежели, Вы мне дадите гарантию, что транзистор 2ТК 235А-50, выдержит подобные издевательства (ток он выдержит, знаю, а вот напряжение обратного хода 200-300В???). То могу сегодня же "проэкскрементировать". И тогда мы оба будем знать, РАДИАНТ это или всё таки ОБРАТНЫЙ ХОД???
Я не нашёл в "тырнете" данных на этот транзистор, а генератор этот (пока ещё "живой"), дорог мне как память. Остальные, на 555 и ТЛ 494, + IRF 740? пока "умерли" в "экскрементах" с "Бединькой".
А по "Матрасу", я каждый вечер "делаю прогулки", правда в основном по Капе.
PS. IRFы с микросхемами "покидали наш мир" даже при "во всю Ивановскую" работаищую неонку . Вот такие вот пироги, с Котятами.
Честно признаюсь, не проверял. Но "подозреваю", что с подобными "новшествами", "Бединька" скажет: "а вот Хрен вам ребятушки, а не "зарядка"".
А вы проверьте ! Я тоже честно признаюсь, не проверял, поэтому и спорить не собираюсь. Привык верить людям. Все проверили давно за нас. Если бы сомневался в чем-то, давно проверил сам, а не разводил полемику тут. Толку-то...
Хотите поспорить с людьми, которые проверяли, милости прошу: [ссылка]
Ежели, Вы мне дадите гарантию, что транзистор 2ТК 235А-50, выдержит подобные издевательства (ток он выдержит, знаю, а вот напряжение обратного хода 200-300В???). То могу сегодня же "проэкскрементировать". И тогда мы оба будем знать, РАДИАНТ это или всё таки ОБРАТНЫЙ ХОД???
Я не нашёл в "тырнете" данных на этот транзистор, а генератор этот (пока ещё "живой"), дорог мне как память. Остальные, на 555 и ТЛ 494, + IRF 740? пока "умерли" в "экскрементах" с "Бединькой".
А по "Матрасу", я каждый вечер "делаю прогулки", правда в основном по Капе.
PS. IRFы с микросхемами "покидали наш мир" даже при "во всю Ивановскую" работаищую неонку . Вот такие вот пироги, с Котятами.
Честно признаюсь, не проверял. Но "подозреваю", что с подобными "новшествами", "Бединька" скажет: "а вот Хрен вам ребятушки, а не "зарядка"".
А вы проверьте ! Я тоже честно признаюсь, не проверял, поэтому и спорить не собираюсь. Привык верить людям. Все проверили давно за нас. Если бы сомневался в чем-то, давно проверил сам, а не разводил полемику тут. Толку-то...
Хотите поспорить с людьми, которые проверяли, милости прошу: [ссылка]
Ежели, Вы мне дадите гарантию, что транзистор 2ТК 235А-50, выдержит подобные издевательства (ток он выдержит, знаю, а вот напряжение обратного хода 200-300В???). То могу сегодня же "проэкскрементировать". И тогда мы оба будем знать, РАДИАНТ это или всё таки ОБРАТНЫЙ ХОД???
Я не нашёл в "тырнете" данных на этот транзистор, а генератор этот (пока ещё "живой"), дорог мне как память. Остальные, на 555 и ТЛ 494, + IRF 740? пока "умерли" в "экскрементах" с "Бединькой".
А по "Матрасу", я каждый вечер "делаю прогулки", правда в основном по Капе.
PS. IRFы с микросхемами "покидали наш мир" даже при "во всю Ивановскую" работаищую неонку . Вот такие вот пироги, с Котятами.
"Ежели, Вы мне дадите гарантию, что транзистор 2ТК 235А-50, выдержит подобные издевательства (ток он выдержит, знаю, а вот напряжение обратного хода 200-300В???)."
На транзюк поцепил неонку-всё выдерживает...
"То могу сегодня же "проэкскрементировать". И тогда мы оба будем знать, РАДИАНТ это или всё таки ОБРАТНЫЙ ХОД???"
Мечтатель...
"Я не нашёл в "тырнете" данных на этот транзистор, а генератор этот (пока ещё "живой"), дорог мне как память."
А тяжело управлять базой транзюка через геркон-без генератора-ручками с магнитиком. Так, для изучения...
"А по "Матрасу", я каждый вечер "делаю прогулки", правда в основном по Капе"
Капанадзе прочитал у Тесла "Явление импеданса", собрал на транзюках-заслуженный деятель...
Я занимался вопросами, которые здесь называют радиантом в приложении к распространению таких волн не только в материалах , но и в "свободном" эфире.
Не буду тут распинаться в доказательствах по теории, ибо алекс в практических опытах очень хорошо всё доказал.
А я могу только сказать тем, кто интересуется природой радианта в эфире: - это апериодическая, единичная волна, которая эквивалентна фазовому процессу в 180* - во времени и при отсутствии фазового процесса в пространстве. Фазовый процесс не может произойти, т.к. пространственная фаза может существовать в пространстве только относительно чего-то.
Если процесс пересекает 180*, то он становится элементарным тепловым процессом, или - как все привыкли по классике - токовым процессом.
Так что, по сути - физика оказывается единой, но взгляды на неё - у кого поверхностные, а кто-то копает глубже. Поэтому начинать тут ругань и "растопырки" - нет никакого смысла.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Так что, по сути - физика оказывается единой, но взгляды на неё - у кого поверхностные, а кто-то копает глубже. Поэтому начинать тут ругань и "растопырки" - нет никакого смысла.
Ну как говорится:-"В семье не без урода...". Кому интересно, тот или что- то изобретает, или разбивает лоб в очередной раз. А другие просто визжат во весь голос, что земля плоская, стоит на трех китах и не хрена ходить это проверять, потому что это истина !
А кому интересно, может пообщаться на "матрасе" с DL о горячих точках.
Вот его блог:[ссылка]
раздел: "Горячая И Холодная Точка".