В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Все понятно, но нужно ещё учитывать, что чем толще провод, тем больше радиант, ввиду большей поверхности проводника. Радиант собирается и течёт только по поверхности. В этом его отличие от обычного тока.
Пик радианта не зависит от напряжения на источнике и ограничен по вольтажу лишь обратным диодом в полевике.
Собрал вот такую двухтактную схемку, как на [ссылка]
Интересный эффект. Неонка горит при касании к любому выводу аккумулятора "+" или "-". Пальчиковые аккумуляторы действительно заряжает. Буду "посмотреть" на больших.
Но почему-то мне кажется. что для зарядки, выходной каскад надо изменить. Или я не прав ? Есть какие мысли ?
P/S/ Если кто будет собирать, 4 ногу на землю не сажать !
Нужно следовать простому правилу-"радиант" собирается из пр-ва вокруг провода.Проверь так-кусок провода и этот же провод в катушке(виток к витку, сержечник итд). Сравни амплитуду в кондёре.
Точно! Перед тем, как ответ смотреть подумал, что межвитковая ёмкость - тоже, что и ёмкость на выходе: радиант превращается в "горячий ток" и дальше всё как обычно.
Спасибо.
P.S. Кстати, после твоих объяснений стал немного по-другому смотреть на патент Грея на двигатель для авто (не на трубку). И в частности, на один диод после повышающего транса вместо выпрямительного моста
"Пик радианта не зависит от напряжения на источнике и ограничен по вольтажу лишь обратным диодом в полевике."
Не лезь в теорию-занимайся практикой. На практике 30 метров провода от 3-х вольт дают 30 в кондёр, от 12 получается 200 вольт. В идеальном случае выход есть квадратичная функция входа. Это касается амплитуды и частоты. Но нельзя задирать частоту выше 100-200 кГц-растут потери. Это из опыта...
"Собрал вот такую двухтактную схемку,"
Не наступай на грабли-тебе нужен однотакт, униполярные импульсы минимальной длительности.
"P.S. Кстати, после твоих объяснений стал немного по-другому смотреть на патент Грея на двигатель для авто (не на трубку). И в частности, на один диод после повышающего транса вместо выпрямительного моста "
Грей смог заставить радиант выполнить работу-вращать ротор-стекая на заземление. Тебе это нужно?
Если диапазон-ватты-заряжай радиантом аккум, если нужны кВт-жги горючий газ и крути генератор...
Мне ближе аккумы. Плюс-радиант "дружит" со всеми аккумами...
Если диапазон-ватты-заряжай радиантом аккум, если нужны кВт-жги горючий газ и крути генератор...
Ты хочешь сказать, что система принципиально не масштабируется в киловатты? А если я возьму много катушек/транзисторов/диодов? Или очень много меди потребуется?
А насчёт HHO есть идея сделать на нём плиту для готовки
"Ты хочешь сказать, что система принципиально не масштабируется в киловатты? А если я возьму много катушек/транзисторов/диодов? Или очень много меди потребуется?
А насчёт HHO есть идея сделать на нём плиту для готовки "
Всё отлично масштабируется, но есть "НО". Твой родной дом/квартира в чистом поле нуждается в ДВУХ видах энергии. ПЕРВАЯ-тепловая-отопление-до 150Вт/кв.м. ВТОРАЯ-"горячее" электричество для ПК, ноута, освещения итд.
ПЕРВАЯ-диапазон кВт, ВТОРАЯ-сотни Вт.
Работа РЗУ очень похожа на алгоритм ветряка-медленно, слабым напором залить большую батарею. Ночью заливай, днём-потребляй. Собираешь бОльше модулей-заливаешь быстрее. При этом банка батарей не теряет своих свойств с течением времени, без шума, молний итд.
ННО-газовая плита...
Это тоже применение, но температура факела 2500-2800 градусов. Нужна керамика для посуды, либо обеднение/охлаждение смеси...
Повторю вопрос, т.к. мне кажется ув. Алекс его не заметил:
Мне интересен вариант критического применения подобной зарядки.
У меня есть моя собственная "теория" такой зарядки (для объяснения самому себе и направления собственных мыслей), но именно с зарядными я не экспериментировал.
Но для меня крайне интересен вот такой опыт:
- Как происходит процесс "зарядки" (в кавычках потому, что у меня - иное название, связанное с физической сутью происходящего и в катушке, и в "заряжаемом" пациенте), если мы будем наращивать свыше разумной достаточности - возможности "зарядного" - по отношению к "потребностям" пациента ?
Проводились ли подобные опыты и как далеко в них удалось зайти ?
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Но для меня крайне интересен вот такой опыт:
- Как происходит процесс "зарядки" если мы будем наращивать свыше разумной достаточности - возможности "зарядного" - по отношению к "потребностям" пациента ?
Если подключить "РЗУ-3" к маленькому аккуму(меньше 1 а.ч.)-зарядка, нагрев, выход из строя...
Не лезь в теорию-занимайся практикой. На практике 30 метров провода от 3-х вольт дают 30 в кондёр, от 12 получается 200 вольт.
И ещё вопрос, почему остановились именно на 200 вольтах ?
Посмотри старые посты. Сначала 500 витков дали 214 вольт, сейчас 200 витков дают 260 вольт. Что эффективнее?
С ростом длины растёт индуктивность-растут потери. Увеличиваешь сечение-растёт длина... Есть тонкая грань между красотой и интоксикацией!
Если ты смастеришь мега-катушку и получишь 1500 вольт, подключишь аккум-что произойдёт?
Лучший подход-добавлять модули "диод+кусок провода+транзюк".
Ок?
Теперь вопрос, нам нужно стараться получить максимум радиантной энергии из данной схемы, не так ли ? Про витки понял, но это если рассматривать провод одного сечения, но нам известно, что чем толще провод, тем эффект будет, естессно, сильнее в виду большей поверхности проводника. Это первое. И второе, пик радианта, на заднем фронте импульса будет тем выше, чем резче вы оборвёте ток. Отсюда вывод, а почему бы не заменить транзисторы BD243C полевиками ?
Это просто мысли вслух, может я и не прав...
alexkor Пост: 280439 От 20.Dec.2010 (12:06)
Но для меня крайне интересен вот такой опыт:
- Как происходит процесс "зарядки" если мы будем наращивать свыше разумной достаточности - возможности "зарядного" - по отношению к "потребностям" пациента ?
Если подключить "РЗУ-3" к маленькому аккуму(меньше 1 а.ч.)-зарядка, нагрев, выход из строя...
Спасибо ! Значит всё-таки, при превышении допуска - выходим на нагрев.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
"Теперь вопрос, нам нужно стараться получить максимум радиантной энергии из данной схемы, не так ли ? Про витки понял, но это если рассматривать провод одного сечения, но нам известно, что чем толще провод, тем эффект будет, естессно, сильнее в виду большей поверхности проводника."
Следовательно нужен ТОЛСТЫЙ, МНОГОЖИЛЬНЫЙ провод с минимальной индуктивностью...
"Это первое. И второе, пик радианта, на заднем фронте импульса будет тем выше, чем резче вы оборвёте ток. Отсюда вывод, а почему бы не заменить транзисторы BD243C полевиками ?
Это просто мысли вслух, может я и не прав..."
Парой постов выше говорилось о возможности получения данного эффекта с помощью: разрядника, геркона, механики, ламп, биполярников, полевиков, реле, IGBT итд.
Основных условий-минимальная длительность импульса+резкое закрытие ключа.
Ok, alexkor. Я наверное не так выразил свою мысль. Хотел спросить, почему ты остановился именно на этой схеме, (как на видео)? Или это просто один из удачных вариантов ?
