В Сети встречалось фото такого генератора без вращающегося колеса с магнитами и без катушек в два провода. Но не было описания.
Один вариант без магнитов был собран на генераторе прямоугольных импульсов. Это позволило значительно поднять частоту импульсов при зарядке аккумулятора. Хочется собрать такую конструкцию только с одной катушкой без сердечника.
Это понятно - просто хотел не мудрствуя лукаво попробовать на основе готовой схемы озонатор для ДВС. Дабы новую не паять. Вот и спросил - будет ли умножитель работать при таком включении.
shabunin Пост: 360517 От 27.Mar.2012 (19:58)
Это понятно - просто хотел не мудрствуя лукаво попробовать на основе готовой схемы озонатор для ДВС. Дабы новую не паять. Вот и спросил - будет ли умножитель работать при таком включении.
alexkor
вопрос: можно ли считать уровень выделения "радианта" по силе яркости свечения светодиода с катушкой, поднесенной к аккумулятору или к проводу от РЗУ?
Тогда хочу поделится некоторым опытом. Наткнулся на катушку которая выдает большее свечение проводов и аккумулятора. Это так называемая "катушка Бондаренко", она мотается на ферритовом торе. Делаются две обмотки строго друг против друга и подключаются встречно. Таким образом индуктивное сопротивление катушки стремится к нулю, следовательно импульсы тока, идущие в катушку не встречают сопротивления и нарастают мгновенно (нет противо ЭДС). Ни с одной из классических катушек, что с сердечником, что без него, такого эффекта дальности и силы свечения, при заданной частоте и силе тока потребления от источника питания, не получал.
Далее несколько фотографий конструкции и опытов.
Схема питается от компьютерного блока питания 12В.
Сначала показана работа генератора и свечение светодиода при частоте примерно 1,6 килогерца, ток потребления меньше 100 миллиампер.
Потом частота 10 килогерц, ток потребления меньше 400 миллиампер.
Замеры входного и выходного тока делал, максимально удается сделать соотношение 3 к 2, т.е. если ток потребления 300 миллиампер, то ток на заряжаемый аккумулятор 200 миллиампер по показаниям стрелочника.
На фотографиях видно как светит светодиод рядом с корпусом аккумулятора, в воздухе на значительном удалении от проводов и катушки генератора, рядом с проводом и рядом с катушкой.
Катушка светодиода сделана из 30-ти витков провода на трех пальцах.
Нихера вы не получите пытаясь получить что-то из ничего.
Я этих бедини десятки делал
Ищите способ вклинивания в точку сопряжения 2 природных процессов.
Там где УЖЕ идет переход одной формы энергии в другую.
Там и лежит ВД 2го рода.
из него импульс тока идет в катушку при срабатывании полевого транзистора. этот конденсатор разгружает длинные провода питания схемы, они могут ограничивать импульс тока. Конденсатор стоит непосредственно близко к катушке. Одна лапа конденсатора на положительном выводе катушки а вторая сразу на истоке полевика.
По поводу индуктивностей, сопротивлений и сечений проводов катушек, количества витков и прочего для получения лучшего результата (радианта).
Это чисто мое мнение, не принимайте за утверждение или навязывание. Пробуйте, думайте и размышляйте сами.
Исходя из эффекта катушки бондаренко, индуктивность катушки не является главным в получении ПЭДС. Эффективность катушки зависит только от того, насколько сильное и большое магнитное поле она создаст и как быстро схлопнет. Индуктивность тормозит эти процессы. Особенность встречных катушек на торе заключается в том, что индуктивность в них стремится к минимуму, при этом на концах катушек появляется такое же магнитное поле как у обычной катушки (полюса вылазят из тора).
Таким образом чтобы получить максимальный эффект, следует использовать катушки с максимальным сечением провода, максимальным количеством витков, феррит тора должен быть максимально магнитопроницаемым. Если обобщить, надо сделать как можно мощный магнит без индуктивности.