Post:#153262 Date:03.01.2009 (16:15) ... Всем привет!
Независимое расследование:[ссылка]
Заранее прошу прощения, что не буду участвовать в дискуссиях на этом форуме. Если есть что написать - пишите в личку. Спасибо!
bobik Пост: 269329 От 29.Sep.2010 (11:43)
bslav | Post: 269320 - Date: 29.09
Вячеслав, центробежные силы не являются потенциальными, они проявление кинетической энергии вращения, а надо использовать токо потенциальные силы - гравитация, силы упругости и т.д.
На кинетической энергии невозможно создать переключение действия сил, т.к. поддержание величины силы в неизменном значении(постоянство действия силы продолжительное время) приводит к уменьшению кинетической энергии источника силы, в отличии от потенциальных сил - постоянство создаваемой величины силы во времени без уменьшения потенциальной энергии источника силы.
Уважаемый bobik , чтобы нам не флудить по теме ТОРСИОННОЙ, пойдём поспорим на ветку [ссылка]
bobik Пост: 269329 От 29.Sep.2010 (11:43)
Уважаемый bobik , чтобы нам не флудить по теме ТОРСИОННОЙ, пойдём поспорим на ветку [ссылка]
bslav Пост: 269870 От 03.Oct.2010 (15:17)
Уважаемый bobik , давай определимся о чём идёт речь. Показываю тут схему БТГ "Центробежного архимедова двигателя"...
Альтернативщики-практики считают, что используемые в производстве «торсионные технологии» (например, в металлургии) дают новые технические возможности благодаря открытию новых физических эффектов. В свою очередь, альтернативщики-теоретики считают, что эти физические эффекты есть следствие наличия в природе «торсионных полей», «полей кручения» в их НОСИТЕЛЕ, в материальной субстанции тонкой материи (эфир, ФВ) окружающей нас среды.
Я ещё не слышал, чтобы к классу торсионных полей относили поля потенциальной энергии центробежных сил. Предлагаю так считать. Зачем и почему?
Обнаружен ещё один «торсионный эффект», а именно, поле потенциальной энергии центробежных сил может служить в устройствах БТГ источником свободной (даровой) энергии.
Доказанная работоспособность центробежных БТГ (вечных двигателей второго рода) может быть объяснена научно только с применением понятий: «сплошность» (плотная упаковка) материи во вселенной, «близкодействие» работы всяких сил, наличие в окружающей среде тонкой материи (эфира, ФВ) и отсутствие «эйнштейнианской пустоты» космоса. Тогда официальная наука будет вынуждена признать новую парадигму физики.
Подельник, Бибик,
Значение схемы ЦАД в том, что это есть абсолютно неопровержимый «решающий эксперимент» в физике. (Большой Андронный Коллайдер перед ним бледнеет и стыдится.)
Борис, ты же понимаешь значение термина «Решающий Эксперимент» в физике? Это значит, что свидетельство НЕОПРОВЕРЖИМОСТИ факта этого «решающего» эксперимента доказывает новую теорию и опровергает старую.
Принципиальная схема ЦАД это последний гвоздь в гроб старой парадигмы физики, «физики пустоты в пространстве космоса». Это торжество парадигмы «сплошности материи» космоса.
Да здравствует новая парадигма физики ХХI века!
Подельник, Бибик,
Значение схемы ЦАД в том, что это есть абсолютно неопровержимый
«решающий эксперимент» в физике.
(Большой Андронный Коллайдер перед ним бледнеет и стыдится.)
Борис, ты же понимаешь значение термина «Решающий Эксперимент» в физике?
Это значит, что свидетельство НЕОПРОВЕРЖИМОСТИ факта этого «решающего» эксперимента доказывает новую теорию и опровергает старую.
Принципиальная схема ЦАД это последний гвоздь в гроб старой парадигмы физики, «физики пустоты в пространстве космоса». Это торжество парадигмы «сплошности материи» космоса.
Begemotov Пост: 270589 От 08.Oct.2010 (23:02)
bslav, уточните, пожалуйста, у Вас эта схема работает на практике? Т.е. результаты решающего эксперимента - в студию.
Ну вот, уважаемый Begemotov , я своей грубой шуткой-таки добился Вашего участия. А то ведь замалчивают уже столько лет. Нет пророка в своём отечестве.
А теперь, тушь! Vuala!
[ссылка] здесь моя страничка (2005) с описанием эксперимента по доказательству без затратного действия центробежных сил инерции (источник энергии среды ФВ) на сайте «Академия Тринитаризма».
Знаменательный день 101010!
Патент не покупают [ссылка]
Может ли моя российская пенсия больного старика в деревне конкурировать с миллиардными ассигнованиями европейцев в БАК?
Но, я старался и стараюсь. На фотографии там, где проводился эксперимент не видно как я опираюсь на костыль, - только вышел из госпиталя. Избили в центре Питера за то, что не внял угрозе и опубликовал в журнале «НЭ» Фролова серию статей на эту тему «Открытие … поля…» [ссылка][ссылка][ссылка]
Два года назад Вы меня УЖЕ спрашивали в письме о деталях этого «уничтожения торсионных исследований в России» путём избиения изобретателей. Тогда «доказательства в студию» я УЖЕ Вам предъявлял.
О причинах уничтожения здоровья у торсионных оппонентов оффизики я пишу, начиная с первого поста, на ветке форума[ссылка]
Вас я месяц назад попросил опубликовать на своём знаменитом сайте мой авторский вариант новой парадигмы физики «М-Парадигма» [ссылка] , обосновывающий существование торсионных полей, уничтожаемых в России. А Вам это нужно?
Жду ответта, жду ответта, жду ответта
Не готов рассуждать про элиту, кукловодов и избиения. Но по поводу эксперимента - пожалуйста. Да, я читал описание этого эксперимента примерно полтора года назад, и не ответил Вам. Дело в том, что этот эксперимент лично для меня не тянет на решающий.
Он показывает, насколько я понимаю, что один прогон маховика с закреплёнными грузами отличается от другого прогона, когда грузы при вращении давили на пружину. Если мы говорим об этом эксперименте, у меня появляются вопросы к нему, как к любому другому эксперименту, даже безотносительно его результатов и объяснения:
1. Какова погрешность результатов эксперимента (с методикой измерения погрешности)?
2. Сколько раз он повторялся при одних и тех же параметрах и каков разброс результата?
3. По деталям эксперимента:
а) Высота 1100 мм - грузы расходятся на максимальное расстояние, момент инерции максимален. Где в траектории спуска находится точка, где момент инерции становится максимальным? Как это замечалось? Ведь, очевидно, не в начале движения маятника?
б) Как фиксировали грузы на минимальном радиусе?
в) Продолжали ли Вы эксперименты с этой конструкцией, вариьируя конструкцию и праметры маховика, высоту подъёма, тип нитей и т.д.? Каковы их результаты?
В таком эксперименте очень важны детали. Любой редактор или рецензент будет иметь те же вопросы, только в несколько раз больше.
Это именно та причина, по которой я не ссылаюсь на Ваши работы. Кстати, у себя на сайте я не публикую чужих работ - я ведь не редактор журнала. Некоторые работы я выкладываю для удобства и ставлю на них ссылки с блога "Второй физики" в ЖЖ.
bslav, а почему нельзя сначала опубликоваться было на рутрекере (torrents.ru) ?
Если бы попросили админов , я думаю они бы не отказали вам даже повесить на несколько дней новость на главной странице .
В разных ветках разные изобретатели со своими разными вечными двигателями , и таких тысячи наверно по Земле . И каждый тянет одеяло на себя других не замечая , только ради своей славы и самолюбия.
Вот жирный пример связи физических эффектов "поля кручения" с моделью поля потенциальной энергии центробежных сил новой науки "гидро-термодинамическая механика (ГТДМ)". Эти эффекты легко и органично ложатся на фундамент новой парадигмы физики в авторском варианте модели "М-Парадигма". ГТДМ основал В.Шаубергер.
Прочтите великолепный материал [ссылка]
Спиральная геликоидальная труба Виктора Шаубергера
JohnCorn
"...Соотношение AQ : QB = 1 : 1.618. И применение ее Шаубергером есть сознательная игра по правилам Природы.
Спираль изгиба геликоида так же строится по Золотому сечению, при этом, если ее диаметр так же уменьшается или увеличивается в соответствии с Золотым сечением, то это обстоятельство делает конический спиральный геликоид с яйцевидным сечением идеально соответствующим Единому Универсальному Закону Вселенной, как словно бы сама Природа сотворила его по своим законам".
Вышла в свет научная работа, книга Мельник Игоря Анатольевича «Осознание пятой силы»
ББК 20(20.3=22.3) М 482 Москва, Издательский дом «Фолиум», 2010.
В ней собран достаточный и обширнейший материал по теориям и экспериментам, которые являются основанием новой парадигмы физики, которая, в свою очередь, позволит выйти Отечественной физике из затянувшегося кризиса.
Обращение:
Прошу Президента РФ, во исполнение заявленной инновационной политики государства, обязать всех получивших научную степень сдать зачёт по знанию изложенного в книге фактического материала.
Резонанс посредством торсионных полей Размер : 18.88 KB