donskov
А ты, значит, уже без сомнения лепишь, мол, так оно и есть?
ты опыты П.П. Гаряева видел? Как обьяснишь, если нет голограммы?
Но,раз ты тут упёрся- не будет диалога, а будут- 2 монолога. Потому- на этом заканчиваю..
С уважением..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 178932 От 06.May.2009 (15:28)
donskov
А ты, значит, уже без сомнения лепишь, мол, так оно и есть?
ты опыты П.П. Гаряева видел? Как обьяснишь, если нет голограммы?
Но,раз ты тут упёрся- не будет диалога, а будут- 2 монолога. Потому- на этом заканчиваю..
С уважением..
Не сомневаются, только полные идиоты..
Сомневаюсь, конечно, как и каждый нормальный....
Горяева смотрел, слушал, и по телеку его однажды казали, где он (фрагмент) о звучании ДНК говорил, и последующей одной ноте при облучении УЗИ....
Кстати, как генетик, он мог бы закончить рассуждение на эту тему - некой точкой, - поставленной, в этом, мажорно -минорном аккорде....
Например, провести исследования молекулы ДНК у какого -либо аборигена Африки (явно ни разу не облучённого УЗИ) и ДНК ребёнка, рождённого после такого облучения.
Был бы достаточно убедительный финал исследований и прямых выводов...
Было бы предупреждение для всего человечества о вредности всякого рода искуственных облучений ...., и не только женщины, готовящейся стать матерью.
Что касательно голограмм.....
Ну во первых: Он говорит "типа голограмм""!
Вот его слова: ..."" ..жидкие кристаллы .... они могут складываться в некие структуры, типа голограмм....."
А вот с фантомом, ..ну с тем, что оставался на том месте где исследовалась молекула ДНК и затем была убрана, а прибор "наблюдал" как бы пустое место и "видел" некий фантом, по свойствам близко похожий на убранную из этой точки молекулу ДНК....
Ну что тут сказать....???
Вот наш с тобой глаз, это ведь тоже некий прибор... Так ведь?
И он преобразует ударные волны эфира (звук в эфире) в некие картинки которые мы видим....
Может ли он, этот прибор, запечетлить (запомнить!) некую картинку и оставить её у себя в "памяти" на какое -то время, чтобы мы могли её (эту картинку) наблюдать "типа голограммы) ещё некоторое время.... принимая её за своеобразный фантом..???
Проведём эксперимент:
Заходим в ванную комнату... (надеюсь у тебя ванная комната выложена светлым кафелем...) и смотрим (при ярком свете) на тёмное окно.. примерно минуту...
нет окна??? Ну тогда на репродукцию Малевича... - чёрный квадрат....
Потом (после минуты непрерывного смотрения) смотрим на белый кафель.....
Уверяю, - ты ещё с полминуты будешь "видеть" этот квадрат...
Это голограмма, или фантом???
А приборы, что использует Горяев, они какие???
Нет -ли в них чего -то такого, о чём ни он, ни его помощники, - пока ничего не подозревают...?
Иван, пойми, У меня выстроенная и всё объясняющая теория, Я могу говорить и отвлекаться на другие идеи и теории. Но! защищать и отстаивать буду свою.
Причём; - отвечая на вопросы по моей теории, и даже на те, что заданы в полухамском наклонении, (это не к тебе).
Если есть идея (своя) или вопрос, готов обсудить....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 179082...А вот с фантомом, ..ну с тем, что оставался на том месте где исследовалась молекула ДНК и затем была убрана,
С моей кочки, голограмма ДНК- это ее возбужденная энергокопия, но нужно заметить, что она должна быть, с обратной закруткой спирали, относительно ДНК-донора,т.е. зеркальной.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Дон, твой эксперимент тут неуместен. У нас есть устройство, которое в твоем опыте слабое звено - мозг, именно он виновен, а точнее нейроны. Пример надо получше.
donskov
Опять судишь, не разобравшись. Какие жидкие кристаллы, какие визуальные фантомы?При чем тут глаза? Ты хоть ознакомься сначала... Потом- подумай... [ссылка][ссылка]
Аппаратуру хочешь посмотреть? Смотри. [ссылка]
Понимашь, какое дело: пока ты влюблен в свою теорию- не будет диалога. Ты же запрограммирован защищать её от всех. Так хто кого имеет? А я не собираюсь нападать- зачем? хочешь- сиди в своей теории хоть до скончания... Кто проиграет?
По твоей теории у меня идеи БЫЛИ года 3 назад, где-то ещё остались в моску- валяются. Есть идеи по ОБъединению теорий, но... монологи одни... Твоя теориа- тупик- ты позже сам к этому придёшь... Ну, а я, чтобы базар дурацкий не разводить с меряньем писек- лучше промолчу...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan | Post: 179213 - Date: Thu May 07, 2009 8:22
donskov
Опять судишь, не разобравшись. Какие жидкие кристаллы, какие визуальные фантомы?При чем тут глаза? Ты хоть ознакомься сначала... Потом- подумай.
Иван! С чем ознакомится, ЧТО здесь читать???
Люди пишут статью --коньюктурно!!!! Это то хоть понятно? Это ж --очевидно.
Они ведь при написании статьи не могут обойтись без ссылок на А.Эйнштейна и даже теорию Картана именуют не иначе как "теория Эйнштейна - Катрана"...
потому как без этого упоминания "святцев", как без упоминания руководящей роли партии, в своё время... (не забыл ещё???!) не возможно, в данное время засилья ортодоксальных взглядов, ни "остепениться" ни, даже напечататься -- в "приличном" журнале....
Особенно умиляет вот это, дальнейшее теоретическое обоснование своих выводов авторами статьи, -- в "Теоретическом приложении"....
В 80-е годы ХХ столетия А.Е.Акимовым была построена фитонная модель физического
вакуума которая в период до создания теории физического вакуума Г.И.Шиповым23позволила понять физические механизмы, связанные с действием торсионных полей. При построении моделей физического вакуума было признано целесообразным вернуться к электронно-позитронной модели П.Дирака в несколько измененной ее интерпретации. Учитывая, что вакуум определяется как состояние без частиц, и, исходя из модели классического спина Я.Френкеля и И.Тернова24,25как кольцевого волнового пакета (следуя терминологии Белинфанте — циркулирующего потока энергии), будем рассматривать вакуум как систему из кольцевых волновых пакетов, соответствующих электронам и позитронам, а не собственно электронно-позитронным парам, несущим информацию о свойствах этих частиц (рис. 1).
При сделанных предположениях нетрудно видеть, что условию истинной электронейтральности такого полевого электронно-позитронного вакуума будет отвечать состояние, когда кольцевые волновые пакеты электрона и позитрона будут вложены друг в друга. Если при этом спины этих вложенных кольцевых пакетов противоположны, то такая система будет самоскомпенсирована не только по зарядам, но и по классическому спину и магнитному моменту. Так как масса покоя волновых пакетов равна нулю, то такие системы будут обладать гравитационной нейтральностью. Такую систему из вложенныхкольцевых волновых пакетов будем называть фитоном. Фитонный континуум образует материальную среду – физический вакуум.
На основании ТАКИХ!!! выводов в "физ вакуум" (вакуум!!!!) можно "упрятать" не только фитоны (и это назвать "материальной средой"...., ), но и вообще сделать ЛЮ-БЫ-Е выводы и теоретические построения.... Например;-- "спрятать" в нём целые вселенные...
И ты мне ЭТО предлагаешь внимательно прочитать и освоить???
ХРЕНЬ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А вот за использование запатентованного имени-обьясняй теперь
в своих ветках про Бэллу Тухес и Розалию Нахес..?
ну и про гиродины....само-собой...
Я ... фиг его знает кто такие эти """ Бэллу Тухес и Розалию Нахес"""
Но точно знаю, что в КА они ВЕСОМ не обладают.
Массой --да!
Но ежели тихо тихо, аки мышки подкрадутся к своим местам (спальникам) в КА и тихо тихо пристегнутся, то импульс кораблю не передастся и гиродин дополнительно "крутить" не придётся...
А ты вооще ...о чём спросить -то хотел???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Информация интересна тем, что постепенно астрофизики, а потом и остальные ... поймут, что планет, как таковых, в Материальной Вселенной. на порядок (как минимум!) больше чем звёзд...
И планеты эти, являются ГЛАВНЫМИ поставщиками свободного водорода в космическое (межзвёздное и межгалактическое ..) пространство!
Я уже "сто лет тому взад" -- об этом говорил....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 263989 - Date: 26 Aug 2010 07:43И планеты эти, являются ГЛАВНЫМИ поставщиками свободного водорода в космическое (межзвёздное и межгалактическое ..) пространство!
Я уже "сто лет тому взад" -- об этом говорил....
Следуя твоему выводу, сначала появились планеты они родили( водород- СВОБОДНЫЙ) потом водород создал ЭФИРЬ!
Разумеется эфирь всемогущий создал вселенную и все остальное. Сроки твоего открытия тоже не вяжутся если ты конечно не кащей бессмертный.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Следуя твоему выводу, сначала появились планеты они родили( водород- СВОБОДНЫЙ) потом водород создал ЭФИРЬ!
Разумеется эфирь всемогущий создал вселенную и все остальное. Сроки твоего открытия тоже не вяжутся если ты конечно не кащей бессмертный.
Валера, Привет!! Рад тя "видеть"!
Ты только вместо меня выводы не делай и не передёргивай....
К счастью, --не кащей. (или, к несчастью...).
Сначала и ВСЕГДА был, есть и будет...--ЭФИР -Бесконечный.
А уж потом, постепенно, - протопланета, протозвезда а потом -- ...во множественном числе..
Только планеты ( сегодня существующие в СС -например,) это уже собравшиеся "до кучи" "осколки" взорвавшейся сверхновой....
И те планеты, что в межгалактическом пространстве, они , скорее всего, - тоже результат взрывов сверх новых...
И процесс сей длится бесконечно долго, и будет продолжаться ---бесконечно...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Kritikanъ Пост: 264026 От 26.Aug.2010 (13:05)
Тигра:
И процесс сей длится бесконечно долго,
... - Отъ начала времени
и будет продолжаться ---бесконечно...
... - До конца свету...<
Правильно! Именно ОТ начала....
Но! ... Не "конец свету" а до началу затмения... коее случится в очередной раз непременно на заключительном этапе жизни Нашей Вселенной, перед её обновлением (БВ) и рождением НОВОЙ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
