[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
donskov | Post: 155310 - Date: 11.01.09(14:40)
gluk Пост: 155296 От 11.Jan.2009 (10:24)
donskov | Post: 155293
От Вас урок брать нет повода, извините.
А принципиальные причины движения кирпича и пузыря - одинаковые.


Ну я и давать их не собираюсь...
А вот о причине движения (одинаковости!!?) кирпича и воздушного пузыря, я бы послушал..
Давайте в ветке о теплороде..
Как и почему - одинаковые??
Без юмора,. на полном серьёзе - интересно.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 155338 - Date: 11.01.09(17:13)
http://aleks6.strana.de/newecomoct1.htm

Мне, лично, так больше понятно о причинах. Хотя тут тоже нет деталей, которые мне бы хотелось знать.

Боярин | Post: 155384 - Date: 11.01.09(20:48)
gluk, я не знаю кто автор статьи по этой ссылке, но увы и этому автору прямая дорога в 6-й класс общеобразовательной школы, даже спорить по этому поводу лень...

donskov, по поводу " по прямой - ли движется эфир от орбиты Земли - Луны ..к Солнцу?????. Нет, закручивается в спираль (вихрь) да ещё с изгибом оси самой спирали....

- Правка 11.01.09(20:52) - Боярин
gluk | Post: 155405 - Date: 11.01.09(22:21)
Боярин | Post: 155384 "...gluk, я не знаю кто автор статьи по этой ссылке..."

Ваше отношение к ссылке понятно из того, что Вы относите это к статье...

Ваше увлечение эфиром тоже заслуживает снисхождения.

Вы ещё обсудите как эфир, во вращающемся теле, движется от оси к периферии.
Удачи.


Боярин | Post: 155407 - Date: 11.01.09(22:45)
gluk, это не увлечение эфиром, это планомерная, тщательная подготовка либо к полному принятию предлагаемой трактовки "Гравитации", либо к полному её развенчанию с той же планомерностью и тщательностью. Пока donskov ничего не логичного и не проверяемого не изложил, поэтому сегодня я на позиции принятия, а не развенчания. Я бы хотел дослушать излагаемое donskov-ым до конца, если обстоятельства форума позволят это сделать, если не судьба, то уже сказанного достаточно, чтобы самостоятельно развивать предлагаемый материал до логического завершения. Какой ответ в этом завершении я пока не знаю, поэтому благодарю за пожелание удачи.

gluk | Post: 155408 - Date: 11.01.09(22:47)
Надеюсь на Ваше благоразумие.

bolt | Post: 155430 - Date: 12.01.09(00:25)
donskov Пост: 155308 От 11.Jan.2009 (11:37)


Не слышу ответа на вопрос о том : --" по прямой - ли движется эфир от орбиты Земли - Луны ..к Солнцу?????

Чего затаились...?


Который прямо отразился, может быть. Вопрос некорректный. К тому же Земля не источник излучения эфира.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
andy8mm | Post: 155438 - Date: 12.01.09(01:01)
bolt
К тому же Земля не источник излучения эфира.
По версии donskovа - Земля его(эфир) ест, а ты пробовал у собаки косточку отхватить перед носом? Дык и Земля перед Солнцем тащит эфир на себя. Вот как эта карусель выглядит в 3Д очень интересно?

bolt | Post: 155473 - Date: 12.01.09(11:03)
andy8mm Пост: 155438 От 11.Jan.2009 (22:01)
bolt
К тому же Земля не источник излучения эфира.
По версии donskovа - Дык и Земля перед Солнцем тащит эфир на себя.



Не понял сообщения

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
DenisKoronchik | Post: 155478 - Date: 12.01.09(11:24)
gluk Пост: 155292 От 11.Jan.2009 (10:11)
donskov, любому падению кирпича с высоты должна быть причина. Я уже год у Вас прошу понять это. А Вы упорно твердите, что кирпич плывёт в потоке. Если кирпич плывёт, значит он как-то взаимодействует с самим потоком. У Вас, умника, уже сто раз спросили - как он взаимодействует? А Вы, кроме предложения съесть эфира, ничего не способны рассказать.
Все и без Вас знают, что кирпич находится в потоке.
...а пузырёк воздуха, подымаясь к поверхности воды, в каком потоке находится?


а сито вставленое в ручей с ручьем взаимодействует?
и пропускает воду и взаимодействует

gluk | Post: 155484 - Date: 12.01.09(11:43)
DenisKoronchik | Post: 155478
Я, в другой теме, между прочим, - стою...
А в этой ты и сам ответил на вопрос что с чем реагирует. Я на это и прошу обратить внимание - реагируют между собой не мифические сущности, а вещества окружающие пробное тело. Напрягите мозг и вдумайтесь в суть, которую сами и утверждаете, приводя пример воды и сита, камня и пр.!

gluk | Post: 155486 - Date: 12.01.09(11:53)
С позиции Донского, имеет смысл говорить не о причинах падения пробного тела, а о причинах неравномерного распределения давления в толще атмосферы, например. Чем определяется эта переменная величина и почему изменяется? А само падение или висение, или подъём - это уже другой вопрос и процесс, и к самому состоянию пространства-вещества атмосферы не относится.
Конечно, если по-прежнему представлять вещество состоящим из шариков, то никогда не понять причину и следствие. Хотя Донсков соглашается иметь эфир непрерывной(сплошной) материей. И если бы он отказался от шариков эфира, то это пошло бы ему только на пользу, поскольку Бернулли, уже в средние века, рассказал об изменении давления в среде с разной скоростью движения элементов...

DenisKoronchik | Post: 155487 - Date: 12.01.09(12:01)
gluk, уточните что вы считаете под мифическими сущностями, а что нет

gluk | Post: 155489 - Date: 12.01.09(12:05)
DenisKoronchik | Post: 155487
У Вас только одна мифическая сущность - шарик эфира.

DenisKoronchik | Post: 155496 - Date: 12.01.09(12:34)
такая же мифическая как и воздух, и электромагнитное поле, и электричество, и вода, и материя, и вещество.
все это лишь понятия и модели описывающие наш мир и не более того.

кто-то называет водой, кто-то жидкостью, а по сути это одно вещество, просто разные люди используют разные знаки для его обозначения

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт