Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ... Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
donskov | Post: 251772 - Date: 19 Jun 2010 11:25Помнишь я говорил, что при резком смещении электрона, за его "спиной" возникает кавитационный пузырёк... и взрываясь внутрь (схлопываясь) он создаёт (как реакцию на данное событие) ударную волну в эфире, которую мы (приборно! и ВИЗУАЛЬНО --""свет"...) воспринимаем как излучение электрона.....
Сережа, а зачем мне отрицать то что ты говорил? Да подтверждаю, это было тобой сказано. Но не это главное не я не ты пионерами не являемся данной мысли. Некоторую схожую точку зрения я прочел у группы французских физиков смысл их теории заключался в компенсации гравитационного вектора магнитным и электрическим. На участке компенсации возникало движение электрона с заде, по ходу движения кавитационный пузырь абсолютного вакуума. Это дало бы колоссальную тягу. Термин, который они применили для описания барьерная аннигиляция. Так опыт с подсолнухом оттуда навеян.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 251808 - Date: 19 Jun 2010 13:44Валера, да мы уже года три как назад пришли к выводу и пониманию что мы и мир всего лишь фантомные голограммы в кристалле.
Ты ставишь меня в положение надоедливой мухи. Ну, раз знали то я не по адресу влез, отнимать ваше время.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ты ставишь меня в положение надоедливой мухи. Ну, раз знали то я не по адресу влез, отнимать ваше время.
Ну мы не одни ведь на форуме, есть приверженцы сквозняков, есть приверженцы форм-выделений. Хотя Глюк намного ближе к пониманию, в голографическом мире, для нас "мультяшек" игра 3D-форм это более реально в воображении, чем сквозняки.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 251808 - Date: Sat Jun 19, 2010 1:44
Это Дон упрямый (что есть конечно и хорошо своё мнение отстаивать, коль убежден что это истина), всё еще с тех пор, про мать моржиху твердит. Что он есть твердь пронизанная эфирными сквозняками.
Твердь, --эт точно... Только про эфирные сквозняки я НИГДЕ ни разу не упоминал... Эт тебе надуло....
А вы с дедом, не захотели даже самое наипростейшее обсудить.... Т.е то, на чём, собственно и строится сегодняшнее представление о физ процессах - БОЛЬШИНСТВА и ваше с дедом в - том числе.
Я имею в виду гравитационную постоянную и т.н. -ЗВТ...
И напоминаю простую истину: ---" Если у кафтана одна из пуговиц застёгнута неправильно, то и весь кафтан застёгнут НАПЕРЕКОСЯК!"""...
А смысл и величина , сегодня применяемой , так наз "гравитационной постоянной" и соответственно """Закон всем. тяготения""" совершенно НЕВЕРНЫ!!!
А ведь это --БАЗИС.....
Т.е. именно та "пуговица", которая --НЕПРАВИЛЬНО...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
valeralap | Post: 251812 - Date: Sat Jun 19, 2010 1:59
Сережа, а зачем мне отрицать то что ты говорил? Да подтверждаю, это было тобой сказано. Но не это главное не я не ты пионерами не являемся данной мысли. Некоторую схожую точку зрения я прочел у группы французских физиков смысл их теории заключался в компенсации гравитационного вектора магнитным и электрическим. На участке компенсации возникало движение электрона с заде, по ходу движения кавитационный пузырь абсолютного вакуума. Это дало бы колоссальную тягу. Термин, который они применили для описания барьерная аннигиляция. Так опыт с подсолнухом оттуда навеян.
Так вот ровно об этом ( с твоей подачи) я и говорил....
Т.е. кавитационный пузырёк возникающий сзади у получившего "резкий" импульс электрона, взрываясь (схлопываясь) и создает ударную волну в эфире , которую (от множества таких схлопываний) -- мы и воспринимаем как видимый свет .
Термин можно подобрать какой угодно...
Важно, что само явление НЕ МОЖЕТ происходить в абсолютной пустоте.
Для возникновения кавитации и кавитационного пузыря, необходима СРЕДА.
Например -жидкость...
Или, в случае микромира, --эфир! Как субстанция обладающая некой величиной начальной плотности (пусть малой ) и наличием в ней ДАВЛЕНИЯ.
От наличия величины давления, в прямую, зависит сила взрыва... ""схлопывания""".....
Так вот :
Уже который раз тебе говорю----
некоторые идеи твоей теории, имеют место быть, и работать...
Но, Валер, извини, --не вся теория в целом.
Если ты по -прежнему будешь отрицать наличие эфира , как субстанции в которой и ВОЗМОЖНЫ КАВИТАЦИОННЫЕ явления, то ты зайдёшь в тупик....
Потому как БЕЗ СРЕДЫ и наличия в этой среде давления, НИКАКИХ кавитационных процессов, в принципе, --- БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Э Дон, так если признать наличие среды, да рассмотреть в ней
все процессы- продольные, поперечные волны, энерго-тепло перенос,
так этого за глаза хватит чтобы описать все явления которые мы видим.
Там уже всякая кавитация- экзотикой становится а не необходимым правилом.
Где ж это видано, чтобы рост происходил в точку? Всё растёт из точки, прирастая поверхностью.
Жаль, эфиристы - не поклонники огня. Они поклонники смерти...
Э Дон, так если признать наличие среды, да рассмотреть в ней
все процессы- продольные, поперечные волны, энерго-тепло перенос,
так этого за глаза хватит чтобы описать все явления которые мы видим.
Там уже всякая кавитация- экзотикой становится а не необходимым правилом.
А среда (эфир) в нашем "признании" не нуждается,
она есть и все процессы, что происходят, происходят в ЭТОЙ - эфирной среде.
В том числе и процессы.- явления кавитации...
И это не экзотика, а "обыденная повседневность"....
Да, есть "разночтения".... ЧТО представляет из себя эта среда (эфир)..?
У меня (уже сто раз сказал....) это субстанция , без частичная среда, имеющая малую плотность и большое давление.
Вся масса и энергия накопленная в НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ из этой среды -эфира.
Как происходит приращение массы и энергии, тоже сто раз показывал...
А тебе ещё раз говорю:
понимание того, как взаимодействует материя (масса) должно быть определено через понимание ИСТИННОГО значения гравитационной постоянной.
А не той хрени, что есть у офф физики сейчас.
Тогда и понимание придёт, что такое эфир, и каково его "внутреннее содержание"...?!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Помнишь я говорил, что при резком смещении электрона, за его "спиной" возникает кавитационный пузырёк... и взрываясь внутрь (схлопываясь) он создаёт (как реакцию на данное событие) ударную волну в эфире, которую мы (приборно! и ВИЗУАЛЬНО --""свет"...) воспринимаем как излучение электрона.....
базовый спекулятивный принцип построения теории - подмена физического принципа относительности Галилея математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат вполне вероятно заимствован у Пуанкаре, Потому что Пуанкаре этот принцип выводит из своих философских рассуждений, а у Эйнштейна он введен втихаря просто как данность.
Выглядеть придурком действительно неинтересно.
Но, вам - привычно.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
donskov | Post: 252021 - Date: 20 Jun 2010 08:19
Так вот :
Уже который раз тебе говорю----
некоторые идеи твоей теории, имеют место быть, и работать...
Но, Валер, извини, --не вся теория в целом.
Если ты по -прежнему будешь отрицать наличие эфира , как субстанции в которой и ВОЗМОЖНЫ КАВИТАЦИОННЫЕ явления, то ты зайдёшь в тупик....
Потому как БЕЗ СРЕДЫ и наличия в этой среде давления, НИКАКИХ кавитационных процессов, в принципе, --- БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Сережа парадоксальность нашего диалога в том, что ты утверждаешь ,теория тобой выучена наизусть ! Между тем у тебя нет понятия тем боле формулировки, что есть среда. У меня есть полностью развернутое с примером, что есть среда. У тебя безликий эфир, не кем и нечем, не определенный. У меня материя определенными параметрами и с выведенной взаимосвязью между физическими взаимодействиями. Так, что ты выучил? Наш диалог однобокий ты выдвигаешь свои “неопровержимые” точки зрения, а я почему-то должен непонятно что доказывать.
Да пиши ты хоть что, и спорь хоть с кем мне это не нужно! И утверждаться на форуме я буду по возможности меньше. Не надо читать теорию ! Вы просто не готовы! Зачем эта бесполезная трата времени и сил. Можете на теорию и на меня как ее автора, насрать! Нечего не испытаю даже обиды, у меня полное равнодушие к вашей научной теоретической мысли. Мне останавливаться нельзя, а вы как гирька на ноге не какой помощи только тормозите. Больше не отвечай на мой пост.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 252032 - Date: 20 Jun 2010 09:44
Вот смотри что показывает современная наука и как дед
это экстраполирует исходя из признания эфира материей
со всеми присущими материи свойствами.
Размер : 8.70 KB Дед Ваня! Мне нельзя тебя хвалить это будет расценено как оскорбление с моей стороны. Но ты правильно основал принцип. Он находит полное подтверждение с моей точки зрения...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 252296 - Date: 21 Jun 2010 21:07Дед одной картинкой тебя уговорил?
valeralap, твоя очередь картинку с строением материи показать.
Да уговорил ДедВаня, ты прав, можешь считать, что он совершил открытие. Я на это и не претендую. Свою таблицу смысла нет показывать, если я полностью согласен с выводом Деда Вани! Так что твой сарказм правильный я недотепа, ты меня просто задел за живое, места себе не нахожу, ты же именно этого от меня добиваешься? Только все это до тебя могло дойти а может и до Деда Вани годами двумя раньше если бы вы не кусали меня как шавки, а попытались понять теорию кавитации . Но поняли и слава богу. Ждешь, что буду, как обмылок выкручиваться, всячески натягивая приоритет в свою сторону? Нет, ошибаешься, весь приоритет на все мудрые высказывания принадлежат только ДедуВане и разумеется тебе! Мне абсолютно безразлично, через сколько лет вы совершите для себя, очередное открытие.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, я о картинке спрашиваю и не собираюсь тебя задевать.
Если обидел, прошу прощения.
По модели шестивихревиков, кристалл образуется из связанных шестивихревиков, так организовано наше пространство.
В какую модель в твоей теории структурируется материя?
