Post:#150733 Date:22.12.2008 (15:48) ... Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
FEME | Post: 251613
...подчёркиваю тупость используемых терминов. И как на зараженных эфиром обижаться?
Излучать энергию, передавать энергию - расхожие фразы, газетные слоганы. А на форуме околофизических наук надо изъясняться правильными терминами. Речь же идёт именно о механизме взаимодействия.
Тут некоторые от теплорода вяли. А чем лучше всеми любимая частота с импульсом?
Надо только подать или запустить...
FEME | Post: 251619 - Date: 18 Jun 2010 16:28У Деда всегда эфир был именно неподвижным кристаллом сформированным их вихревых структур. Да, наказание форума "СКИФ" нужно переименовывать в "ГЛУХАРЬ". Каждый о своем токует...
Да правильно, сколько комаров не бей меньше их не становится. Самое лучшее укрыться от них и заниматься делом осень придет, сами передохнут.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME, есть разница в утверждениях о вихрях эфира и подвижности элементов эфира.
И вихри эфира у вас крутили всё. А подвижные элементы эфира сами не крутятся и никого не трогают. Это очевидно. И никуда не стремятся. И никого не хотят осчастливить. Они тупо ПЕРЕДАЮТ чужое движение, которое вы называетет энергией. Процесс передачи, механизм взаимодействия, и сейчас остаётся загадкой.Его тоже называют неким термином, без знания деталей.
Так что не надо ...деть о вихрях эфира. А если некто заблуждался, то пусть честно скажет - плохо осознавал, теперь понимаю о чём речь.
donskov Пост: 251573 От 18.Jun.2010 (14:50) А эфиру я ""приписываю""" свойства АБСОЛЮТА совершенно справедливо.
ИБО! Эфир и есть -АБСОЛЮТ!
Наверное правильнее –Хаос или первородный эфир(хаотическое движение), а абсолют это общее понятие взаимодействий хаос-движение-пространство-время-сила.
gluk Пост: 251584 От 18.Jun.2010 (16:33)
donskov | Post: 251572
Как давление может переходить в движение?
А у тебя аж всё двигается от этого, такое ДАВЛЕНИЕ БОЛЬШОЕ.
Давление и температура – всё следствия хаотического движения.
А при переходе от хаотического движения в структурированное движения происходит местное изменение температуры и давления (аналог земные циклоны). Так что можно говорить как о температуре, так и о давлении, как мере хаотического движения, которое и является энергией всего сущего.
gluk Пост: 251623 От 18.Jun.2010 (19:44)
Они тупо ПЕРЕДАЮТ чужое движение, которое вы называетет энергией. Процесс передачи, механизм взаимодействия, и сейчас остаётся загадкой.Его тоже называют неким термином, без знания деталей.
Тупо передают энергию хаотического движения первородного эфира/теплорода/физваккума без разницы как обзывать.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik Пост: 251642 От 18.Jun.2010 (21:15)
Давление и температура – всё следствия хаотического движения.
У глюка другое- теплород. Жидкий такой.
Ну ты же сам видел - он как раз с конца у паяльника капает всегда.
Там от спирали теплород на кончик постоянно подается.
Какой просак? Промахнулся, в смысле, говорю в пустоту.
Школьные знания не вытираются - ячейки прожгли без восстановления. Особенно по поводу движения частиц-шариков.
Вот дедок, тащится от теплорода и пытается всячески опорочить термин. А что теплород, если частота с энергией ещё круче и в обиходе.
Как можно обсуждать взаимодействие в деталях, при этом пользуясь терминами общего плана? Вы хоть сами задумайтесь над тем, как выражаете мысль.
Вот, например, такое:"...Давление и температура – всё следствия хаотического движения..."
Давление - это произведение силы на площадь.
Температура - мера интенсивности хаотического движения.
Ну, никак не может быть температура следствием движения. Она измеряет это движение и к следствиям не относится.
А сила - выражает величину действия одного предмета на другой и к движению тоже отношения не имеет. Силой только измеряют величину действия.
Школьная идея о том, что давление газа определяется хаотическим движением, давно опровергнута. Но здешние товарищи ничего не хотят об этом знать.
Всё это к тому, что эфиристы пользуются ложными понятиями, пытаясь объяснить простые явления. Но у них дело дальше вихрей не заходит - не может, по причине применения неподобающих терминов.
олег-джан "Кристаллик соли-твердый?Кристаллическая решетка-неподвижна?
Она состоит из атомов?В атомах вращение присутствует?Кристалл передает через себя звук,тепло и т.д.?"
У тебя как в анекдоте -Ах я лаю! Ах я гавкаю! Ах я собака! - Мама он меня сукой обозвал!
Никто не верит собственным глазам. Процессы происходящие на любой из планет нашей солнечной системы, так или иначе отражаются на Земле - мы можем наблюдать свет идущий от этих планет, приборы фиксируют изменения магнитных полей, окружающих нашу планету, лунные циклы даже садоводы учитывают в своих полевых работах. И всё это благодаря тоу, что эфир, любые изменения происходящие в любой точке вселенной, в той или иной форме демонстрирует как изменение собственного состояния. Так о какой неподвижности эфира можно вообще говорить?
Я думаю, что эфир весь пронизан волнами, исходящими от любого движения, происходящего в нём. Чем или кем вызваны эти движения планет, галактик - это, скорее всего, не ведомо никому из присутствующих здесь, но это и не главное. Главное что мы своими органами чувств способны фиксировать изменение состояния эфира - изменения агрегатного состояния вещества, изменения температуры, давления, яркости свечения, если порыться в наших ощущениях, то можно ещё что-нибудь вспомнить А ведь это всё изменения состояния эфира. Повторюсь - о какой неподвижности эфира можно вести речь?
JnoVa, тут Дону не можем объяснить о какой неподвижности эфира можно вести речь, а горячему эстонскому парню, такое объяснять будет крайне долго.
Лучше скажи, это правда, что у вас Солнце выпрыгивает из-за горизонта?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
