Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
И вот, исходя из размышлений -Post: 260171: описывающий вихревую модель вселенной,
пытаться давать характкристики свойств эфира, принимая при этом не верное представление-что ЭМИ распространяется в пространстве одномерного эфира(а на самом деле -по многомерным вихрям),
приводит к не верным результатам.
Вот и простейшая среда эфира и обрастает не существующими, на самом деле свойствами: одни требуют-сверхупругость, другим-сверхтекучесть, огромным давлением,другие-кристалическими свойствами, и еще ... дофига.
Каждый норовит "сваять" его образ, под свое мировозрение,теорию, забывая, что простейшей среде-присущи и простейшие свойства.
Ибо мир развивался -от простого к сложному.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Замечательная мысль, я о ней слышал,
В будущем, (если чеч-ство не утопит себя до той поры в в собственном дерьме) будут стационарно висящие спутники, посылающие на Землю энергию и постоянное ночное освещение.
Ночь, как таковая, на планете Земля,-- станет анахронизмом.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Александр_1973 Пост: 260283 От 05.Aug.2010 (19:28)
donskov Пост: 260270 От 05.Aug.2010 (19:05) Ночь, как таковая, на планете Земля,-- станет анахронизмом.
ога, и нефть с газом тоже...
добычу нефти и газа, (даже в случае....) необходимо увеличивать, с соблюдением высочайшей технологической дисциплины, и использовать как минеральное сырьё!
А не сжигать....
Потому как в теле Планеты, этого добра навалом, и, тем более, - Планета ни на секунду не прекращает их продуцировать.....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
bazarov Пост: 259994 От 04.Aug.2010 (18:45)
Вот жмот .... За шакалатку удавится ....
А вот хрен Вам а не шыкалатку.
1.Реальный вакуум - сильно разряженная материя.Полон ее - излучений.
2.Теоретический вакуум предполагает отсутствие материи вообще.
Соответственно и ЕЕ ИЗЛУЧЕНИЙ.
в ПРИРОДЕ не существует.
Пустота - называется.
Почему скорость света в пустоте постоянна? А скорость распространения градиента гравитации чему равно?
Как там медсестры ведут себя?
Не переживайте, всё пучком ....
"Пучком" похоже у Вас относится только - к медсестрам...
1.Пустота - это ОТСУТСТВИЕ не только МАТЕРИИ но и ИЗЛУЧЕННОЙ ею - среды (для распространения света).
Нет сынок, ТОЙ СРЕДЫ в которой и образуются волны электромагнитные.
2.У градиента НЕ МОЖЕТ БЫТЬ - скорости.Он как раз сам и есть скорость изменения (чего угодно).
Учебник Вам - более пользителен будет чем - медсестры.
Ну теперь Вы поняли что один дурак может задать такие вопросы на которые и семь мудрецов - отвечать не желают?
3.Чтобы УБЕДИТЬСЯ в том что пустота не СОДЕРЖИТ ни источника ни среды - посмотрите небосклон МИМО ... звезды.
Вы не увидите "света"...
Но не сомневайтесь - звезды и галактики в "пустом" участке Вселенной - есть.
Или были.
Но в пустоте - электромагнитные волны - не образуются.
Удач неуч!!
Вроде ответил, а вроде и нет - зато вид серьёзный . Пойду искать где магнитные волны образуются, под фонарём - там виднее
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov, гляди как маэстро-Гравио подзабылся о разговоре с дедом и снова парит "пустоту".
2.Теоретический вакуум предполагает отсутствие материи вообще.
Соответственно и ЕЕ ИЗЛУЧЕНИЙ.
в ПРИРОДЕ не существует.
Пустота - называется.
dedivan Пост: 82282 От 04.Oct.2007 (22:27)
gravio Пост: 82258 От 04.Oct.2007 (20:02)
Так вот (вместо Вашего крючочка),эти расстояния подчиняются как раз ...Ньютону.
...Да потому что увеличив кусок проволоки (это Вы уже знаете...)мы увидим атомы и межатомное растояние.
Ну опять Вы за корпускулы. Пока на современных картинках
видны шарики без промежутков, значит точнее многогранники.
И твердой скорлупы у них нет, поскольку размеры шариков менются
например от температуры. Не расстояния- а именно размеры.
И видим мы всего лишь процесс отражения волн света.
И знаем, что отражаться они могут и от слоя с другой плотностью
в среде распространения.
А взяв другую длину волны, видим что не отражается она, а проходит насквозь,
Опять же убеждаемся, что нет там твердой поверхности.
И своими глазами видел в Оже-микроскопе что электроны отражаются
от атома как от дискотечного шарика- многогранника.
И по количеству граней могу сказать какой именно атом.
И то как проходят или отражаются волны от атомов, убеждает что
есть всего лишь одно нечто сплошное, непрерывное.
И есть лишь границы с разной плотностью этого нечто.
И раз природа разрешает разные плотности этого нечто, полагаю
что есть области с пониженным давлением, и туда будут направлены
все силы действующие на материю, причем на всю, не только вещественную
в Вашем понимании, но и на вакуум в Вашем понимании.
235888 Прочитай внимательно само определение коэффициента преломления.
И исходя из него ответь что значит 0,11 для серебра.
Электрический потенциал- тоже не дурак, чего ему лезть внутрь,
где надо бежать быстрее, он по поверхности распространяется- снаружи.
Поэтому и пишут- электрическое поле внутри проводника равно нулю.
По Гравио если материя излучает, то это излучение формирует тропинку для всех других излучений. То есть когда-то давно (5 млрд. лет назад) некая материя протоптала нашу Вселенную вдоль и впоперёк. Вот теперь мы пользуемся этими тропинками. Топает фотончик куды заманётся и не ведает, что путь ему давненько уж указан неким предшественником.
ДедИван, Дон, АГИ, Гравио, ВалераЛап - потихоньку сближаются в моём понимании их слов.
По Гравио если материя излучает, то это излучение формирует тропинку для всех других излучений.
Прикольно...
Возможно они учебник школьный все же освоили?
1.Не "если излучает" а ТОЛЬКО материя и - излучает.
Приведите пример из которого следовало (бы) что ЛЮБОЕ известное Вам излучение(достоверно известное в науке - кефир не предлагать) БЫЛО БЫ ИЗЛУЧЕНО не материей.
Если не приведете оного - придется смириться сынок с наукой.
А именно она и доказательно утверждает - иагнитное и электрическое поле может быть ИЗЛУЧЕНО - ТОЛЬКО МАТЕРИЕЙ.
Сообществом молекул.
2."Тропинку" формирует - ИСТОЧНИК все же...
Например существует НАПРАВЛЕННЫЕ электромагнитные излучения.
Надо помнить и ЗНАТЬ что ЛЮБОЕ ТЕЛО излучает магнитное и электрическое поле ВСЕГДА - ОТ ЦЕНТРА масс.
Фронт излучений - ВСЕГДА - сферический.
Всегда.
В Природе.
Но если Вы рассмотрите обычную нить накаливания лампочки то "мертвые зоны" зоны все же будут - ибо техногенна она весьма.
Свеча - ТОЖЕ ИЗЛУЧАЕТ энергию СФЕРИЧЕСКИ.
а УЖ ТЕНЬ от подсвечника - дело пятое...
3.Топает фотончик куды заманётся и не ведает, что путь ему давненько уж указан неким предшественником.
Глупости Ваши.
Фотоны и все кванты ЭТО ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ частицы - согласно принятой на вооружение ТЕОРИИ.
Завтра примут НОВУЮ теорию и ...не останется и следа от фотона.
Путать мягкое с ж... - нехорошо.
Ведь говорим о ГРАВИТАЦИИ .
А эта штука - дюжее РЕАЛЬНА чем "укрученный гравитор Дона Педриллы или даже голографическое порно - от ФЕМЕ в купе с "Дедушкой"-Иваном.
Ну Глюк тот придурок,не зная учебника - поверил Штумпфу.
А умишком понять что тот просто - болен,умишка видимо не хватило.
Не "бежит" фотон никуда и никогда по-простой причине - гипотетический он,высосан из пальца.
И уж конечно НЕ ПЕРЕНОСИТ массу.
А как же распад(полураспад)?
А просто.
Масса уменьшается ПОТОМУ ЧТО ПРЕОБРАЗУЕТСЯ В излучение.
Но никуда НЕ ПЕРЕНОСИТСЯ.
Кефиристы - на этом факте даже строят свои теории - крутят гравиторы шестиукрученные...
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравий, ты так и не ответил откуды энергия у приливов берется,если луна их устраивает, то она упасть должна, согласно тому же Ньютону, а ежели земного происхождения, то луна вроде и не причем. У Перышкина как то непонятно изложено, будь добер поясни всеж. Может в 2012 упадет, надо успеть спрятаться.
Вроде ответил, а вроде и нет - зато вид серьёзный smile. Пойду искать где магнитные волны образуются, под фонарём - там виднее smile
Паразит..
НЕ БЫВАЕТ магнитных волн.
Точно ТАКЖЕ как не было бы и МОРСКИХ волн - при ОТСУТСТВИИ гравитации.
Надо иметь еще что-то ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ (например электрическое поле) иначе
станете точно таким же Дон Педриллио.
Ну в смысле - идиотом.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 260358 От 05.Aug.2010 (23:53)
Гравий, ты так и не ответил откуды энергия у приливов берется,если луна их устраивает, то она упасть должна, согласно тому же Ньютону, а ежели земного происхождения, то луна вроде и не причем. У Перышкина как то непонятно изложено, будь добер поясни всеж. Может в 2012 упадет, надо успеть спрятаться.
Ох ты боже ж ты мой..
Даже не знаю можно ли Вам такое?
Посмотри на груть соседкину когда стирает белье в тазу и когда ЛЕЖИТ НА СПИНЕ.
И отлив и прилив - налицо?
Но запомни сынок - КОГДА ТЫ ЕЕ(соседку) переворачиваешь(ставишь раком) ЭТО ТЫ ТРАТИШЬ ЭНЕРГИЮ и на груть...в том числе.
Усек - раздолбай?
Если сообразишь КАКОЕ ТЕЛО вращает нашу Землю ВОКРУГ себя (переворачивает соседку) - значит допрешь и сам - откуда дровишки.
Это об источнике энергии.
Теперь о ПРИЛИВАХ...
Ту же даму уложи НА СТОЛ грудью(отлив) и посмотри есть груть?
Вот ЭТИМ СТОЛОМ и работает - ЛУНА.
Может хоть так поймешь - дятел?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Слушай, жертва аборта, ты первый закон, вижу, не осилил, а уже за волны взялся. Читай, бестолочь, Ньютона внимательно, по слогам! В его законах сакральный смысл заложен.
Пёрышкину привет передавай.