[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
AGI | Post: 225944 - Date: 20.01.10(14:08)
Почему япошки промазали, прочитай здесь, немного многовато нацарапано, но попробуй вкурить:

Обрати внимание, на особенность формирования гравитации вокруг небесных тел.

Если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира, его упаковка.
Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок.
И естественно, локально- это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве.
Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу.

Но приращение скорости, продолжается не долго: только до момента завершения заполнения(сворачивания в клубок)пространственной решетки частицы эфирным потоком,
и затем он продолжает свой путь дальше-двигаясь к точке,
как вода-"эфир" выливающаяся с ванны в слив,образует вихрь-"частица вещества".

При этом он отдает часть энергии на жизнедеятельность частицы.----

Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: -

1-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной),
2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок",
3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира,
ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС.

Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
valeralap | Post: 225961 - Date: 20.01.10(15:02)
AGI | Post: 225944 - Date: 20 Jan 2010 11:081-при взаимодейстиви его собственого движения через вещество(оно равно коэфициэнту грав. постоянной),
2- затем- приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики-"сворачивание нити в клубок",
3- и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира,
ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ,и воспроизведенного в зеркальном варианте, согласноЗС.

Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами.
Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности,
т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы внутренний разогрев,
а значить и смена агрегатных состояний вещества.
Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри.
Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически, на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.


Ты довольно умный и приятный собеседник! Но, к сожалению, подвержен, научному гипнозу. Видел когда ни будь сеанс гипноза? Гипнотизер внушает, вы Мая Плисецкая и за гипнотизируемый пытается скакать и довольно неплохо иногда у него получается! Но беда в том ,что это гипнотизер дал ему задачу убрав у за гипнотизируемого собственного критика и это на сеанса раскрепощает, раскрывает способности за гипнотизируемого. Но вот пробуждение и он нечего не помнит, а зал над ним залупается! Так и твое научное обоснование, которое ты мне приводишь! Вот к тебе реальный вопрос, тебе известно строение МАТЕРИИ???! Нет, не известно, эфир неопределенное наукой состояние материи, хотя уже и не отрицается! Так какое ты имеешь право что-то утверждать в утвердительной форме, что, на что падает и вращается в вихре?! Поэтому все так с трудом научное выстраданное тобой, является мыслительным мусором! Тебе не истина нужна, тебе нужны гипнотики, которые без критики будут внимать твоим речам! Я же руководствуюсь другим, мне нужна дверь и ключик, а не сопровождающие в поле чудес, кота Базилио и лисы Алисы. А ты только на роль проводника метишь…. А ключик и дверь тебе не нужны…. Тебе Буратины нужны…!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 225969 - Date: 20.01.10(16:22)
valeralap | Post: 225961... Так какое ты имеешь право что-то утверждать в утвердительной форме, что, на что падает и вращается в вихре?!


Ты находишся на альтернативном форуме,а не на докладе в РАН.
И естественно, здесь предлагают альтернативные версии, взгляды.
Уж это нужно, не забывать.
Имеешь полное право не реагировать на эти посты.
От этого форуму ущерба не будет, а мне тем более.
Спасибо за внимание.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
valeralap | Post: 225979 - Date: 20.01.10(17:06)
AGI | Post: 225969 - Date: 20 Jan 2010 13:22Ты находишся на альтернативном форуме,а не на докладе в РАН.
И естественно, здесь предлагают альтернативные версии, взгляды.
Уж это нужно, не забывать.

Если бы ты и многие другие в пылу мыслительного процесса именно считали, что находятся на форуме альтернативного поиска. А то на самом деле, втягиваясь забывают, что самих причин фундаментальности нет даже в самой классической науке! О чем тогда спорить?! Какая нахер гравитация, когда вы не можете дать законченного определения не одному физическому явлению!
Что скажешь, я не прав!
Спасибо за внимание.




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
AGI | Post: 226014 - Date: 20.01.10(21:47)
Интересный материал-в частности и о гравитации:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 20.01.10(21:48) - AGI
AGI | Post: 226361 - Date: 22.01.10(16:48)
С вашего позволения ,еще раз предлогаю версию: куда девается эфир двигаясь к веществу.

Это определяется наличием у его-Эфира, некоторых свойств, присущих простейшей среде, из которой соткан вещественный мир.

"Она"(среда) сплошная, однородная ,не имеющая размерностей, обладающая энергией, выраженной движением ее же тела, из бесконечности к точке, как форма существования.

Это мы подсмотрели по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная, как результат взаимодействия вещества с движущимся к точке эфиру, которое и порождает гравитацию.
И вектор этого движения, выглядит со стороны внешнего наблюдателя- как схлопывающаяся поверхность сферы.
Подобная структура, обладает только двумя степенями возможного движения:
к точке и от нее, становясь" абсолютным" движением относительно вещества,
т.к. вектор этого движения , всегда приложен к вектору движения вещества, в любой момент времени,
под углом в 90%-

P.S. Хороший аналог этой среде-это океанская толща воды.
Отличие ее только в том, что вода может только давить,
по причине, что она квантована,
где энергия эфира уже движется по замкнутым траекториям пространственной решетке,
не дающим возможность двигаться, проваливаться ей в зону бесконечности малых величин.
А безструктурной эфирной среде,не имеющей размерности, таких препятствий нет.
Она спокойно и безпрепятственно движется к "точке".

Очень удобный и наглядный пример, втекание эфира в вещество-

это сток воды в ванне в сливное отверстие, где эфир-это вода, вихрь -это вещество , и сливное отверстие- условная точка




_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 22.01.10(16:52) - AGI
tera | Post: 226364 - Date: 22.01.10(16:59)
AGI | Post: 226361 Здоров искал в твои словах для себя логику........... нашел одномерность на двигается для вас.....но тогда вопрос.........для кого...удачи.......

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
AGI | Post: 226573 - Date: 23.01.10(22:51)
tera | Post: 226364 ........... нашел одномерность на двигается для вас.....но тогда вопрос.........для кого...удачи.......


tera, я уже раз просил тебя: не курить в затяг, когда задаешь вопрос... .

Я от таких мозгоиздевательств, как выражается мой внук: "натурально выпадаю в осадок".
Ведь вроде не отвечать-это будет свинство с моей стороны, а ответить...,
увы -мозги заплетаются.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Dolina | Post: 226615 - Date: 24.01.10(01:12)
Рекомендую посмотреть документальные видеоролики об антигравитации:

[ссылка]

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
AGI | Post: 258979 - Date: 29.07.10(20:34)
Информация к размышлению:

...Акт второй. Неприятности.
Действующие лица:
Дж. Эри – астроном.
Ф. Пратт – естествоиспытатель.
GRACE – симпатичная спутница NASA.
Весы, гравиметры, маятники, отвесы, вариометры и прочие приборы для контроля над «гравитацией».
…Спутница NASA GRACE неутомимо кружит вокруг Земли, тщательно замеряя гравитационный потенциал планеты. Полученные данные ГРЭЙС честно передает руководителям миссии GRAСE (Gravity Recovery and Climate Experiment).
Простодушная Грейс не подозревает о том, какую свинью подкладывает «закону всемирного тяготения» господина Ньютона…
…Ф. Пратт сердито смотрит на отвес, ожидая от него более энергичного уклонения в сторону Гималайского хребта. Отвес сачкует, уклоняется от уклонения, кренится очень вяло, так, что нельзя понять толком – уклоняется ли вообще!...
…Дж. Эри отвернул телескоп от неба и смотрит через него в сторону Ф. Пратта, губы Эри кривит скептическая усмешка…
…Весы на пароходе посреди Атлантического океана отказываются показывать уменьшение силы тяжести из-за отсутствия под килем парохода почти четырех километров твердой земли, и даже норовят увеличить показания…
…Прочие гравиметрические приборы, словно сговорившись, манкируют своими обязанностями, отказываются согласовывать свои показания с «Законом Всемирного Тяготения»…
Посмотрите на рисуночек Рис. 1.
Перед вами гравиметрическая карта нашей родной планеты, результат работы Простодушной Грейс.
Карта показывает глобальную неравномерность «ускорения свободного падения» (УСП) и, соответственно, - Силы притяжения Земли.
Чем краснее окраска – тем больше УСП, чем синее – тем меньше.
Внизу шкала.
Шкала охватывает диапазон отклонения УСП от нормы от -60 mGal до +60 mGal (1 mGal = 10-3 sm/s2).
Норма - 981274 mGal.
Картина безобразная!
Судите сами – в Канаде, районе Монреаля и Торонто, где высота над уровнем моря – около 500 метров, УСП на 120 mGal меньше, чем на полпути между Европой и Америкой, где глубина Атлантических вод достигает 5000 метров!
Прямо посреди Африки, между Намибией и Ботсваной?!
Что за дыра в литосфере?!
УСП такое же, как посреди Индийского океана, как будто в Африке под ногами не 100 километров скальной породы, а как в океане - жалкие 20?!
Никакого уважения не проявляет гравитация Земли к Австралии!
Плавно изменяется, словно той вовсе нет на Земном шаре!
Особо цинично выглядит аномалия -60 mGal в Гималаях, неподалеку от Эвереста!
И вообще!
Похоже, Земля совершенно не учила «Законодательство» Ньютона, распоясалась, совершенно забыла, что надо притягивать сильнее там, где больше вещества.
Ее тяготение колбасится по поверхности, совершенно наплевав и на груды тяжеленной материковой породы, и на тазики с легонькой водой!
Нет! Определенно надо очень осторожно обращаться с космической техникой!
Так и до беды не далеко!..
…Однако неприятности появились раньше.
Задолго до того, как Простодушная Грейс открыла сакральную тайну бессовестного поведения тяготения любому пользователю сети.
В 19 веке обнаружилось, что отвесы не хотели, как следует, уклоняться в сторону «гравитирующего» вещества гор.
Еще непристойнее было поведение весов на пароходах – посреди Атлантики, когда «под ногами» простирались пять километра воды.
Весы реагировали на гирю так, как будто ни весы, ни гиря не покидали лаборатории в Британии, где вместо воды под ногами простирались 5 километров скальных пород.
В конце концов, некто Ф. Пратт, наткнувшись на особенно беспардонное игнорирование отвесами Гималайского монстра, решил положить этому безобразию конец, и придумал остроумную гипотезу, согласно которой, недостаток притяжения легкой воды в океане компенсируется расположенной под океаном очень плотной породой.
А избыток притяжения Гималаев компенсируется сильно «разрыхленным слоем подложки», на которой тот стоит.
Однако астроном Дж. Эри резонно заметил, дескать: - кто это распределял плотности компенсирующего слоя, внимательно следя за постоянством силы тяжести повсюду?
Кто подсыпал «тяжелого» грунта на дно легкого океана, а под тяжелые горы накачивал легкий «полиуретан»?
И Эри предложил более изящное решение:
Горы и другие крупные куски земной коры как бы «плавают» в более плотном материале мантии, и горы, будучи тяжелыми, продавливают этот более плотный слой, как бы отодвигая его дальше от весов, отвесов и других гравиметрических приборов, с тем, что бы повсюду наблюдалось примерное постоянство силы тяжести и ускорения свободного падения.
Возникла другая проблема – что это за материал такой, в котором «плавают» горы?
Это не может быть жидкая магма, поскольку затвердевшая земная кора в ней попросту утонула бы (см. Акт 1. выше).
Но, это не может быть и твердое вещество, поскольку в твердом никак не плавается.
Поэтому, для «плавания» кусков земной поверхности придумали специальную субстанцию, некий «субстрат» твердый тяжелый и текучий одновременно.
А самому явлению уравнивания силы притяжения путем компенсирующего влияния «подкоркового слоя» дали красивое греческое имя - Изостазия.
Вот что говорит об этом загадочном явлении энциклопедия:
«…Изостазия, изостатическое равновесие (от греч. isost&#225;sios — равный по весу), равновесное состояние земной коры, при котором она располагается на твёрдом более тяжёлом субстрате таким образом, как если бы плавала на нём по закону Архимеда. Часто слово «И.» употребляется в более широком и неопределенном смысле…».
Особенно умилительно звучит вот это - «..как если бы плавала на нём по закону Архимеда»! То есть «плавать» на ТВЕРДОМ не может, поэтому "ПЛАВАЕТ КАК БЫ"!
Неплохо выглядит и – «…широком и неопределенном смысле»
И вот еще оттуда же:
«…При этом нормальной корой (имеющей нормальную толщину) считают изостатически уравновешенную кору, поверхность которой расположена на уровне моря: под возвышенностью приходится предполагать недостаток массы, компенсирующий избыточную нагрузку этой возвышенности, а под водным бассейном — избыток массы, компенсирующий пониженную плотность воды по сравнению с нормальной корой. Эти недостатки и избытки масс называются изостатической компенсацией…».
То есть, «приходится предполагать»!
А куда деваться?!
- Гравиметры НЕ замечают присутствия избыточного «гравитирующего» вещества в Гималаях! А, также плевать хотели на отсутствие такового посреди Атлантики!
Есть от чего впасть в Изостазию! (http://sapiensamne.narod.ru/GreatClosing3_1.mht)



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 258993 - Date: 29.07.10(22:28)
AGI | Post: 258979
Спасибо.
Сухов, з"їв?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.07.10(22:31) - andy8mm
gravio | Post: 258995 - Date: 29.07.10(22:42)
То есть, «приходится предполагать»!
А куда деваться?!
- Гравиметры НЕ замечают присутствия избыточного «гравитирующего» вещества в Гималаях! А, также плевать хотели на отсутствие такового посреди Атлантики!

Увы - Вам!
Дитя незнания.
Любое дерево на СКЛОНАХ Гималаев - УКАЗЫВАЕТ на ПРАВИЛЬНОСТЬ формулЫ тяготения Ньютона.
Своим - комлем.
Именно он (комель ствола)и подскажет Вам НАПРАВЛЕНИЕ действия силы Всемирного тяготения.
Природу сынок не обманешь.
И науку - ТОЖЕ.
Ибо ознакомившись с учебником Природоведения Вы узнаете,что в словесной интерпретации формулы Ньютона есть слова:" расстояние - между центрами".
Маятник Ньютона(гравиметр)у Ваших "исследователей" - абсолютно ВЕРНО дает показания.
Оболтусы - взгромоздясь на Гималаи и СБРОСИВ со счетов ВСЮ АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ - (наверное Вы поняли КАКАЯ ЭТО МАССА?)
Пытаются в Вашем фантасмагорическом рассказе "поставить опыт" позволяющий якобы Вам вякать о НАЛИЧИИ кефира и прочей лабуды - во Вселенной.
Увы сынок.
Силы тяготения ЦЕНТРАЛЬНЫЕ и даже о боже мой еще и Всемирные и как Вы уже знаете из опыта Кавендиша еще и взаимные.
Центральность СИЛ прямо указана в формуле всего двумя словами - "между центрами".
Не в сторону.Ни взад.Ни вперед.
Или используйте - крутильные весы...
Для того чтобы получить УМЕНЬШЕНИЕ напряженности гравиопотенциала планеты в КОНКРЕТНОМ месте (Гималаи) Вам надо сынок ЗАБРАТЬСЯ под ПОДОШВУ этого самого бугра (Гималайского) - тогда и масса атмосферы будет учтена и масса ГОРЫ ВЫЧТЕНА.
Но делать идиотские выводы - даже персонажам идиотских рассказов - нехорошо.
Нехорошо - Вам.
Глюку - позволительно.
Дону Пердилле и прочим кавитационно-завернутым ебанашкам - тоже можно.
Но Вам - никак нельзя.
Ведь Вы считаете себя этим ....как его - верующим.
А Боженька - это Вам не шутка.
Именно он Землю повесил "ни на чем" и строго приказал Ньютону срочно издать Закон о Всемирном тяготении.
Что ж Вы так не по-божески?





_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm | Post: 258997 - Date: 29.07.10(22:47)
ДедИван, объясни пожалуйста картинку.
[ссылка] class="quote">Карта показывает глобальную неравномерность «ускорения свободного падения» (УСП) и, соответственно, - Силы притяжения Земли.
Чем краснее окраска – тем больше УСП, чем синее – тем меньше.
Внизу шкала.
Шкала охватывает диапазон отклонения УСП от нормы от -60 mGal до +60 mGal (1 mGal = 10-3 sm/s2).
Норма - 981274 mGal.


- Правка 29.07.10(22:49) - andy8mm
gravio | Post: 259005 - Date: 29.07.10(23:11)
Это мы подсмотрели по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная, как результат взаимодействия вещества с движущимся к точке эфиру, которое и порождает гравитацию.

1.Умничка в первой части - ШАРООБРАЗНА.
Ибо только ЦЕНТРАЛЬНЫЕ силы способны придать МАТЕРИИ - эту самую шарообразность.
Знаете как ДРОБЬ льют?
2.Вторую часть своих "выводов" смело отправляйте "Дедушке"-Ивану,он дока в этих кефирях ...
Ну хоть каникулы проводите правильно.Это лучше чем водовку пить..
Удач!!


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 259008 - Date: 29.07.10(23:22)
Создаётся впечатление экранизации гравитации материей.

Ни приведи Господи ...
Масса может только ВЫЧИТАТЬ напряженность гравиопотенциала.
Пример:
Луна ТАКЖЕ притягивает Землю - но увы...
Держит ее на орбите все же ЗЕМЛЯ.
Да еще как лихо!- то попустит,то - иди сюда...
Экраном не пахнет и близко.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт