[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
gravio | Post: 219912 - Date: 26.12.09(14:10)
dedivan Пост: 219356 От 24.Dec.2009 (18:40)
AGI Пост: 219334 От 24.Dec.2009 (17:14)
которые, по твоей интерпритации, и есть гравитационные волны.

P.S. И ведь "температуру" эфира, нужно будет выразить квантами,
а это уже кванты гравитации.


Рано тебе еще делать выводы- научись сначала читать внимательно.

Есть "градусник" для эфира- это часы.....


Вот же умеете и верно мыслить!!
А поскольку в ПРИРОДЕ эти самые часы-время не наблюдается как физический субъект - следовательно - нет и того что ими - "измеряется""
Вы как всегда - Прелесть!!!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 219914 - Date: 26.12.09(14:17)
OAUM-OZON Пост: 219395 От 24.Dec.2009 (20:15)
Ivan Пост: 219290 От 24.Dec.2009 (14:17)
AGI
Как у тебя усё просто и красиво: электроны захотели- и повели себя, как 1 электрон, потом передумали- и не захотели... Напомню: разговор идёт про обычный стакан с обычной водой на Земле. Откуда взяться «квантовой жидкости»? Не нужно подгонять под свою кочку...

Дедуля
Ну, линзирование обьясняется просто и по идее, именно лины и обьясняют наличие условий для возникновения очередного небесного тела или материи. Кстати, сам эффект довольно просто обьясняется,но-по-моему...
Как ты знаешь- луч света всегда движется по прямой в однородной среде и изменение направления луча ВСЕГДА происходит СКАЧКОМ- НА ГРАНИЦЕ СРЕД. Плавных изгибов луча света не бывает, даже тогда, когда нам это кажется.
Далее. Изменив направление движения в среде ( я имею в виду преломление, а не отражение.При отражение- среда распространения не меняется), луч ВСЕГДА изменяет и СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ. Но ведь в «вакууме» его скорость всегда постоянна! В то же время- ты знаешь, что скорость света вблизи больших масс- меньше, чем вдали от них. Значит, и здесь 1 и тот же закон Природы соблюдается полностью и дело не в луче, а в изменении структуры самой среды вблизи массивных обьектов.
Вот тут щаз AGI заголосит: «Аха, я ж грил- потоки эфира!» Нет, AGI, ежели коротко- ты неправ, потому как нет никакого движения эфира- и тут Дудуля прав: а есть движение энергии по структуре эфира и этим и обуславливается изменение самой структуры эфира: имеющейся в данном месте энергией. Ну, а если фотон- понятие дискретное, т.е. он может занять в каждый момент только 1 «обьём» среды, то получается, что сама среда в данном месте изменила свою структуру так, что на прохождение того же расстояния фотону нужно больше времени, т.е.- совершить больше «прыжков»...
Ну, и ещё 1 нюансик: изменение направления движения ( преломление) ВСЕГДА сопровождается частичной потерей энергии, то бишь импульса: это ведь все знают,- геометрия, разложение по векторам... Ну, и куда отдаётся эта часть импульса? Прааильно...Ну, а раз так, тогда получается что? Твой «температурный» градиент... И выходит, шо гравитация- это всего лишь проявление закона сохранения импульса в среде, а этот закон применим к любым типам волн...
Природа не настолько расточительна, шобы писать каждый раз новые законы под каждого Альбертика, панимашь...
Ну, вот, а таперь, AGI, погляди анимашки и представь себе картинку, к примеру, Солнечной системы внутри однородной среды, в которой все тела одновременно поглощают и излучают...


Господа-товарищи. Вы ведь мудрые люди. Не мне учить Вас здравой логики.
Но как по мне Вы так глубоко запутались в дебрях своих фантазий о природе гравитации, что со «стороны» похожи на пчел, которые наносили в стеклянную банку меда, а потом сами же в него влипли и барахтаются в надежде это «расхлебать».

Природа создана Гениальным Творцом … ее законы просты, элегантны и красивы, но НЕ ТРИВИАЛЬНО-МЕХАНИЧЕСКИЕ …

Хотите ли Вы этого, или нет … но …
«Ньютон» работает … и доказательство тому – расчет полета межконтинентальной баллистической ракеты СС-18 «Сатана». По рассчитанной по Ньютону траектории СС-18 летит и будьте уверены – в цель за 10000 км. попадет… А когда попадет, сработает непризнанный Вами «Эйнштейн»… и закон взаимопревращения Энергия/Масса mc^2 превратит тысячи и тысячи гектаров земли в радиоактивную ровно-гладкую пустыню…

Вот тогда попробуйте и докажите, что Ньютон – вор, а Эйнштейн – кидала.

С уважением.

СС-17
Так правильно.
а кронштейн - ни причем действительно.
Обычная ХИМИЧЕСКАЯ реакция.
Создайте КРИТИЧЕСКУЮ массу и без всякой бонбы пойдет цепная реакция.
К ОТО и ТО - никакого отношения.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 219958 - Date: 26.12.09(16:26)
gravio | Post: 219914

Канай отсюда - здесь про природу тяжести, а не про твои любимые всемирные силы.


dedivan | Post: 219973 - Date: 26.12.09(18:26)
andy8mm Пост: 219626 От 25.Dec.2009 (14:06)
расскажи ещё немножко.


Эта тема сейчас горячая. Вот начни отсюда[ссылка] Но это только косвенно к гравитации относится-
откуда внутри водород.

_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 220156 - Date: 27.12.09(16:00)
donskov, давно хочу спросить :

в твоей версии -гравитации, есть ли место для ее антипода-антигравитации.

Если нет, то как ты увязываешь ее отсутствия, с ЗС.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 220169 - Date: 27.12.09(17:10)
AGI Пост: 220156 От 27.Dec.2009 (16:00)
donskov, давно хочу спросить :

в твоей версии -гравитации, есть ли место для ее антипода-антигравитации.

Если нет, то как ты увязываешь ее отсутствия, с ЗС.
Антигравитации -нет!
А ЗС. ровно так же как и ты.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 220170 - Date: 27.12.09(17:17)

Наступил момент некоторого осмысления словоблудия разного порядка и появляется устойчивое мнение по поводу природы гравитации, как структурного качества вещества. Осталось осмыслить механизм действия этого загадочного явления.








AGI | Post: 220180 - Date: 27.12.09(17:33)
donskov | Post: 220169...А ЗС. ровно так же как и ты.


Если я правильно понял твою реплику,
то именно ЗС и настаивает на присутствие и антигравитации.
У меня антигравитация, вошла с пониманием существования энергокопий вещества.

А если быть точнее- то с существования одномерной среды двигающейся не только из бесконечности к точке, но и обратно- от точки в бесконечность,
дабы соблюсти ЗС.

И что самое смешное, так это то, что мы не подозревая, антигравитацией пользуемся всегда.
И она уживается с обычной гравитацией, вопреки фантазиям ,которые существуют в популярной литературе.

Вот попытка озвучить ее- Post: 219469 этой же ветки.





_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
donskov | Post: 220182 - Date: 27.12.09(17:43)
AGI Пост: 220180 От 27.Dec.2009 (17:33)
donskov | Post: 220169...А ЗС. ровно так же как и ты.


Если я правильно понял твою реплику,
то именно ЗС и настаивает на присутствие и антигравитации.
У меня антигравитация, вошла с пониманием существования энергокопий вещества.

А если быть точнее- то с существования одномерной среды двигающейся не только из бесконечности к точке, но и обратно- от точки в бесконечность,
дабы соблюсти ЗС.

И что самое смешное, так это то, что мы не подозревая, антигравитацией пользуемся всегда.
И она уживается с обычной гравитацией, вопреки фантазиям ,которые существуют в популярной литературе.

Вот попытка озвучить ее- Post: 219469 этой же ветки.





Ну уж НЕТ!
Тогда не ровно как у тебя!
Да эфир движется из бесконечности к поверхности гравитирующего объекта. Условно, это можно назвать ""из бесконечности к точке" ... тоже будет почти правильно!
Только потом, (согласно ЗС) эфир никуда не исчезает и не создаёт антигравитации (...""дабы соблюсти ЗС""...) а совершая фазовый переход (по -твоему; -- создавая энергокопии!) прирастает в массе! Отдавая ей свою энергию движения и свою массу.

Масса Вселенной -- РАСТЁТ (как и энергия) и развивается.. Как ВСЁ в этом МИРЕ!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 220184 - Date: 27.12.09(17:45)
gravio
СС-17

Вот, с энтой фуйнёй и киздуй в израиль (богоборец хренов), мабудь, чё и обломиттси у масаде...
ГЫ.ГЫ.ГЫ.


AGI | Post: 220189 - Date: 27.12.09(17:51)
donskov | Post: 220182...Только потом, (согласно ЗС) эфир никуда не исчезает и не создаёт антигравитации (...""дабы соблюсти ЗС""...) а совершая фазовый переход (по -твоему; -- создавая энергокопии!) прирастает в массе! Отдавая ей свою энергию движения и свою массу


Не горячись. Здесь для осмысления необходима большая пауза, время.

Уверен, что все устаканиться. И антигравитация займет и в твоем мышлении свое законное место.


С праздниками и успехов.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gluk | Post: 220190 - Date: 27.12.09(17:54)
AGI, гравитация не сила, а явление. Ему не требуется противопоставление. Это лишь движение пробного тела в структуре другого тела. Если пробное тело испытывает силовое воздействие, то исключительно от своего окружения. А направление движения пробного тела, зависит от направления изменения структуры окружения.
В общем виде, взаимодействуют две структуры с различным внутренним содержанием.

donskov | Post: 220191 - Date: 27.12.09(17:59)
AGI

Не горячись. Здесь для осмысления необходима большая пауза, время.

Уверен, что все устаканиться. И антигравитация займет и в твоем мышлении свое законное место.


С праздниками и успехов.


Всегда помню: --""торописса не надо...""

Уж шибко много времени сему вопросу уделил , что б сомнения были..

Нет в природе "антигравитации"...
А само явление гравитации -- попутный процесс от жизнидеятельности массы.

Конечно же есть на неё похожие явления, но это не антигравитация, а нечто иное, и объяснено может быть с других, совершенно, - позиций!

И тебя -- С Праздником!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 27.12.09(18:02) - donskov
gluk | Post: 220192 - Date: 27.12.09(18:03)
Потоки чего либо к гравитации отношения не имеют. Это некий лишний элемент взаимодействия. Как можно соединить две части в целое с помощью чего-то абстрактно движущегося? Движение не может быть основой состояния. Основа - это качество, которое сохраняется и старается не изменяться.





- Правка 27.12.09(18:12) - gluk
AGI | Post: 220194 - Date: 27.12.09(18:09)
gluk | Post: 220170... Осталось осмыслить механизм действия этого загадочного явления.



Вот вполне трезвая мысля, думаю, с этого тебе нужно и начать.
Хотя бы в приближении, как в моей попытки поста-219469.
Как говорят: чтобы бало понятно и кухарке.
И по меньше "воды" в размышлениях.



_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт