Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
gravio | Post: 212568 ...Неужели Вы впрямь думаете что я стану читать бред???
Ты уж извини меня, здесь я маху дал: нести светильник перед слепым -глупо.
Ты вероятно самодостаточен и со своими кирпичами, на большее не тянешь.
Как говорят-каждому свое. Удачи.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
gravio | Post: 212568 ...Неужели Вы впрямь думаете что я стану читать бред???
Ты уж извини меня, здесь я маху дал: нести светильник перед слепым -глупо.
Ты вероятно самодостаточен и со своими кирпичами, на большее не тянешь.
Как говорят-каждому свое. Удачи.
Это точно -маху ...
Нести несусветную глупось про мерность думая что такая субстанция ВООБШЕ есть ..и не дать маху в разговоре с индиго??
Бросайте свои глупости - и займитесь кирпичом.
а природу света начните изучать не с ускорителей а с наковальни и молотка которые РАЗОГРЕВАЮТ проволоку стальную до ВСЕХ ЦВЕТОВ побежалости...
Она светится.
а в кузне всего Вы чаморошный да кузнец.
и никакого кефира...
Поймешь на МЕХАНИЧЕСКОМ примере термоэмисси - считай полдела сделал.Но у Вас в фатерляндии есть - нормальные?
Вот к ним подоткнитесь поди расскажут...
Не все ж ибанашки...
Удачи!!Бисерометатель!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 212650 От 25.Nov.2009 (17:20)
Нести несусветную глупось про мерность думая что такая субстанция ВООБШЕ есть ..и не дать маху в разговоре с индиго??
Индиго, это, надеюсь, только голубизна глаз у вождя всех Ариев?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Есенин на Маяковского:
Я смотрю в унитаз хохоча
У меня голубая моча
И конец у меня голубой
И вообще я не доволен собой!
Маяковский в ответ:
Не голова у тебя, а седалище
В твоих жилах моча а не кровь
Посадить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gravio Пост: 212650 От 25.Nov.2009 (17:20)
Нести несусветную глупось про мерность думая что такая субстанция ВООБШЕ есть ..и не дать маху в разговоре с индиго??
Индиго, это, надеюсь, только голубизна глаз у вождя всех Ариев?
Ну где-то так а Вы подумали что?
Думали небось что кефиром создан??
Умничка Вы однако.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 212660 От 25.Nov.2009 (17:56)
Есенин на Маяковского:
Я смотрю в унитаз хохоча
У меня голубая моча
И конец у меня голубой
И вообще я не доволен собой!
Маяковский в ответ:
Не голова у тебя, а седалище
В твоих жилах моча а не кровь
Посадить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь!
Сколько раз убеждался если человек тупой в механике - он тупой во всех областях...
Вы солнышек даже ЗДЕСЬ под сенью кефирной умудрились все нахер перепутать.
Запоминай сынок,
Писал он Демьяну Бедному и начинался сей пост - Вот так:
А Демьян ты Демьян - Демьянище,- лицо у тебя как седалище,и кровь у тебя не кровь
Заложить бы тебя - во влагалище,да начать переделывать - вновь...
Вам даже и это действо не поможет..
Откуда такая воинственность у ПОЛНЫХ бездарей,не подскажите????
Научись сынок - ЧИТАТЬ а потом уже будешь отца учить....
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сколько раз убеждался если человек тупой в механике - он тупой во всех областях...
Вы солнышек даже ЗДЕСЬ под сенью кефирной умудрились все нахер перепутать.
Запоминай сынок,
Писал он Демьяну Бедному
Да Маяковский тут сбоку бантик, просто в народе байка такая водится. Стихи Сергея Есенина в тему- голубоглазых Индиго.
А кто такой Индиго? Ну с детьми индиго понятно. Просветите уж темного-бездарного.
P.S. Я вот что нашел: Индиго – недостающий элемент современного общества, которое раздроблено и ожесточено. Этот элемент носит миротворческий объединяющий характер. Они – мост между бытовым и Бытийным уровнями человечества.
Да, Вы Гравио согласно данному описанию вылитый Индиго, с обратным знаком недостающего элемента только. Но, это я по Вашему матерному нраву сужу, может в душе Вы и соответствуете приведенной выше характеристике?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Сколько раз убеждался если человек тупой в механике - он тупой во всех областях...
Вы солнышек даже ЗДЕСЬ под сенью кефирной умудрились все нахер перепутать.
Запоминай сынок,
Писал он Демьяну Бедному
Да Маяковский тут сбоку бантик, просто в народе байка такая водится. Стихи Сергея Есенина в тему- голубоглазых Индиго.
А кто такой Индиго? Ну с детьми индиго понятно. Просветите уж темного-бездарного.
Ляпнуть фигню и выкрутиться - вы мастер!!!
В народе ходит слух что у света есть скорость...
В народе ходит слух что на смену свиному гриппу готовится уже - рыбная астма...
А вот учебники Вам - побоку!!
Ну не фулюган ли Вы????
Удачи!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Поместить пробные тела в толщу воды океана, а он парировал, что вода не обладает упругостью.
Хотя я точно знаю -наоборот, что вода обладает великолепной обьемной упругость.
Поэтому и почти не сжимается.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 215008 От 07.Dec.2009 (13:45)
Предложил автору проверить его версию гравитации:
Поместить пробные тела в толщу воды океана, а он парировал, что вода не обладает упругостью.
Хотя я точно знаю -наоборот, что вода обладает великолепной обьемной упругость.
Поэтому и почти не сжимается.
Данная публикация уже была в ИНЕТЕ и я с ней знаком.
Упругий-Да! Упругость (модуль упругости) определяет величину скорости прохождения волн в эфире(продольных, - ударных )
Но! Что такое; - "жесткий"???
Далее у авторов сплошная натяжка на "допущениях"...
Почему -то у них бесконечный эфир -трёхмерен.
Когда правильнее (и я с этим согласился!) как у тебя; --одномерен.
У них вся гравитация строится на неких смещениях возникающих в результате образованного градиента, помещёнными в упругий и жесткий эфир некими плотными (ещё более....) объектами...
А не движением эфира к этим, потребляющим его и строящим из него новую материю -- телам.
Нет чёткого пояснения образования и развития материи...
Хотя понимание самого существования массы как таковой - в правильном направлении.(за счёт громадного давления "обжимающего" частицу.... )
В отличие от офф физики занятой поиском (для этого объяснения) некого бозона Хиггса....
Замечательно когда у человека диплом отличника МГУ....
В тоже время именно "отличность" полученных знаний не позволяет выйти из круга некой зашоренности теми знаниями, что даны офф физикой.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Я дважды делал действующую модель гравитационного двигателя, основываясь на модели природного механизма действия силы веса.
bslav Пост: 212541
Природа гравитации.
По гипотетической акустической модели М-П наша Вселенная фронтом звуковой ударной волны, расширяясь непрерывно по сей день, «захватывает» в свою сферу стоячей сферической волны всё новую субстанцию протовещества. Интерференционная картина узлов и пучностей определяет первичную атомизацию собственных первоэлементов нашей Вселенной, топологическую сеть ячеек Бенара, торообразных вихрей, названных нами «гравитоны». Каждый гравитон – механическая копия вселенской четырёхмерной суперсферы, как и Вселенная, расширяясь захватывает всё новые элементы протовещества «инерционы». В системе отсчёта «неподвижного» наблюдателя, принадлежащего расширяющейся Вселенной, но с т.з. наблюдателя тоже «неподвижной», каждый первичный элемент «гравитон» это сферический СТОК.
Архимедовы силы это АНТИСИЛЫ для всех известных ППЭ консервативных сил.
Работу архимедовых сил можно считать естественной силой АНТИГРАВИТАЦИИ, хотя мы понимаем, что в абсолютном смысле приставку АНТИ к силам гравитации применять не правильно. Гравитационный заряд "масса" (сток) вещественного объекта имеет только один знак отрицательный (яма отрицательной потенциальной энергии), в отличии от электростатических и магнитных стоковых систем.
Естественные антигравитационные архимедовы силы формируются в ППЭ гравитации (как и во всех других ППЭ) благодаря противодействию сил структурной целостности элементов жидкостей и газов, до тех пор, пока их мера плотности энергии по объёму превышает меру плотности энергии гравитирующего объекта. Попросту говоря, молекулы и атомы вещества "не схлопываются" под действием сил своего веса из-за большей мощности своих «двигателей» КВ-МС, обеспечивающих силы теплового либрационного ДВИЖЕНИЯ своих элементов, не превращаются в Чёрные дыры на теле акустического волнового фронта Вселенной .
Физический эффект естественной плавучести вещественных объектов, противостоящей гравитации, реализуется благодаря существованию разных химических элементов (изостеров) вещества с разным удельным весом, то есть, имеющих разную плотность энергии по объёму.
Четырёхмерность, трёхмерность... - это просто математический приём векторной алгебры. Физическая модель должна быть АНТРОПНОЙ, трёхмерной. Из четырёхмерной модели проективная геометрия нарисует трёхмерную картинку, а из одномерной только формулу гравитации Ньютона. Без понимания её природы...
Когда мы говорим о четырёхмерной суперсфере, то физически имеем ввиду лишь то, что трёхмерная модель вихря в декартовых координатах находится на искривлённой поверхности сферы и т.д. Одномерность физическая - бред.
donskov | Post: 215010...Но! Что такое; - "жесткий"???
Далее у авторов сплошная натяжка на "допущениях"...
Почему -то у них бесконечный эфир -трёхмерен.
Интересный взгляд, очень даже.
А трехмерность определена нашими трехмерными мозгами, к другому они не приучены.
Вон -Хранитель, так и не мог вырваться из этих обьятий,
а вернее у меня не хватило мозгов, правильно изложить это "извращение".
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 215008 От 07.Dec.2009 (13:45)
Предложил автору проверить его версию гравитации:
Поместить пробные тела в толщу воды океана, а он парировал, что вода не обладает упругостью.
Хотя я точно знаю -наоборот, что вода обладает великолепной обьемной упругость.
Поэтому и почти не сжимается.
В ихнем варианте, бесконечное пространство это, практически, - упругая "резина". С вкраплениями материальных тел обладающих бОльшей плотностью, чем среда в которой они перемещаются "по инерции"....
Как можно перемещаться - "скользить" по инерции внутри упругой и "жесткой" "резины" , - они не поясняют, а отсылают к наблюдаемым явлениям.
Мол...--Ну есть же... - значит возможно....
Только вот тогда возникает масса дополнительных вопросов и .... ноль ответов на них.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
