Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
БЮВ, просьба обе ссылки по температуре в моих постах прочти. Я ещё поищу о перво эфире и условном соглашении банды кеферистов, там Ацюковский замешан.
КАК ТЕМПРЕРАТУРА СТАЛА ВРЕМЕНЕМ?
Температура кристалического эфира это скорость взаимодействия нашего эфирного "скелета". Кефир бывает и в другом состоянии, начальном: неподвижном, монолитном, одномерном, неделимом. То есть без какого-либо изменения, а значить и понятие Время для эфира не существует. Как только эфир двинулся где-то локально(можно вводить понятие время), получили вихрь и далее гармонично отстроился скелет Вселенной. Стоит по скелету щелкнуть, как по нему побежала волна. Если сильно щелкнуть, волна скрутиться в бублик, получили электрон...
БЮВ Пост: 153770 От 04.Jan.2009 (23:16)
Дык вашу так ... и т.д. Я просто интересуюсь,Дед про ето молчит как Зоя К. просто постулирует и все! ЧТО ТАКОЕ ТЕМПЕРАТУРА ЭФИРА? ЧТО НАГРЕЛО ЭФИР? КАК ТЕМПРЕРАТУРА СТАЛА ВРЕМЕНЕМ (ИЛИ НАОБОРОТ), что время где то больше, где то меньше? То что часы тикают медленнее это не значит, что его количество уменьшается. КАК ВРЕМЯ МОЖЕТ БЫТЬ КОЛИЧЕСТВОМ? КАКИМ ОБРАЗОМ ВРЕМЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С МАССОЙ, ОНО ЧТО СУБСТАНЦИЯ ЧТО ЛИ?
...еще один на поправку пошёл!!
1.Определитесь в терминах.
Ну чего проще же..
6.Шестивихревик!
Вот где собака зарыта!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 153770 От 04.Jan.2009 (23:16)
ЧТО НАГРЕЛО ЭФИР?
Думали раньше ученые что наша вселенная без конца и без начала.
А вот обнаружили недавно Великое Ничто. Это область где нет ничего,
и через которую не вино ничего, так как будто за ней нет ничего, ни одной галлактики.
И недалеко от нас это Ничто. Если посмотреть на движение нашей галлактики,
то мы летим аккурат из этого Ничто. И по скорости получается что мы были там
где то 5 млрд лет назад. И возраст минералов и материи нашей аккурат 5 млрд лет.
Совпадение? А может там все и родилось?
Стали смотреть внимательнее- на границе между нашей вселенной и Ничто странная
вещь- есть излучения которые говорят что там температура порядка сотен тысяч градусов,
а чего это температура- не видно. Нет ничего. Одно пустое пространство.
А вот ближе уже к нам есть водород- огромные облака.
Сейчас как раз с интересом наблюдают за двумя облаками- они столкнулись и закружились в хороводе
размером с галлактику. Может и наша галлактика так же родилась.
Вишь сколько совпадений.
БЮВ Пост: 153770 От 04.Jan.2009 (23:16)
ЧТО НАГРЕЛО ЭФИР?
Думали раньше ученые что наша вселенная без конца и без начала.
А вот обнаружили недавно Великое Ничто. Это область где нет ничего,
и через которую не вино ничего, так как будто за ней нет ничего, ни одной галлактики.
И недалеко от нас это Ничто. Если посмотреть на движение нашей галлактики,
то мы летим аккурат из этого Ничто. И по скорости получается что мы были там
где то 5 млрд лет назад. И возраст минералов и материи нашей аккурат 5 млрд лет.
Совпадение? А может там все и родилось?
Стали смотреть внимательнее- на границе между нашей вселенной и Ничто странная
вещь- есть излучения которые говорят что там температура порядка сотен тысяч градусов,
а чего это температура- не видно. Нет ничего. Одно пустое пространство.
А вот ближе уже к нам есть водород- огромные облака.
Сейчас как раз с интересом наблюдают за двумя облаками- они столкнулись и закружились в хороводе
размером с галлактику. Может и наша галлактика так же родилась.
Вишь сколько совпадений.
Здравствуйте "Дедушка"-Иван!!
Колитесь - сколько на грудь приняли прежде чем написать ну..это...вот то что сверху?
В терминах можно определиться здесь. [ссылка]
Только ж запоминайте.
А то опять в кефир потянет.
Или в то водородное облако...
И закусывать надо...
Надо.
Вот ужо и нас зовут с дружбаном на закусь..
Удачи Вам и не обижайте НИЧТО - это просто пустота...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ггг... Дед а мне смеяцца хочется.
Дед скажи это гравио так пишет? это его мысли?
если да, то я тащусь от слов: "В данном курсе не рассматривается природа явления, не осуществляется поиск сил (или элементарных
«частиц») гравитации лежащих вне макромира. Область применения гравитационной механики ограничена только взаимодействиями между материальными телами. "
Время,- условное определение длительности того или иного события в макромире, - или длительность временного промежутка между событиями происходящими в реальном мире. Пример: книга упала с полки,- время падения составило - 0.3 сек. Время
а микромире?
Длина, - это условное обозначение (в быту, - метр), расстояния между объектами реального мира.
эт вообще как понять? где знания русского языка и смысл?
Материя,- тоже что и вещество в общей физике: все известные долгоживущие химические элементы(см.периодическую таб.).
dedivan Пост: 153845 От 05.Jan.2009 (09:23)
Стали смотреть внимательнее- на границе между нашей вселенной и Ничто странная
вещь- есть излучения которые говорят что там температура порядка сотен тысяч градусов,
а чего это температура- не видно. Нет ничего. Одно пустое пространство.
Если принять Ничто и определять все существующее деятельностью этого Ничто, то боженька ни чем не хуже, даже намного понятней, захотел и сотворил. Законы физики не зависят от боженьки они действуют во всей вселенной. Большинста из них мы не знаем, даже не догадываемся. Великое Ничто тоже должно функционировать по этим законам или иметь разумное начало, но там нет структуры,откуда возьмется в Ничто Начало.
DenisKoronchik Пост: 153904 От 05.Jan.2009 (13:44)
ггг... Дед а мне смеяцца хочется.
Грешно над слепым смеяться. Ну на самом деле ведь слепой.
Мы то пишем о том что видим, что померять можно.
А он о придуманном, причем без фантазии вообще.
БЮВ Пост: 153909 От 05.Jan.2009 (14:07)
откуда возьмется в Ничто Начало.
Да, это поразительное явление. Как материя Ничто имеет только плотность и упругость. И вот отношение их настолько точно подобрано,
что наш мир вот такой.
Было быть хоть чуть другим- весь мир был бы совершенно другим,
если бы вообще был.
Вот тут и думай- случай или задумка.
