[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
ilnur | Post: 153411 - Date: 03.01.09(23:48)
Вот просмотрел торрент
[ссылка] В фильме рассказывается о ритмодинамике и спайдр-эффекте.
Авторы теории, как это уже обсуждалось на форуме, видят причину притяжения материальных тел в разности фаз колебаний соседних атомов. Основываются на понятие гравитационного поля, при этом жалуясь на то, что физическая суть ни одного из физических полей не объяснена.
Если, по их мнению, гравитация - следствие разности фаз колебаний, то опять мы приходим к вопросу существования среды-посредника. И тут, я думаю, надо объединить ритмодинамику и эфиродинамику.

Deni4 | Post: 153415 - Date: 04.01.09(00:01)
Гыы, разность фаз колебаний... А если у нас только один атом, на него что не будет действовать сила тяжести?
Ритмодинамика - бред

ilnur | Post: 153418 - Date: 04.01.09(00:04)

Ритмодинамика - бред


Для объяснения природы гравитации недостаточна.

gluk | Post: 153420 - Date: 04.01.09(00:12)
А почему атмосфера на Землю не падает?



ilnur | Post: 153422 - Date: 04.01.09(00:14)
А почему в шарике наполненом водородом, не идет реакция синтеза?

andy8mm | Post: 153431 - Date: 04.01.09(00:32)
gravio
ТАКОЙ "волчок" никогда не раскрутится.
Вы волчок с яйцом не спутали, ну с сырым яйцом(в отличие от сваренного)?
gravio, просто скажи не умеешь доступно обьяснить о поведении китайского волчка и всё. Я же не придираться на форум пришел, а узнать-понять. Учебникам привет сам передавай, там о твоей микроГЭС ни слуху ни духу, а только баки забили и целую державу опустили в разруху.
Может на Змеином парусный ветряк поставить, вот бы было здорово открытый проект сделать а? Пока туда буржуйскую херню за откат не присобачили.
Вам бандеролька с паршивой новостью от ВВП пришла в соседней ветке,http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=153347#153347 теперь могут и арендованные 2 м кв. оттяпать под "установкой" и никакой суд не поможет, то бишь гарантий на эксплуатацию установок не предвидится. Вывод пора компактную чертить, будем её как самагонный аппарат прятать в огороде.

andy8mm | Post: 153434 - Date: 04.01.09(00:35)
gluk Пост: 153420 От 03.Jan.2009 (21:12)
А почему атмосфера на Землю не падает?
Падает, но из-за отскока всё никак остыть не может, дриблинг так сказать.

Хранитель | Post: 153439 - Date: 04.01.09(00:44)
gluk Пост: 153420 От 03.Jan.2009 (21:12)
А почему атмосфера на Землю не падает?
...Дык потомушто она на ей уже лежыт!!!

БЮВ | Post: 153449 - Date: 04.01.09(01:58)
Хранитель Пост: 153439 От 03.Jan.2009 (21:44)
gluk Пост: 153420 От 03.Jan.2009 (21:12)
А почему атмосфера на Землю не падает?
...Дык потомушто она на ей уже лежыт!!!

Как лежит? а я думал стоит

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.01.09(01:59) - БЮВ
ilnur | Post: 153453 - Date: 04.01.09(02:06)
Все посмеялись?

DenisKoronchik | Post: 153464 - Date: 04.01.09(03:50)
ilnur Пост: 153422 От 03.Jan.2009 (21:14)
А почему в шарике наполненом водородом, не идет реакция синтеза?


а вы его нагрейте очень сильно, причем ооочень сильно



Хранитель | Post: 153472 - Date: 04.01.09(07:09)
...Значитъ, Корончикъ, если надуть презерватив водородом и нагревать его ужасной энергией, то в ём сначала получицца гелий, а потом и до злата дело дойдёт?...

gravio | Post: 153482 - Date: 04.01.09(09:36)
gluk Пост: 153420 От 03.Jan.2009 (21:12)
А почему атмосфера на Землю не падает?


Не "падает" - на Луне.
А Земля удерживает свою атмосферу - тяготением.
Всемирными.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 153483 - Date: 04.01.09(09:55)
andy8mm Пост: 153431 От 03.Jan.2009 (21:32)
gravio
ТАКОЙ "волчок" никогда не раскрутится.
Вы волчок с яйцом не спутали, ну с сырым яйцом(в отличие от сваренного)?
gravio, просто скажи не умеешь доступно обьяснить о поведении китайского волчка и всё. Я же не придираться на форум пришел, а узнать-понять. Учебникам привет сам передавай, там о твоей микроГЭС ни слуху ни духу, а только баки забили и целую державу опустили в разруху.
Может на Змеином парусный ветряк поставить, вот бы было здорово открытый проект сделать а? Пока туда буржуйскую херню за откат не присобачили.
Вам бандеролька с паршивой новостью от ВВП пришла в соседней ветке,http://mob.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=153347#153347 теперь могут и арендованные 2 м кв. оттяпать под "установкой" и никакой суд не поможет, то бишь гарантий на эксплуатацию установок не предвидится. Вывод пора компактную чертить, будем её как самагонный аппарат прятать в огороде.

Пояснил.
Нормальне поняли.Остальные поймут.
Вы - никогда.Или придется учить физику.
О Змеином,давно спор идет.
Наши (это то что осталось от СССР)забрали последние шмотки,хохлы (оранжевые) ввели туда батальон,палят солярку(подводный кабель обесточен) и стерегут чего-то...
Хотели ставить там ветряки импортные,но своевременно пропили денюжку..А ныне,- Вы ж ведь отказываетесь инвестировать?
Ну вот.
О волчке - не сомневайтесь.Выполняет все уложения Ньютона.
Ваш "волчок" - (жидкостный),согласуйте с кефирными делами,может и выдаст гироскопический эффект.Или спросите у меня - как ЭТО сделать.По - хорошему.
Ведь Все хорошие отношения возможны только на взаимном интересе сторон...
И - изучайте принцип работы водяных колес.Это более разумно,и - своевременно.
Отмазка,да знаю как работают,- неправда Ваша.
Я - уверен,Вы - не знаете.Но - думаете что знаете.
Удачи в кручении волчка...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 153485 - Date: 04.01.09(10:00)
ilnur Пост: 153418 От 03.Jan.2009 (21:04)

Ритмодинамика - бред


Для объяснения природы гравитации недостаточна.

А нижний брейк?
Вполне - катит...
Ведь гравиторы же рисуют,и крашеные и не крашеные...
Тут - осторожнее...- чудаки новую ветку организовали под руководством донов и педрил...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт