Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ... У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь: [ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
gravio-:"Именно в нашем споре(я же не знал что оно ..он того - кефирист)"
Симбиоз: гравио-эфирная модель Вселенной-
"....Всё вокруг нас (и мы сами) пронизано эфиром, отрицаемым материалистами. А ведь, ещё великий Декарт говорил, что мир построен на эфире, и все процессы управляются им.....
...Нам говорили, что Вселенная изначально взорвалась один раз и до сих пор разлетается во все стороны. Но мы теперь знаем, что Вселенная имеет информационно-энергетическую ячеистую, сотовую структуру. Подумайте, разве можно взрывом организовать строго регулярную структуру, да если ещё к этому добавить, управляемую структуру, расширяющуюся, развивающуюся?
Нельзя!
Почему-то никому в голову не приходит способом взрыва авиационного завода... строить самолёты.
Вселенная - это живое существо. Она имеет свое управляющее ядро и управляемую систему информационно-энергетических потоков. Поток истекает из ядра и возвращается в ядро на регенерацию. Из ядра идёт энергия созидания, которая отдаёт Вселенной всё, создаёт всю Вселенную, галактические слои, галактики, планеты, спутники, живые существа, а отработанная энергия сливается в ядро на регенерацию.
Управляющее ядро - регенератор энергии, разумное Начало, творческое
Начало во Вселенной. Это - тот великий программист, который программирует все процессы в мире и координирует их. Это - очень сложное информационно-энергетическое образование. Из ядра истекает вихревой поток (на самом деле, их - великое множество), вплоть до периферии Вселенной и по спирали других параметров сливается обратно в ядро.
Два встречных потока: истекающий (созидающий) и возвращающий отработанную энергию, - в них жизнь Вселенной. На этой спирали формируются галактики. Они формируются вокруг ядра в зоне зарождения материальности. А что такое материя, мы теперь понимаем - это энергия в сверхплотном состоянии.
Во Вселенной два элемента, из которых построено всё - информация и энергия. Зарождаясь, галактические слои удаляются от ядра по энергетическому стояку. Из шести ближайших таких же информационно - энергетических стояков, на которые как бы нанизываются галактические слои, образуется шестигранный конус. Если смотреть на этот конус сверху, то видно, что галактические слои расположены по вершинам шестиугольника. Все они имеют вид спиралей. Если посмотреть на наш энергетический стояк сверху, в торец, можно увидеть красивейшую картину - соты.
Все энергетические стояки увязаны такой сотовой структурой. Вот они, соты, вот они, ячейки - основа энергетической структуры Вселенной.
Нет беспорядка во Вселенной. В ней - глобальный порядок. Когда мы говорим, что звёзды разбросаны хаотически, это лишний раз показывает, что хаос - в наших головах и что мы переносим его в научные теории.
На самом деле, всё гораздо проще: на звёзды мы смотрим не под тем углом.
Когда я раньше читал в Библии: "...И создал Бог твердь и назвал твердь небом", - для меня было совершенно непонятно, как это небо может быть твердью. Так вот, друзья мои, оказывается, сотовая структура, - это твердь, энергетическая твердь, высоко энергетическая и упорядоченная.
Нет хаоса во Вселенной, нет катаклизмов. Вселенная, как бы, выращивается от ядра к периферии.
Информационно-энергетические потоки образуют пространство и время, создают материю и обеспечивают её развитие до самосознания. Всё время образуются галактические слои. В целом, Вселенную можно представить, в виде многослойных сфер, расположенных вокруг ядра и имеющих вид пчелиных сот.
Вселенная - прекрасна, а всё потому, что есть Ядро, разумное Начало, которое программирует, координирует, творит. У Творца - свои законы. И то, что мы разделили единое знание, создав 82 науки, говорит о нашем логическом способе мышления. Ухватив обрывки знаний, мы породили ряд наук, которые имеют разные закономерности, разные методы исследования, а в итоге, не дают нам истинного видения мира...."
Но с другой стороны и не оспоришь - концепция ГЛОБАЛЬНА !!!
========================
Дальнейшие исследования привели Плыкина к выводу трех важнейших положений: информация является основой глобального порядка во Вселенной; информация является основой вещества (материи); информация является основой живого организма.
Так ученый вышел на новый уровень переосмысления всего миропонимания. Известный нам из учебников спор материалистов и идеалистов о первичности сознания или материи под углом зрения Плыкина выглядит по-иному.
“Разум Вселенной – первичен, информация – вторична, энергия – третична, а материя и сознание – производные от первых трех”.
В основе Мироздания лежат три “кита”: “Разум Вселенной, информация и энергия”. Информация и энергия - вот "первокирпичики" материального мира, которые в течение многих тысячелетий искала человеческая мысль, выдвигая гипотезы наличия материальных частиц вещества: атомов, электронов, элементарных частиц. "Любое вещество (газ, жидкость, минерал, металл) имеет энергетическую структуру “пчелиных сот”, вокруг узлов этой структуры раскручена информационно-энергетическая спираль, на разных витках которой находится различное количество энергетических сгустков, и которая, пронизывая все узлы, формирует энергетические ячейки по всей структуре вещества. Основой материального образования является информация. Сначала приходит информация о будущем материальном образовании: что создается, в какой области пространства, каков внешний облик вновь создаваемого материального образования и какова его внутренняя энергетическая структура", – пишет академик. Носителем информации, по утверждению В. Плыкина, является информационная составляющая единого информационно-энергетического потока Вселенной.
Таким образом, энергетическая составляющая единого информационно-энергетического потока Вселенной осуществляет отработку данной информации - выполнение программы создания нового материального образования во Вселенной. Так создаются галактические слои, галактики, звезды, планеты. То, что микроструктура мироустройства подобна макроструктуре, все процессы во Вселенной цикличны, а точнее – спиралеобразны, является, по мнению Плыкина, прямым доказательством его гипотезы. И даже звездное небо, наблюдаемое с Земли с угла, наискосок, утверждает ученый, вероятнее всего, имеет структуру пчелиных сот, наподобие кристаллической решетки. В этом он опирается на книгу американского астрофизика Джозефа Силка “Большой взрыв”, в частности, на крупномасштабный снимок Вселенной. Плыкину удалось доказать конечность Вселенной, ее непрерывное увеличение, а также математически обосновать обратность формулы Эйнштейна. Не E=mc2, а наоборот, – m=E/с2.
Спасибо за ссылки, статья замечательная. Правда согласен не со всем. Очень многое совпадает с моим миропониманием, которое я пытался донести в этой ветке и в ветке про структуру эфира.К сожалению понимания не нашел, и теперь эта статья, значит не совсем уж бестолочь. Но так и осталась непонятна гравитация и эфир(из чего состоят и как появляются). Не понятен механизм создания вещества и полей. На мой личный и возможно ошибочный взгляд, не ядро вселенной разумно, а вся вселенная умная (она и есть Создатель), расширяется и развивается, а человек наиболее эффективное устройство для мыселтворения, то есть для развития вселенной. Непонятен механизм переноса энергии и ее возникновения, а также механизм расширения и увеличения энергии.
ПС. Но сама концепсия правильная.
Gravio Зачем Вы "боритесь" с кефиромыслием?! Ответьте, плиз, на следующий тест! Для многих станет понятней Ваша позиция! А вдруг Вы проинкарнирующийся Ньютон?! Кто Вы?!
1.Прозорливый страдалец, пытающийся донести ИСТИНУ о природе вещей (понятно, что учебники никто не читает);
2.Гений собирательства теории и знания - типа я так вот знаю;
3.Что-то в голову засело, а выйти НИКАК, о том и пою;
4.Я самый умный, т.к. знаю оное, нежели усе:
5.Ну позиция моя такая...
Плиз, ответьте, покрайней мере мне енто надо!
Просто уже пьян, но... мысли лезут!
_________________ И жарптицу в руке и журавля на вертеле...
БЮВ Пост: 152684 От 30.Dec.2008 (20:55)
Спасибо за ссылки, статья замечательная. Правда согласен не со всем.
...И праильно, БЮВъ! Что не во всём. Сразу чуток запахло Гребенниковым, но затем стало ясно, что это стандартные восторги новоуверовавшего. По началу так со всеми происходит. А восторг мешает считывать, а затем и формулировать смысл почувствованного. Ты, напримеръ, лучше чувствуешь, что нет никакого ядра, хотя и сам не отделил пока творение от Творца. Смешал, тсазать физику с лирикой.
Но сама концепсия правильная.
...Лирику можно принять близко к серцу, с последующем изучением трудов упомянутых святых, а вотъ физику не стоит - чижало будет сделать собственные выводы...
А где там физика? Кроме, осенило, опыты, создал.. А далее точно сплошная лирика. Для этого ни след на воде не нужен, ни программную модель создавать. Все, кроме особо одаренных и упертых, и так, кто душой, кто нутром, чувствуют, что гармония нашего мира без мысли произойти и развиваться не может. Странно другое, что автор называя себя продвинутым программистом, не знает, что хаос— это строго организованная жизнь, или структура, со строгими правилами и размерностями.
Всем СКИФовцам счастливого Нового 2009 Года!
Бык-рулит!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В 2000г кино Плыкина гуляло на видеокассете, по просторам Союза.
С качеством записи, как у Высоцкого на первых аудиокассетах.Помните?
Там Плыкин перед преподами какой то школы выступал.
Информации поболе было.
Физика в переводе с греческого Природа. Так шта...
Плыкин сделал попытку примирить идеалистов и материалистов. Предложил модель
эфир+энергитические потоки (шнуры).И про вихри не забыл Симбиоз.
С помощью этой модели достаточно успешно обьяснил небесные парадоксы.
Про разумный центр (ядро), наверно это чтоб среднестат. челу понятней было.
Ведь, в компе максимальное скопление транзисторов в проце, значит там центр, ядро.
Сейчас его идеи эзотерики или христолюбы больше двигают, а им физика мало интересна. Вот и делают акцент на стандартные восторги новоуверовавшего.Овечек заблудших привлекают. Бородатый дед(образ) за два тыщалетия ужо порядком надоел. Не верють.
Хранитель Пост: 152755 От 31.Dec.2008 (09:22)
И праильно, БЮВъ! Что не во всём. Сразу чуток запахло Гребенниковым, но затем стало ясно, что это стандартные восторги новоуверовавшего. По началу так со всеми происходит. А восторг мешает считывать, а затем и формулировать смысл почувствованного. Ты, напримеръ, лучше чувствуешь, что нет никакого ядра, хотя и сам не отделил пока творение от Творца. Смешал, тсазать физику с лирикой.
Ничего я не мешаю, и восторга щенячьего не испытываю, просто хоть в чем то найти единомышленника всегда приятно. Не могу я пока принять, вернее понять Создателя вне мира, внутри могу, а вне не получается, хоть и желаю этого. Поэтому и ищу и придумываю различные "теории" объясняющие Его и мир как одно целое. Вот такие тараканы в моем черепе.
...Лирику можно принять близко к серцу, с последующем изучением трудов упомянутых святых, а вотъ физику не стоит - чижало будет сделать собственные выводы...
Собственные выводы всегда делать чижало, намного легче взять и поверить кому-то, или уверовать во что-то.
С НОВЫМ ГОДОМ!
В любом ядре, максимум энергии. В Земле тоже ядро, ядро мощнее и у Ярила. Черные дыры тоже ядра, и т.д. Ярило божество Ариев, или, как лгут иудеи,славян-язычников.
И тогда, что дьявол в гиене огненной, т.е. в ядре Земли, не такая уж нелепость. Но, выходит, что все высшие разумы, отличаются по своей энергетической мощи, как по ранжиру.
Но, я про другое сказал, автор начал за здравие, мол 25 лет шел к этом, а как пришел, что сделал (?), ни слова, одни философские выводы. Где его чудо программа? Почему U след на воде запоминался?
А, если скажет что его программы продается как кассеты ускоренного английского Илоны Давыдовой.. То, что тогда всерьез автора этого воспринимать?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Помница, в том кине Плыкин говорил, что раскрыл секреты чудес всяких -тарелочек..и тд.Намекал на какие-то конуса вращающиеся...
Больше грит не скажу, без высокой степени осознаности Вы(Мы) всю планету с такими знаниями развалим нах.
Про практику, вспоминаю, он говорил,использовал свои знания для лечения окружающих его людей, методом энергетической коррекциитак кажеться.
Мне запомнилось именно качество записи той кассеты, точнее его полное отсутцтвие, её переписавали раз двадцать,пока из Ижевска гуляла. Срывы синхронизации...
Если б это была деза, то c качеством не хуже порнухи, стопудово
По началу так со всеми происходит.
А восторг мешает считывать, а затем и формулировать смысл почувствованного. 
Ты, напримеръ, лучше чувствуешь, что нет никакого ядра, хотя и сам не отделил пока творение от Творца. Смешал, тсазать физику с лирикой.
а вотъ физику не стоит - чижало будет сделать собственные выводы...
так кажеться.
