[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Post:#150081 Date:19.12.2008 (11:36) ...
У Ньютона отсутствует объяснение природы всемирного тяготения. Формулы найдены эмпирическим путем. Гравитационная постоянная - наименее точно определена из всех других мировых констант. Уточняется до сего дня.
У Эйнштейна тяготение определено как следствие искривления пространства-времени, создаваемое гравитирующей массой. В обоих теориях тяготения все объекты, имеющие массу, являются и гравитирующими (источниками гравитационного поля) и инерционными
(ускоряющимися при приложении к объекту силы). Причем отношение гравитационной и инерционной масс в одном объекте равно единице с высокой точностью до (10^-12 в экспериментах Этвеша, Брагинского).
Это является следствием принципа эквивалентности - базового приципа, положенного в основу ОТО, признанной теорией тяготения. Принцип эквивалентности подразделяется на два, никоим образом не связанных между собой принципа-
1) слабый принцип эквивалентности.
2) сильный принцип эквивалентсности.
Получилась красивая парадно- выходная, с глянцевой вывеской теория тяготения, непригодная, однако, для практического использования. Все практические расчеты (траектории космических кораблей, орбиты планет..)ведутся по старинке с использованием формул Ньютона. Единственное применение великой и могучей ОТО - расчеты параметров черных дыр, реальность существования которых на сегодняшний день так и не доказана, т.е. чистой математической абстракции.
При этом некоторые результаты решения уравнений ОТО приводят в состояние ступора даже самых верных сторонников этой теории (внутри электрона тысячи масс Солнца, например).
Но если взять положительные стороны обоих теорий и попытаться некоторым образом их объединить, получается довольно интересный результат.
В ОТО такой положительной стороной является предположение о гравитации как о проявлении свойств пространства- времени. В теории Ньютона - возможность непосредственного вывода значения ускорения свободного падения, дающего прямое указание на физический смысл (факторы), создающие это ускорение.
Но такому объединению мешает, как ни странно, существование принципа эквивалентности. Поэтому попытаемся разобраться в их справедливости, с помощью экспериментов в том числе. Здесь при входе на сайт открылся раздел флуд и я увидел некоторые мнения (необдуманные и скоропалительные на мой взгляд) о приведенных в моей статье экспериментах.
Поэтому предлагаю обсудить слабый и сильный принцип эквивалентности со всеми известными и возможными экспериментами. В результате, надеюсь, придем к пониманию физического смысла гравитации. Статья здесь:
[ссылка]
С уважением
Михаил Дмитриев
gravio | Post: 151505 - Date: 26.12.08(04:12)
БЮВ Пост: 151501 От 25.Dec.2008 (22:54)
Хранитель,donskov,AGI и т.д. Пока читаешь вроде понятно с допущениями правда сурьезными, но как представишь глыбу черную одномерную, жутковато становится, непонятно.ДедИван боле радостную картину рисует структурную, тоже правда с непонятками. Сам себе создал картинку, все логично, но не сходится и не вяжется по энергиям.Что и выбрать,всё не клеится.
Все же откуда берется давление эфира в бесконечности? Приращение времени понятно, но ето следствия и причины, а само оно не энергия. Движение без движения геометрического вооще пока не вкуривается. Ну и прочее.

Завидую убежденным.
Если масса вселенной все увлеличивается, а вселенная не расширяетя фактически, то должен наступить предел, что полный п-ц наступит?
Если вселенная не расширяется она имеет границы,из чего они и что за ними?

Да не заморачивайтесь..
...если Вселенная и расширяется - всё одно нужно иметь - и границы и вдобавок еще ПУСТОТУ (для расширения).
Подскажите плииз,а что такое приращение ВРЕМЕНИ которое Вам понятно?
А то - непонятно
Спасибо Вам.
А как Вам глянулось заявление гуманоида об отсутствии разницы между лунным и земным килограммами?(хоть бы у внучки спросил...)

<Завидую убежденным.
Это мягко сказано.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
70n0ff | Post: 151510 - Date: 26.12.08(06:31)
Дак эфир это вместилище (по Хранителю) или первоматерия? )))


Хранитель | Post: 151524 - Date: 26.12.08(09:26)
70n0ff Пост: 151510 От 26.Dec.2008 (03:31)
Дак эфир это вместилище (по Хранителю) или первоматерия?
...В точку - первоматерия. Он же и "вместилище" в том смысле, в каком э.. мукА - "вместилище" всех блинов и пирогов, и вода, как "вместилище" всех растений, коие бладаря ей прирастают.... А "перво-" потому, что эфиръ - первое число после преобразования из количества (времени).

andy8mm | Post: 151525 - Date: 26.12.08(09:27)
БЮВ
ДедИван боле радостную картину рисует структурную, тоже правда с непонятками. Сам себе создал картинку, все логично, но не сходится и не вяжется по энергиям.
А что там с энергиями не вяжется? давай точнее.

70n0ff | Post: 151530 - Date: 26.12.08(10:05)
Хранитель.
Блины - молоко,вода,соль,сахар,яйца,мука,обжиг.(Ингридиенты различного происхождения+процесс)- не состоит молоко из муки.
Вода и растения - но коментс.
Про ПЕРВО- улыбнуло больше всего.))))
Я к тому что не те доводы. Все может смотрели программу BBC про воду,о свойстве воды хранить информацию.Мол расположив определнным образом создав структуру вода приобретает дополнительные свойства. Вода передает на расстоянии свою структуру не структурированой воде. Реакция воды на эмоции человека и так далее.
вот тут уместно говорить о ней как первоматерии для себя. Структурированая и не структурированая, по физике одинаковы по структуре разные. 2 разных продукта. но итог вода.Соглашусь с тем что вода вещество,молекула H(2)0,делим дальше на атомы, и на электроны и другое. но дальше то что?



Хранитель | Post: 151533 - Date: 26.12.08(10:49)
... По аналогии, разница меж водой и растеньями такая же как меж количеством и числом, или меж эфирем и веществом. Но оба - материя. Вода, кстати, не состоит из Н и О Вода это...вода...


gluk | Post: 151538 - Date: 26.12.08(11:48)
БЮВ | Post: 151501 "...Все же откуда берется давление ... в бесконечности?..."

Давление берётся из-за инерции, неспособности вступать в реакцию с окружающим, от сильной способности сохранять свои свойства.

AGI | Post: 151542 - Date: 26.12.08(12:20)
donskov | Post: 151457...А возникает пониженное давление в каждой точке пространства...где есть хоть ОДНА частица!
, Дон очень правильно излагает. Действительно если одномерной среде(эфиру), приходится проходить многомерные образования(вещество), то меняется и метрика самого эфира. Грубо можно представить это, как ниточка сворачивающаяся в клубок. И естественно, локально-это непосредственно рядом с веществом и внутри вещества, создается зона пониженного давления эфирной среды, чем в окружающем вещество пространстве. Это дает дополнительное приращение скорости движения эфира к веществу.---- Если говорить точнее о гравитации, то она складывается из трех компонентов: - собственого движения эфира, который и определяет его энергию и метрику, приращения скорости и энергии его - при прохождении многомерных обьектов( смена метрики), и при смене агрегатного состояния вещества, когда разрушающееся вещество теряет свою копию(клон), создавая дополнительное падение давления эфира, ибо копия вещества-это свернутый в "клубок" эфир, повторивший пути пространственной решетки вещества, и сохранивший все физические параметры вещества донора, определяющего целостность вещества, кроме МАССЫ. Вот почему небесные тела и разнятся гравитирующими свойствами. Небольшие тела-холодные,не перетерпевающие активной смены агрегатного состояния, тяготение должно описываться с учетом этой особенности, т.е. гравитация у них описывается по другим формулам, чем у тел, у которых идет за счет массы, внутренний разогрев, а значить и смена агрегатных состояний вещества. Тому свидетельства-неудачные попытки "причалить" к астероидам, холодным из нутри. Ибо наши формулы,описывающие гравитирущие обьекты, родились и проверены имперически на разогретых небесных телах, составляющих солнечную систему.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 26.12.08(12:58) - AGI
gluk | Post: 151548 - Date: 26.12.08(12:52)
"...Все же откуда берется давление ... в бесконечности?..."

Например, атмосфера Земли, сама для себя не может создавать давление. Каждый её элементарный объём уже среагировал с окружающим объёмом и они превратились в однородное вещество под названием атмосфера. Поэтому, сама к себе, она - инертна. Из-за этого, вес воздуха в воздухе равен нулю. Любое другое тело в воздухе, будет испытывать на себе его давление, поскольку нарушает целостность его структуры.

AGI | Post: 151554 - Date: 26.12.08(13:16)
gluk | Post: 151548...Любое другое тело в воздухе, будет испытывать на себе его давление, поскольку нарушает целостность его структуры.
, для эфирной среды, это выглядит иначе: эфирная, одномерная среда, при прохождении многомерного вещества, меняет свою метрику, на более сложную. А это создает через взаимодействие и градиент сил(давление), названных гравитационными.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 26.12.08(13:42) - AGI
БЮВ | Post: 151562 - Date: 26.12.08(13:43)
Хранитель Пост: 151450 От 25.Dec.2008 (14:58)
БЮВ Пост: 151436 От 25.Dec.2008 (13:07)
Вооще непонятно. Вопрос - что такое движение? и движение без объекта движения?
...Эфиръ уже сам по себе - объект. Но, поскоку, двигацца можно только в чём-то относительно чего-то, ясно, что в геометрическом смысле он неподвижен. Как принцип, как чертёж, как матрица Объёма-Просранства. Вся совокупность объектов Вселенной сущщ блаадаря этому принципу. И, хотя, наблюдаем иллюзию разширения, никакой объект не может выйти за пределы матрицы-эфиру, так-как не может стать больше себя самого. Поэтому если и говорит кто про Эфиръ, что он "движение без объекта", надо признать единственную форму движения в нём - приращение Времени, как необходимого условия и возможности формирования вторичных, более сложных объектов. Их существования во времени и дления в нём. Отсюда непрерывный прирост массы вселенной, при неизменном, твёрдом, неподвижном состоянии самой матрицы - Эфирю.

Ну ты даешь Храниетель! Точно засланец из других миров. Прочитав твой пост нормальные люди идут либо в лавку, либо к врачу. Сплошная непонятка похожая на одномерность.
Время это что же субстанция с энергией, движением и качеством?


_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 151567 - Date: 26.12.08(13:55)
...Пардонъ, AGI, что значит эфиръ - "одномерная среда"? Ведь это даже не плоскость, а линия, вектор! А вселенная-то, кажысь, объём... "При прохождении" линии чрез плоскость, она утонет в ней! А плоскость так же утонет в объёме...

Хранитель | Post: 151569 - Date: 26.12.08(14:01)
БЮВ Пост: 151562 От 26.Dec.2008 (10:43)
Время это что же субстанция с энергией, движением и качеством?
... Скажем такъ: блаадаря времени, девичья фамилия которого "Энергия", чрез оформление в материю, имеем объекты, ихние качества и движения.
...А вотъ Твоя мысль про упорство к изменениям, сиречь инерцию, мне опять пондравилась!


AGI | Post: 151570 - Date: 26.12.08(14:06)
Хранитель | Post: 151567---"Пардонъ, AGI, что значит эфиръ - "одномерная среда"? " Извини, что приходится повторяться.
Единственно что недостает в твоих размышлениях- это понятия о пространстве монолитной среды эфира. Вот здесь попытайся вкурить. --- И действительно,слету понять это трудно. Это свойство сплошной,неструктурированой,одномерной среды, состоящей из самой себя, не обладающей ни какими свойствами, кроме энергии, выраженой движением, как формой существования. В сплошной среде(монолитной), одномерность движения энергии, выражается, не привычными элементами нашей геометрии, а несколько иначе. Грубо можно представить ОДНОМЕРНОСТЬ движения энергии- это сфера, поверхность которой схлопывается, т.е. движется к точке, и ее движение ОДНОМЕРНО. Ведь только движение энергии в средах,форматирует внутреннее простанство. Тем более, что эта среда лишена, по определению свойств, кроме энергии, выраженой движением.. И в сплошной среде, точка-это указывает только направление движения в бесконечность малых величин. Очень грубо, можно представить, сравнить эту среду-это с океанской толщей воды, где давление воздействует на условную физ. точку. Но ее отличие только в том, что вода не способна двигаться к точке, она только давит, по причине, что наш мир квантован и структурирован, т.е. образовалась в воде пространственная решетка, не дающая двигаться энергии, "проваливаться" за ее пределы, в бесконечность малых величин. Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин. А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: можно двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!
P.S. Прочти внимательно, возможно и ты мне поможешь, как лучше обьяснить понятие одномерности для СПЛОШНОЙ среды. Главное- не суй свое трехмерное представление в СПЛОШНУЮ одномерную среду.Эта одномерность отличается от нашей ,существующей в трехмерном мире. Дай возможность заявить о себе, о своей геометрии, ей самой. Беря за основу-это то, что в нутри любой среды, пространство форматируется движением энргии. Вот вектора ее и рисуют пространственный образ (метрику). А в этой среде, он(вектор) один,и направлен из бесконечности к точке.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 26.12.08(15:06) - AGI
БЮВ | Post: 151572 - Date: 26.12.08(14:11)
gravio Пост: 151505 От 26.Dec.2008 (01:12)
Да не заморачивайтесь..
...если Вселенная и расширяется - всё одно нужно иметь - и границы и вдобавок еще ПУСТОТУ (для расширения).

Да как не заморачиваться, ежели непонятно.Я думал, что вселенная просто растет в никуды,сама собой довольная, время ее расширяет, а появляющаяся энергия стремится минимизироваться, то ест сжать ету вселенную, вод так они и борются. Однако ж люди говорят другое, для меня непонятное. Может они и правы, а может обманывают по заданию свыше.
Подскажите плииз,а что такое приращение ВРЕМЕНИ которое Вам понятно?
А то - непонятно
Спасибо Вам.

У меня понимание очень примитивное. Есть причина, есть следствие, вернее множество следствий,которые сами становятся причинами. Между причиной и следствием всегда должен быть пространственный или качественный промежуток, он и есть квант времени. Но кванты ети при сложении становятся непрерывностью, так как между ними ничего нет. Так как от следствие не может стать обратно причиной,которая его создало, время вспять не вертается и остановиться не может, так как следствие тут же становится причиною. Поэтому количество следствий все время увеличивается,вселенная расширяется и конца етому не предвидится. Согласно ЗСЕ на любое действие возникает противодействие, то исть на расширение возникают противодействующие силы, то исть появляется энергия.Возмжно наивное у меня понимание, но другого пока не заимел, хотя и надеюсь.
А как Вам глянулось заявление гуманоида об отсутствии разницы между лунным и земным килограммами?(хоть бы у внучки спросил...)
Дык килограммы пишутся то одинаково,даже ежели с большой буквы




_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Природа гравитации. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт