Deni4 Пост: 149893 От 18.Dec.2008 (16:51)
Самоделкин ЖЖОшь..
Это тебе нужно читать и понимать учебники -))
1.Если не трудно, покажи хотя бы на элементарной арифметике, - где я ошибся.
2. Реактивная сила, возникает тогда, когда ты что-то от себя отталкиваешь (надеюсь этого вы отрицать не будете?).
Вопрос, - почему тело, от которого ты отталкиваешься (и отталкиваешь его - тело), оказывает вам в этом сопротивление?
Что было бы, если этого сопротивления не было?
Так что же выходит такое реактивная сила?
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин.. , в учебниках все написано, а если не хочешь читать, то ГУГЛ рулит
Забей в поисковике Реактивная сила -)) и силу инерции тоже, там все написано..
Только в сомнительные источники не читай.. В нете тоже всякого брахла полно!
Deni4, - за свою жизнь я много чего прочитал, в том числе учебников.
В том числе, когда нета ещё небыло.
В книгах называемых в разные времена "учебник"..., приводилось много версий, претендующих на временное звание теории. Они частенько в разных местах "притягивались за уши".
Как то один академик сказал:
- Если ты действительно понимаешь свою теорию, то сможешь её объяснить даже техничке.
А если не сможешь, - значит сам не понимаешь.
Я вас просил пояснить русским литературным, - суть вашей теории, из-за которой вы заявляете что реактивная сила есть, а инерции нет.
Вы не предъявили никаких доказательств понимания теории.
Если так будет и дальше, то я вынужден буду признать вас болтуном.
sw1972, - Не совсем понял суть.
Можно по русски?
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин,что ты споришь с теми,для которых, чтобы "дошло" до них необходимо,чтобы в начале об этом писалось в учебниках.Они никогда не поверят что погибшие в автоавариях с лобовым столкновением люди погибают от воздействия сил инерций ,для них нет инерций,в первую очередь они будут читать уголовный кодекс и искать причину гибели в виновнике аварий а не в каких то мифических для них силах.Это же зомби без собственных мыслей, биороботы живущие по программам из книг,в натуре.
Самоделкин!
Посмотрите на график период обращения в верхнем правом углу картинки!
Период не увеличивается, а уменьшается! Тоесть спутник медленно падает на Землю.
Увы.
Самоделкин | Post: 149933 - Date: 19.12 (04:56)Я вас просил пояснить русским литературным, - суть вашей теории, из-за которой вы заявляете что реактивная сила есть, а инерции нет
---------------------------------------------
Вот тебе простым РУССКИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ..
Реактивная сила - это сила реакции, результат действия одного тела на другое.
Сила инерции - фиктивная сила для чего она вводится я уже написал!!!
А не существует её потому что ОНА не может совершать РАБОТУ!! Понятно?? или другим языком объяснить?
Миссионер, - возможно вы и правы, и я напрасно трачу на него время.
sw1972, - а причём тут спутник?
Мы говорили об инерцоидах.
А спутник система не самоподдерживающаяся (принцип сохранения импульса и затраты на его частичное преодоление) , если не корректировать орбиту, то он упадёт.
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин Пост: 149946 От 18.Dec.2008 (19:13)
Миссионер, - возможно вы и правы, и я напрасно трачу на него время.
sw1972, - а причём тут спутник?
Мы говорили об инерцоидах.
А спутник система не самоподдерживающаяся (принцип сохранения импульса и затраты на его частичное преодоление) , если не корректировать орбиту, то он упадёт.
Что он и делает. Тема ведь как называется?
В спутнике "Юбилейном" установлен инерциоид.
Тему двигателя спутника "Юбилейный" обсуждали на форуме сайта "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ"
Представьте груз, подвешенный на жесткой связи, но точка подвеса имеет возможность перемещаться по вертикали и при этом подпружинена.
При качании этого маятника пружина будет сжиматься. Что заставляет ее сжиматься и при этом совершать работу? По расчетам и по эксперименту эта сила больше веса груза и четко расчитывается по формуле расчета центробежной силы инерции.
Что было бы, если этого сопротивления не было?
Так что же выходит такое реактивная сила?
А реактивная сила идёт от инерции - мы отталкиваемя от предмета который ещё стоит на месте (накапливает кинетическую энергию) А мы воздействуя на этот предмет , тоже начинаем накапливать кинетическую энергию , а потом уже двигаемся блин , и Без инерции этого никак не получилось бы.
А не существует её потому что ОНА не может совершать РАБОТУ!!
Denie - тебе только что ткнули носом в работу которую совершает эта сила
(разбиваются люди в автостолкновениях (вывлетают в лобовое стекло) )
Что если не инерция отвечает за продолжение движения?
Работа этой силы заключается в том чтобы аккумулировать кинетическую энергию ИНЕРЦИЯ - это не сила блин вообще -А свойство любого тела к накоплению кинетической энергии, понял?
________________________________
В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИНЕРЦИЮ СЧИТАТЬ НЕ СИЛОЙ А АККУМУЛЯТОРОМ КИНЕТИЧ ЭНЕРГИИ
(чтоб не путаться) кстати в чём она измеряется?
![[ссылка]](http://www.calsky.com/observer/satorbit.cgi?file=32953.png){kind=link}