если постоянно менять угол вращения раскрученного волчка,( крутить в другой плоскости к плоскости раскрученого волчка)или постоянно менять угол вращения волчка, для этого конечно надо будет прикладывать постояно усилие, раскрученый волчек все время будет сопротивляться изменению угла к плоскости его врещения, и на это надо потратить энергию. А куда в дальнейшем передет эта энергия ??? в гравитационные волны и передатчиком и антеной будет служит раскрученый волчек постоянно изменяющий угол оси своего вращения ??
такой опыт кстати проводили еше в прошлом веке.. рядом с постоянно отклоняющейся осью вращения волчка высаживали рассаду огурцов(в целях сокращения времени эксперимента) в контрольной посадке побеги взошли все как обычно а рядом с волчком кривые и чахлые..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MVEN-MAS | Post: 327190 - Date: 21.09 (05:24)
Вот что случается с идеями...так они умирают. Эх....
------------------------------------------------------------
что за песимизм... ??
в тот раз тележка не покатила..
это нормальный процес познания.. отсутствие результата это тоже результат.. это был первый пробный "полет" он показал где есть ошибки..устраним и дальше..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 327174 От 20.Sep.2011 (21:50)
раскрученый маховик если не изменять угол его оси вращения мало чем отличается от такого же маховика но не расрученого( не считая немного разной массы)
Вы вообще о чём? Речь-то о том, что механизм на одном участке разгоняет несбалансированный рычаг, на другом - тормозит. Для компенсации поперечных усилий используется схема с встречно ускоряющимися рычагами. В принципе их синхронизируютт через шестерёнку или через зубчатый ремень.
Ротор тут никаким местом не лежал - он по определению сбалансирован, поэтому нечего ждать от него каких-то заметных эффектов при изменении угловых моментов. А вот от среды с переменной плотностью, с декомпрессией газов в плотной жидкой среде, можно что-то полезное получить.
а в чем собственно загвоздка в безопорном движении ?? космическую станции ориентируют на солнце чтоб батарее всегда были освещены именно безопорно т е опираясь на гироскопы а гироскопы опираются на.. вобщем не важно на что они опираются.
Загвоздка в том что повернуть можно, а вот передвинуть нельзя. В этом проблема. Разницу между угловым и поступательным движением разъяснять или не надо?
shkaf Пост: 327192 От 20.Sep.2011 (22:40)
если постоянно менять угол вращения раскрученного волчка,( крутить в другой плоскости к плоскости раскрученого волчка)или постоянно менять угол вращения волчка, для этого конечно надо будет прикладывать постояно усилие, раскрученый волчек все время будет сопротивляться изменению угла к плоскости его врещения, и на это надо потратить энергию. А куда в дальнейшем передет эта энергия ??? в гравитационные волны и передатчиком и антеной будет служит раскрученый волчек постоянно изменяющий угол оси своего вращения ??
Нет, она перейдет в трение-тепло и в скорость вращения этого волчка, даже такой вот аппарат существует, где воздействуя на ось вращения мы раскручиваем волчок. [ссылка]
Я тут ознакомился с идеями терраформиравания Марса и Венеры (смотрим Вики) и обнаружил, что практически все технологии для этого готовы уже готовы или в стадии разработки.
В первую очередь это конечно безопорный двигатель. Преимущества перед любым реактивным не кратны, а АБСОЛЮТНЫ - отсутствие массы топлива, а энергия от природного термоядерного реактора - Солнца.
Вывод на орбиту комплексом воздушный старт: самолёт Бе-2500 с водородно-кислородной ракетой в 1000 тонн (аля 2-я ступень Энергии), забрасываемый вес 200 тонн.
Сборка 10 кораблей конструкции николая133 и начало наработки инфы по Солнечной системе. Параллельно создание промбазы на Луне с мощностью до 10 мллионов тонн конструкций в год. Вывод на орбиту Луны при помощи орбитального лифта (смотрим Вики) конструкций и сборка кораблей массой в 1 миллион тонн, для транспортировки ледяных комет массой до 10 миллионов тонн. Это для Венеры. А для Марса достаточно разместить два зеркала(солнечные батареи) в точках Лагранжа L3 и L4 системы Марс-Солнце. Они растопят лёд на полюсах Марса - его достаточно для создания атмосферы.
Всё это реально сделать к 2050 году.
Чем не выход из теперешнего цивилизационного кризиса человечества!
А для начала нужно выделить $300 миллионов николаю133 для создания опытно- производственой базы. Через три года будет готов серийный образец.
За работу товарищи! УРА!
_________________ Истинная наука сравнима с магией.
Сказал кто-то.
Поправлю:
"Многократно превосходит магию!"
николай133 Пост: 329016 От 29.Sep.2011 (08:54)
Я тут ознакомился с идеями терраформиравания Марса и Венеры (смотрим Вики) и обнаружил....
Ты бы ознакомился поглубже что ли, тогда бы обнаружил что ничего из перечисленного не работает на практике. Лифт работает только в теории, пока материала для троса не сделано и в обозримом будущем не предвидится. Безопорник так же не работает, по крайней мере официальных заявлений об успехе эксперимента ждем до сих пор.
николай133 Пост: 329016 От 29.Sep.2011 (08:54)
А для начала нужно выделить $300 миллионов
Патрон калаша стоит 1 бакс.
Кровососов человечества от силы тысяч 10 по всему миру.
Вот и считай.
А дуст еще дешевле.
А судьи кто?
И вообще, смешно рассуждаете. На место каждого из задекларированного кровососа, усиленно рвутся не менее 100 человек. И соответственно на их места тоже. Как с ними быть?
СовсемДикий Пост: 329053 От 29.Sep.2011 (14:13)
А судьи кто?
И вообще, смешно рассуждаете.
Вот ты идешь по улице- сидит нищий безногий инвалид с кепкой мелочи.
Ты пиннешь его? Отнимешь мелочь?
Смешно?
А есть и такие но их совсем немного. Вот они и есть клопы.